NEWDB logo
Судейский профиль

Апудина Т.Е.

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1577
Актов
499
Фрагментов
2137
Период
2023-02-14 - 2026-01-26
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://centralny.sam.sudrf.ru
Период
2023-02-14 → 2026-01-26
Обновление
2026-05-27 18:30:26.098860+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
419
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1577

1 судов, 103 категорий, 6188 участников.

Детализация решения
0.316
акта на дело

В среднем 1.355 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
71.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.2%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.2%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
276
17.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
183
11.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
80
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
76
4.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
73
4.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
67
4.2%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
60
3.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
48
3.0%
Категория не определена
41
2.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
38
2.4%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
419
26.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
238
15.1%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
203
12.9%
Заседание отложено
143
9.1%
Вынесено заочное решение по делу
91
5.8%
Вынесено решение по делу
83
5.3%
Назначено судебное заседание
80
5.1%
Производство по делу приостановлено
59
3.7%
Объявлен перерыв
42
2.7%
Отложено
38
2.4%
Динамика по месяцам
31
02.23
62
03.23
38
04.23
84
05.23
104
06.23
150
07.23
136
08.23
40
08.24
219
09.24
42
10.24
6
11.24
31
12.24
60
01.25
102
02.25
4
03.25
61
04.25
29
05.25
56
07.25
86
08.25
75
09.25
33
10.25
30
11.25
44
12.25
54
01.26
Квартальный срез
93
Q1 23
226
Q2 23
286
Q3 23
259
Q3 24
79
Q4 24
166
Q1 25
90
Q2 25
217
Q3 25
107
Q4 25
54
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
73.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
22.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001211
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
239
Уникальные фрагменты
1972
Повторяемость
11.2%
50 повторов
<данные изъяты>
7 повторов
Согласно п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. В соответствии со ст. 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащег…
7 повторов
каждом конкретном случае исходя из установленных по делу обстоятельств. В силу преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» существенный недостаток товара это неустранимый недостаток или недостаток, который не может быть устранен без несоразмерных расходо…
6 повторов
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противо…
5 повторов
РЕШЕНИЕ И ФИО1 24 февраля 2025 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи - Апудиной Т.Е., при помощнике судьи ФИО3 , при участии представителя истца ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по…
5 повторов
На основании ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов об…
5 повторов
по следующим основаниям. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 45…
5 повторов
На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение ли…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1499 · 95.1%
Требования удовлетворены
39 · 2.5%
Производство прекращено
17 · 1.1%
Оставлено без рассмотрения
13 · 0.8%
В удовлетворении отказано
9 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
95.1%
1499 дел
Требования удовлетворены
2.5%
39 дел
Производство прекращено
1.1%
17 дел
Оставлено без рассмотрения
0.8%
13 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.2%
142 дел
Экспертиза
18.6%
44 дел
Недоказанность
36.9%
87 дел
Процессуальные остановки
17.8%
42 дел
Сроки и давность
44.5%
105 дел
Снижение санкций
11.9%
28 дел
Судебные расходы
60.2%
142 дел
Экспертиза
18.6%
44 дел
Недоказанность
36.9%
87 дел
Процессуальные остановки
17.8%
42 дел
Сроки и давность
44.5%
105 дел
Снижение санкций
11.9%
28 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API