Судейский профиль
Законов Михаил Николаевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2797
Актов
743
Фрагментов
2301
Период
2022-06-01 - 2026-02-02
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://chapaevsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-06-01 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-26 23:02:56.827917+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
755
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2797
1 судов, 104 категорий, 8497 участников.
Детализация решения
0.266
акта на дело
В среднем 0.823 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
77.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
402
14.4%
Категория не определена
320
11.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
307
11.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
164
5.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
137
4.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
108
3.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
102
3.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
102
3.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
90
3.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
78
2.8%
Распределение исходов
Заседание отложено
805
28.8%
Рассмотрение дела начато с начала
755
27.0%
Вынесено решение по делу
524
18.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
131
4.7%
Отложено
122
4.4%
Вынесено заочное решение по делу
81
2.9%
Производство по делу приостановлено
74
2.6%
Производство по делу прекращено
68
2.4%
Удовлетворено
66
2.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
28
1.0%
Динамика по месяцам
77
06.22
109
07.22
48
08.22
117
09.22
74
10.22
23
11.22
17
12.22
25
01.23
36
02.23
49
03.23
33
04.23
70
05.23
149
06.23
157
07.23
87
08.23
72
09.23
60
10.23
50
11.23
71
12.23
47
01.24
88
02.24
78
03.24
82
04.24
78
05.24
68
06.24
83
07.24
68
08.24
7
09.24
99
10.24
57
11.24
85
12.24
82
01.25
66
02.25
55
03.25
94
04.25
30
05.25
31
06.25
42
07.25
24
08.25
31
09.25
59
10.25
33
11.25
10
12.25
65
01.26
11
02.26
Квартальный срез
77
Q2 22
274
Q3 22
114
Q4 22
110
Q1 23
252
Q2 23
316
Q3 23
181
Q4 23
213
Q1 24
228
Q2 24
158
Q3 24
241
Q4 24
203
Q1 25
155
Q2 25
97
Q3 25
102
Q4 25
76
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001195
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 113
x27.13
У этого судьи: 2.18%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 61
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
x19.33
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
x18.68
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
ст. 309-310 ГК РФ
x10.7
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 22
п. 1 ст. 809 ГК РФ
x5.62
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 37
ст. 434 ГК РФ
x3.09
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 32
ст. 819 ГК РФ
x2.89
У этого судьи: 1.89%
Среднее по региону: 0.66%
Кейсов: 53
статьи 96
x2.88
У этого судьи: 1.93%
Среднее по региону: 0.67%
Кейсов: 54
ст. 310 ГК РФ
x2.72
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.53%
Кейсов: 40
ст. 233 ГПК РФ
x2.62
У этого судьи: 2.43%
Среднее по региону: 0.93%
Кейсов: 68
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
42
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 113
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
статьи 96
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 309
вместе с
статьи 96
Совм. дел
34
Связка норм
п. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
33
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
239
Уникальные фрагменты
2141
Повторяемость
10.4%
10 повторов
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их…
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возв…
8 повторов
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается…
7 повторов
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). В соответствии…
6 повторов
государственная пошлина в размере 4000 руб., согласно п.1 ч. 1 ст.333.19 НК РФ. Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
6 повторов
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с моме…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возв…
5 повторов
Согласно п. 2.16 данного соглашения региональный оператор начинает осуществлять деятельность по обращению с ТКО с установленной даты применения, утвержденного (принятого) уполномоченным органом исполнительной власти Самарской области в сфере регулирования тар…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2586 · 92.5%
Требования удовлетворены
90 · 3.2%
Производство прекращено
76 · 2.7%
Оставлено без рассмотрения
27 · 1.0%
В удовлетворении отказано
18 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
92.5%
2586 дел
Требования удовлетворены
3.2%
90 дел
Производство прекращено
2.7%
76 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
27 дел
В удовлетворении отказано
0.6%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
79.3%
176 дел
Экспертиза
14.4%
32 дел
Недоказанность
29.7%
66 дел
Процессуальные остановки
36.0%
80 дел
Сроки и давность
44.1%
98 дел
Снижение санкций
5.0%
11 дел
Судебные расходы
79.3%
176 дел
Экспертиза
14.4%
32 дел
Недоказанность
29.7%
66 дел
Процессуальные остановки
36.0%
80 дел
Сроки и давность
44.1%
98 дел
Снижение санкций
5.0%
11 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов