NEWDB logo
Судейский профиль

Подусовская Виктория Вадимовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
3019
Актов
755
Фрагментов
3169
Период
2022-06-16 - 2026-02-03
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-06-16 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-26 22:11:26.417373+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
678
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3019

1 судов, 129 категорий, 10357 участников.

Детализация решения
0.25
акта на дело

В среднем 1.05 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
86.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
16.8%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 82.1%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
400
13.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
297
9.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
252
8.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
187
6.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
160
5.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
122
4.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
116
3.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
113
3.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
91
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
80
2.6%
Распределение исходов
Заседание отложено
1152
38.2%
Рассмотрение дела начато с начала
678
22.5%
Вынесено решение по делу
213
7.1%
Вынесено заочное решение по делу
153
5.1%
Отложено
126
4.2%
Назначено судебное заседание
120
4.0%
Удовлетворено
117
3.9%
Производство по делу приостановлено
66
2.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
59
2.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
55
1.8%
Динамика по месяцам
1
06.22
9
07.22
108
08.22
42
09.22
76
10.22
43
11.22
16
12.22
33
01.23
92
02.23
62
03.23
123
04.23
9
05.23
59
06.23
116
07.23
98
08.23
41
09.23
93
10.23
109
11.23
78
12.23
94
01.24
64
02.24
70
03.24
40
04.24
81
05.24
3
06.24
58
07.24
58
08.24
86
09.24
156
10.24
3
11.24
66
12.24
86
01.25
40
02.25
71
03.25
124
04.25
72
05.25
103
06.25
85
07.25
111
08.25
48
09.25
48
10.25
102
11.25
56
12.25
85
01.26
1
02.26
Квартальный срез
1
Q2 22
159
Q3 22
135
Q4 22
187
Q1 23
191
Q2 23
255
Q3 23
280
Q4 23
228
Q1 24
124
Q2 24
202
Q3 24
225
Q4 24
197
Q1 25
299
Q2 25
244
Q3 25
206
Q4 25
86
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
75.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
3.2%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001039
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
532
Уникальные фрагменты
2787
Повторяемость
16.8%
15 повторов
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской…
15 повторов
предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных стать…
15 повторов
Согласно статье 22 Федерального закона от <дата> № 217-ФЗ «Оведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества зе…
11 повторов
В силу пункта 1 статьи 59 Земельного кодекса РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № , Пленума ВАС № от <дата>…
11 повторов
В силу пункта 1 статьи 10. <адрес> от <дата> № -ГД «О земле» (в редакции от <дата> ), предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам и их садоводческим, огородническим некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государствен…
11 повторов
Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребит…
10 повторов
.
10 повторов
Согласно пункта 1 статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношен…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
2777 · 92.0%
Требования удовлетворены
133 · 4.4%
В удовлетворении отказано
55 · 1.8%
Производство прекращено
35 · 1.2%
Оставлено без рассмотрения
15 · 0.5%
Исход не определен
4 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
92.0%
2777 дел
Требования удовлетворены
4.4%
133 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
55 дел
Производство прекращено
1.2%
35 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
15 дел
Исход не определен
0.1%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
58.1%
162 дел
Экспертиза
24.4%
68 дел
Недоказанность
49.5%
138 дел
Процессуальные остановки
18.3%
51 дел
Сроки и давность
30.8%
86 дел
Снижение санкций
5.7%
16 дел
Судебные расходы
58.1%
162 дел
Экспертиза
24.4%
68 дел
Недоказанность
49.5%
138 дел
Процессуальные остановки
18.3%
51 дел
Сроки и давность
30.8%
86 дел
Снижение санкций
5.7%
16 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API