Судейский профиль
Багрова А.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2069
Актов
201
Фрагментов
760
Период
2023-02-14 - 2026-01-30
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://centralny.sam.sudrf.ru
Период
2023-02-14 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 05:46:02.907748+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
3
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2069
1 судов, 22 категорий, 260 участников.
Детализация решения
0.097
акта на дело
В среднем 0.367 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
76.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2009
97.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
9
0.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
8
0.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
8
0.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
8
0.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
3
0.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
3
0.1%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
3
0.1%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
2
0.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
2
0.1%
Распределение исходов
Удовлетворено
623
30.1%
Жалоба (протест) на определение (постановление) не по существу дела - рассмотрена
433
20.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
312
15.1%
Заседание отложено
283
13.7%
Оставлено без изменения
204
9.9%
Изменено в связи с исключением выводов
45
2.2%
Рассмотрение отложено
38
1.8%
Отменено с прекращением производства
37
1.8%
Изменено
17
0.8%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
12
0.6%
Динамика по месяцам
36
02.23
58
03.23
63
04.23
50
05.23
13
06.23
70
07.23
50
08.23
119
09.24
261
10.24
108
11.24
98
12.24
72
01.25
126
02.25
53
03.25
54
04.25
56
05.25
47
06.25
57
07.25
59
08.25
128
09.25
176
10.25
106
11.25
119
12.25
90
01.26
Квартальный срез
94
Q1 23
126
Q2 23
120
Q3 23
119
Q3 24
467
Q4 24
251
Q1 25
157
Q2 25
244
Q3 25
401
Q4 25
90
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
90.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001045
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 1 статьи 20.3
x162.35
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 12
статьи 32.2
x125.45
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
статьи 8.8
x97.41
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 3
статьи 20.3
x81.17
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
части 1 статьи 17.15
x64.94
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
статьи 20.1
x63.14
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
статьи 17.15
x55.66
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
статьи 4.5
x52.86
У этого судьи: 2.03%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 42
части 2 статьи 12.24
x39.36
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 8
статьи 2.9
x35.29
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 20
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 24.1
вместе с
статьи 26.11
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 24.1
вместе с
статьи 4.5
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 26.11
вместе с
статьи 4.5
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 17.9
вместе с
статьи 32.2
Совм. дел
14
Связка норм
статьи 26.11
вместе с
статьи 4.1
Совм. дел
14
Связка норм
статьи 24.1
вместе с
статьи 4.1
Совм. дел
13
Связка норм
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ
вместе с
части 1 статьи 105
Совм. дел
12
Связка норм
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ
вместе с
части 1 статьи 17.15
Совм. дел
12
Связка норм
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ
вместе с
части 2 статьи 2.1
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 17.9
вместе с
статьи 2.9
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 17.9
вместе с
статьи 20.25
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 17.9
вместе с
статьи 20.3
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 17.9
вместе с
статьи 3.7
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 17.9
вместе с
статьи 4.5
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 17.9
вместе с
федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 17.9
вместе с
части 1 статьи 20.3
Совм. дел
12
Связка норм
статьи 17.15
вместе с
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ
Совм. дел
12
Связка норм
статьи 17.15
вместе с
части 1 статьи 105
Совм. дел
12
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
100
Уникальные фрагменты
697
Повторяемость
13.2%
11 повторов
в силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, без конфискации предмета администра…
7 повторов
решил: постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ , о признании юридического лица НО «Региональный оператор <адрес> «Фонд капитального ремонта» виновным в совершении административного правонаруш…
5 повторов
Согласно статье 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность…
5 повторов
частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в пределах санкции части 1 статьи 17.15 Кодекса Российско…
4 повторов
правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной катег…
3 повторов
на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1 , что в соответствии с требованиями статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения…
3 повторов
исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих экстремизм либо излагающих исторические события, судом не установлены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статье…
3 повторов
по ходатайству лица, подавшего жалобу, в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования пост…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1378 · 66.6%
Требования удовлетворены
640 · 30.9%
Производство прекращено
49 · 2.4%
Оставлено без рассмотрения
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
66.6%
1378 дел
Требования удовлетворены
30.9%
640 дел
Производство прекращено
2.4%
49 дел
Оставлено без рассмотрения
0.0%
1 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
5.4%
5 дел
Экспертиза
7.6%
7 дел
Недоказанность
31.5%
29 дел
Процессуальные остановки
40.2%
37 дел
Сроки и давность
14.1%
13 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
5.4%
5 дел
Экспертиза
7.6%
7 дел
Недоказанность
31.5%
29 дел
Процессуальные остановки
40.2%
37 дел
Сроки и давность
14.1%
13 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов