NEWDB logo
Судейский профиль

Береснева Светлана Александровна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1628
Актов
425
Фрагментов
3217
Период
2023-01-17 - 2026-02-02
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://volzhsky.sam.sudrf.ru
Период
2023-01-17 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 16:48:18.827358+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
390
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1628

1 судов, 76 категорий, 4997 участников.

Детализация решения
0.261
акта на дело

В среднем 1.976 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
68.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.9%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.0%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
435
26.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
356
21.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
124
7.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
72
4.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
52
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
47
2.9%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
47
2.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
46
2.8%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
43
2.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
30
1.8%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
390
24.0%
Заседание отложено
369
22.7%
Вынесено заочное решение по делу
134
8.2%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
117
7.2%
Оставлено без изменения
98
6.0%
Назначено судебное заседание
92
5.7%
Вынесено решение по делу
57
3.5%
Отложено
50
3.1%
Удовлетворено
38
2.3%
Отменено с прекращением производства
31
1.9%
Динамика по месяцам
1
01.23
1
07.23
1
08.23
6
10.23
1
11.23
1
12.23
4
01.24
2
02.24
3
03.24
9
04.24
8
05.24
98
06.24
142
07.24
131
08.24
141
09.24
95
10.24
86
11.24
41
12.24
78
01.25
50
02.25
7
03.25
19
04.25
57
05.25
148
06.25
124
07.25
14
08.25
86
09.25
117
10.25
60
11.25
24
12.25
63
01.26
10
02.26
Квартальный срез
1
Q1 23
2
Q3 23
8
Q4 23
9
Q1 24
115
Q2 24
414
Q3 24
222
Q4 24
135
Q1 25
224
Q2 25
224
Q3 25
201
Q4 25
73
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
81.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
25.1%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001212
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
384
Уникальные фрагменты
2929
Повторяемость
11.9%
61 повторов
<данные изъяты>
13 повторов
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
12 повторов
Согласно статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
11 повторов
На основании п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно опр…
11 повторов
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со с…
10 повторов
В силу ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считаетс…
9 повторов
В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Из положений ч. 1 с…
9 повторов
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1484 · 91.2%
Требования удовлетворены
56 · 3.4%
Производство прекращено
51 · 3.1%
Исход не определен
23 · 1.4%
В удовлетворении отказано
8 · 0.5%
Оставлено без рассмотрения
6 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
91.2%
1484 дел
Требования удовлетворены
3.4%
56 дел
Производство прекращено
3.1%
51 дел
Исход не определен
1.4%
23 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
8 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.9%
205 дел
Экспертиза
15.5%
55 дел
Недоказанность
54.2%
192 дел
Процессуальные остановки
15.8%
56 дел
Сроки и давность
24.9%
88 дел
Снижение санкций
9.3%
33 дел
Судебные расходы
57.9%
205 дел
Экспертиза
15.5%
55 дел
Недоказанность
54.2%
192 дел
Процессуальные остановки
15.8%
56 дел
Сроки и давность
24.9%
88 дел
Снижение санкций
9.3%
33 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Самарская область

Бормотова И.Е.

4262
Дел
481
Актов
Самарская область

Арефьева Наталья Владимировна

4125
Дел
772
Актов
Самарская область

Безденежный Д.В.

3605
Дел
782
Актов
Самарская область

Кремнева Татьяна Николаевна

3597
Дел
472
Актов
Самарская область

Викторова Ольга Александровна

3393
Дел
671
Актов
Самарская область

Волков Максим Вениаминович

3268
Дел
1062
Актов
Самарская область

Никитина Светлана Николаевна

3025
Дел
357
Актов
Самарская область

Подусовская Виктория Вадимовна

3019
Дел
755
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API