Судейский профиль
Челаева Ю.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2025
Актов
432
Фрагментов
1912
Период
2022-11-22 - 2026-01-29
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://krasnoiarsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-11-22 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 06:32:15.387683+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
776
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2025
1 судов, 113 категорий, 7299 участников.
Детализация решения
0.213
акта на дело
В среднем 0.944 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
75.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
259
12.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
152
7.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
123
6.1%
Категория не определена
105
5.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
102
5.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
95
4.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
84
4.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
77
3.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
74
3.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
70
3.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
776
38.3%
Вынесено решение по делу
292
14.4%
Заседание отложено
258
12.7%
Вынесено заочное решение по делу
210
10.4%
Отложено
95
4.7%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
64
3.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
55
2.7%
Производство по делу прекращено
48
2.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
39
1.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
37
1.8%
Динамика по месяцам
59
11.22
94
12.22
37
01.23
19
02.23
56
03.23
21
04.23
33
05.23
59
06.23
122
07.23
24
08.23
41
09.23
47
10.23
69
11.23
56
12.23
11
01.24
28
02.24
44
03.24
136
04.24
78
05.24
51
06.24
18
07.24
52
08.24
74
09.24
42
10.24
32
11.24
61
12.24
28
01.25
65
02.25
83
03.25
69
04.25
47
05.25
49
06.25
31
07.25
31
08.25
59
09.25
23
10.25
63
11.25
94
12.25
19
01.26
Квартальный срез
153
Q4 22
112
Q1 23
113
Q2 23
187
Q3 23
172
Q4 23
83
Q1 24
265
Q2 24
144
Q3 24
135
Q4 24
176
Q1 25
165
Q2 25
121
Q3 25
180
Q4 25
19
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
78.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001107
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
87.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 1 ст. 155
x55.29
У этого судьи: 0.84%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 17
ст. 540 ГК РФ
x26.47
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 15
п.8 ст.39.15
x25.3
У этого судьи: 0.44%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
ст. 194 – 199
x18.63
У этого судьи: 2.02%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 41
ч. 2 ст. 153
x13.16
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 15
п. 14 ст. 155
x9.22
У этого судьи: 0.69%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 14
п. 1 ст. 819 ГК РФ
x7.08
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 23
ст. 307
x5.87
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 15
ст. 153
x5.51
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 23
ст. 233 ГПК РФ
x4.86
У этого судьи: 4.59%
Среднее по региону: 0.94%
Кейсов: 93
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 194 – 199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 194 – 199
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
23
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
пунктом 1 статьи 809
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п. 1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
22
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
12.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 10 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
262
Уникальные фрагменты
1744
Повторяемость
13.7%
11 повторов
Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными г…
8 повторов
Согласно ч.2 ст.8 КАС РФ суд обеспечивает равную судебную защиту прав, свобод и законных интересов всех лиц участвующих в деле.
6 повторов
Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В соответствии…
5 повторов
Согласно ч. 4 ст. 67 указанного Федерального закона, если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судеб…
5 повторов
государственная пошлина при предъявлении искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате
5 повторов
В силу ч.2 ст.62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений органов, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие органы, которые обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются к…
5 повторов
Согласно статье 35 Закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов о…
5 повторов
Судом установлено и ответчиком в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ не оспаривается, что у ответчика перед истцом имеется обязательство по оплате задолженности за теплоснабжение. Таким образом, в состав наследства вошло и обязательство по оплате услуг за…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1837 · 90.7%
Требования удовлетворены
99 · 4.9%
Производство прекращено
49 · 2.4%
Оставлено без рассмотрения
33 · 1.6%
В удовлетворении отказано
7 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.7%
1837 дел
Требования удовлетворены
4.9%
99 дел
Производство прекращено
2.4%
49 дел
Оставлено без рассмотрения
1.6%
33 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.3%
142 дел
Экспертиза
12.9%
26 дел
Недоказанность
14.9%
30 дел
Процессуальные остановки
22.8%
46 дел
Сроки и давность
44.6%
90 дел
Снижение санкций
5.0%
10 дел
Судебные расходы
70.3%
142 дел
Экспертиза
12.9%
26 дел
Недоказанность
14.9%
30 дел
Процессуальные остановки
22.8%
46 дел
Сроки и давность
44.6%
90 дел
Снижение санкций
5.0%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов