Судейский профиль
Энгель А.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1662
Актов
312
Фрагментов
2062
Период
2023-02-14 - 2026-01-30
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://centralny.sam.sudrf.ru
Период
2023-02-14 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 15:34:36.240756+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
435
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1662
1 судов, 46 категорий, 6879 участников.
Детализация решения
0.188
акта на дело
В среднем 1.241 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
97.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
34.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 55.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
653
39.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
324
19.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
120
7.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
86
5.2%
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение
67
4.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
58
3.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → Прочие о взыскании обязательных платежей и санкций (гл. 32, в т.ч. рассматриваемые в порядке гл.11.1 КАС РФ)
46
2.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
40
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
32
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
30
1.8%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
542
32.6%
Рассмотрение дела начато с начала
435
26.2%
Вынесено решение по делу
428
25.8%
Отложено
80
4.8%
Производство по делу прекращено
56
3.4%
Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
36
2.2%
Дело присоединено к другому делу
13
0.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
10
0.6%
Удовлетворено
8
0.5%
Объявлен перерыв
7
0.4%
Динамика по месяцам
82
02.23
99
03.23
40
04.23
121
05.23
136
06.23
38
07.23
109
08.23
64
08.24
156
09.24
66
10.24
31
11.24
44
12.24
61
01.25
27
02.25
27
03.25
22
04.25
120
05.25
58
06.25
63
07.25
56
08.25
31
09.25
10
10.25
70
11.25
37
12.25
94
01.26
Квартальный срез
181
Q1 23
297
Q2 23
147
Q3 23
220
Q3 24
141
Q4 24
115
Q1 25
200
Q2 25
150
Q3 25
117
Q4 25
94
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
81.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001402
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункта 6 статьи 69 НК РФ
x202.11
У этого судьи: 5.84%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 97
пунктом 1 статьи 46 НК РФ
x202.11
У этого судьи: 5.84%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 97
ч. 3 ст. 11.3 НК РФ
x200.06
У этого судьи: 5.9%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 98
пункту 1 статьи 44
x198.02
У этого судьи: 5.84%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 97
пункта 4 статьи 69 НК РФ
x194.1
У этого судьи: 5.84%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 97
пункту 1 статьи 69 НК РФ
x192.2
У этого судьи: 5.84%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 97
статьи 289 КАС РФ
x180.83
У этого судьи: 6.14%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 102
п. 1 ст. 70
x160.69
У этого судьи: 5.84%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 97
ст.11.3 НК РФ
x154.74
У этого судьи: 5.9%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 98
ст. 11.3
x125.36
У этого судьи: 5.9%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 98
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 11.3
вместе с
ст. 4
Совм. дел
98
Связка норм
ст. 11.3
вместе с
ст. 45
Совм. дел
98
Связка норм
ст. 11.3
вместе с
ст.11.3 НК РФ
Совм. дел
98
Связка норм
ст. 11.3
вместе с
ч. 3 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
98
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
статьи 289 КАС РФ
Совм. дел
98
Связка норм
ст. 4
вместе с
ст. 45
Совм. дел
98
Связка норм
ст. 4
вместе с
ч. 3 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
98
Связка норм
ст. 45
вместе с
ч. 3 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
98
Связка норм
ст.11.3 НК РФ
вместе с
ст. 4
Совм. дел
98
Связка норм
ст.11.3 НК РФ
вместе с
ст. 45
Совм. дел
98
Связка норм
ст.11.3 НК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 11.3 НК РФ
Совм. дел
98
Связка норм
п. 1 ст. 70
вместе с
пункта 4 статьи 69 НК РФ
Совм. дел
97
Связка норм
п. 1 ст. 70
вместе с
пункта 6 статьи 69 НК РФ
Совм. дел
97
Связка норм
п. 1 ст. 70
вместе с
пунктом 1 статьи 46 НК РФ
Совм. дел
97
Связка норм
п. 1 ст. 70
вместе с
пункту 1 статьи 69 НК РФ
Совм. дел
97
Связка норм
п. 1 ст. 70
вместе с
ст. 11.3
Совм. дел
97
Связка норм
п. 1 ст. 70
вместе с
ст. 4
Совм. дел
97
Связка норм
п. 1 ст. 70
вместе с
ст. 45
Совм. дел
97
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
715
Уникальные фрагменты
1420
Повторяемость
34.7%
97 повторов
Согласно ч. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Положительное…
85 повторов
Согласно пункту 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В силу…
59 повторов
На основании статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объек…
46 повторов
В силу п. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению адм…
40 повторов
На основании статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Код…
27 повторов
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Абзацем 1 пункта 4 статьи 69 НК РФ установлено,…
26 повторов
В силу статьи 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В соответствии с положениями статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая н…
23 повторов
Согласно пункту 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Абзацем 1 пункта 4 статьи 69 НК РФ установлено,…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1571 · 94.5%
Производство прекращено
58 · 3.5%
Требования удовлетворены
29 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
94.5%
1571 дел
Производство прекращено
3.5%
58 дел
Требования удовлетворены
1.7%
29 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
2 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
54.4%
93 дел
Экспертиза
2.9%
5 дел
Недоказанность
25.1%
43 дел
Процессуальные остановки
38.0%
65 дел
Сроки и давность
81.3%
139 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
54.4%
93 дел
Экспертиза
2.9%
5 дел
Недоказанность
25.1%
43 дел
Процессуальные остановки
38.0%
65 дел
Сроки и давность
81.3%
139 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов