Судейский профиль
Каримов Д.С.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1631
Актов
562
Фрагментов
3766
Период
2023-02-14 - 2026-01-30
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://centralny.sam.sudrf.ru
Период
2023-02-14 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 16:43:19.187008+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
431
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1631
1 судов, 110 категорий, 6545 участников.
Детализация решения
0.345
акта на дело
В среднем 2.309 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
88.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
318
19.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
206
12.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
88
5.4%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
63
3.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
61
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
58
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
55
3.4%
Категория не определена
51
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
41
2.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
40
2.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
431
26.4%
Заседание отложено
314
19.3%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
237
14.5%
Назначено судебное заседание
200
12.3%
Вынесено решение по делу
63
3.9%
Производство по делу приостановлено
52
3.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
45
2.8%
Вынесено заочное решение по делу
42
2.6%
Отложено
40
2.5%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
31
1.9%
Динамика по месяцам
105
02.23
176
03.23
52
04.23
40
05.23
94
06.23
135
07.23
81
08.23
191
09.24
96
10.24
38
11.24
45
12.24
28
01.25
22
02.25
61
03.25
51
04.25
65
05.25
48
06.25
135
07.25
25
09.25
27
10.25
34
11.25
49
12.25
33
01.26
Квартальный срез
281
Q1 23
186
Q2 23
216
Q3 23
191
Q3 24
179
Q4 24
111
Q1 25
164
Q2 25
160
Q3 25
110
Q4 25
33
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
65.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001093
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 1101 ГК РФ
x21.63
У этого судьи: 2.94%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 48
ст. 100 ГПК РФ
x11.86
У этого судьи: 4.11%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 67
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
x11.83
У этого судьи: 4.17%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 68
ст. 12
x11.61
У этого судьи: 12.32%
Среднее по региону: 1.06%
Кейсов: 201
ст. 22
x10.74
У этого судьи: 2.7%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 44
ст. 13
x9.02
У этого судьи: 2.39%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 39
ст. 330 ГК РФ
x8.73
У этого судьи: 2.88%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 47
ст. 103 ГПК РФ
x8.34
У этого судьи: 3.56%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 58
статьи 333
x8.11
У этого судьи: 1.96%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 32
ст. 233 ГПК РФ
x7.85
У этого судьи: 7.42%
Среднее по региону: 0.94%
Кейсов: 121
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
108
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
89
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 12
вместе с
статьи 96
Совм. дел
55
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 15
Совм. дел
54
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 12
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ст. 12
Совм. дел
50
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 12
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 100 ГПК РФ
вместе с
ст. 15
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 15
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
47
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
298
Уникальные фрагменты
3577
Повторяемость
7.9%
14 повторов
судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом иско…
9 повторов
В силу статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же мар…
9 повторов
срока или срока годности. Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации. Проанализировав Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 924 "Об утверждении перечня технически сложных товаров", в пункте…
8 повторов
государственную пошлину в размере 7 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий Д.С. Каримов Решение в окончате…
7 повторов
В силу статьи 503 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же мар…
6 повторов
(модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномочен…
6 повторов
На основании ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов об…
6 повторов
импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнени…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1549 · 95.0%
Требования удовлетворены
38 · 2.3%
Производство прекращено
21 · 1.3%
Оставлено без рассмотрения
17 · 1.0%
В удовлетворении отказано
6 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
95.0%
1549 дел
Требования удовлетворены
2.3%
38 дел
Производство прекращено
1.3%
21 дел
Оставлено без рассмотрения
1.0%
17 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
86.6%
259 дел
Экспертиза
32.1%
96 дел
Недоказанность
51.5%
154 дел
Процессуальные остановки
37.1%
111 дел
Сроки и давность
61.2%
183 дел
Снижение санкций
24.1%
72 дел
Судебные расходы
86.6%
259 дел
Экспертиза
32.1%
96 дел
Недоказанность
51.5%
154 дел
Процессуальные остановки
37.1%
111 дел
Сроки и давность
61.2%
183 дел
Снижение санкций
24.1%
72 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов