Судейский профиль
Королева Галина Александровна (Бекетова)
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1245
Актов
209
Фрагментов
1667
Период
2023-01-13 - 2026-02-02
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://komsomolsky.sam.sudrf.ru
Период
2023-01-13 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 12:38:24.988767+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
50
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1245
1 судов, 27 категорий, 1281 участников.
Детализация решения
0.168
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.339 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
97.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
33.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 64.0%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
820
65.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
200
16.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
58
4.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
33
2.7%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
19
1.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
16
1.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
13
1.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
13
1.0%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
12
1.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
12
1.0%
Распределение исходов
Отложено
374
30.0%
Заседание отложено
246
19.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
146
11.7%
Вынесено решение по делу
83
6.7%
Удовлетворено
70
5.6%
Отказано
51
4.1%
Рассмотрение дела начато с начала
50
4.0%
Производство прекращено
36
2.9%
Постановление приговора
34
2.7%
Вынесено заочное решение по делу
23
1.8%
Динамика по месяцам
69
01.23
42
02.23
43
03.23
17
04.23
81
05.23
49
06.23
29
07.23
65
08.23
44
09.23
22
10.23
21
11.23
26
12.23
15
01.24
23
02.24
22
03.24
3
04.24
13
08.24
29
09.24
39
10.24
29
11.24
28
12.24
42
01.25
30
02.25
25
03.25
26
04.25
58
05.25
74
06.25
17
07.25
27
08.25
59
09.25
34
10.25
44
11.25
31
12.25
64
01.26
5
02.26
Квартальная динамика
154
Q1 23
147
Q2 23
138
Q3 23
69
Q4 23
60
Q1 24
3
Q2 24
42
Q3 24
96
Q4 24
97
Q1 25
158
Q2 25
103
Q3 25
109
Q4 25
69
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
83.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001416
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пунктом 1 статьи 70 НК РФ
x119.91
У этого судьи: 4.5%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 56
части 4 ст. 289 КАС РФ
x113.52
У этого судьи: 6.18%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 77
статье 69 НК РФ
x107.92
У этого судьи: 5.94%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 74
пункта 1 ст.333.19 НК РФ
x106.28
У этого судьи: 5.22%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 65
пункта 2 статьи 5 НК РФ
x104.62
У этого судьи: 6.1%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 76
ст. 3 НК РФ
x98.8
У этого судьи: 6.27%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 78
п. 1 ст. 104 НК РФ
x92.27
У этого судьи: 6.35%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 79
Федеральный закон N 263-ФЗ
x76.8
У этого судьи: 6.1%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 76
пункта 1 статьи 70
x75.49
У этого судьи: 4.34%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 54
ст. 175-177
x74.89
У этого судьи: 6.27%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 78
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 104 НК РФ
вместе с
ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
79
Связка норм
п. 1 ст. 104 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
79
Связка норм
ст. 19 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
79
Связка норм
ст. 286 КАС РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
79
Связка норм
п. 1 ст. 104 НК РФ
вместе с
ст. 175-177
Совм. дел
78
Связка норм
п. 1 ст. 104 НК РФ
вместе с
ст. 3 НК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
п. 1 ст. 104 НК РФ
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 175-177
вместе с
ст. 286 КАС РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 175-177
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 286 КАС РФ
вместе с
ст. 3 НК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 286 КАС РФ
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 3 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 48 НК РФ
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
п. 1 ст. 104 НК РФ
вместе с
ст. 19 НК РФ
Совм. дел
77
Связка норм
п. 1 ст. 104 НК РФ
вместе с
ст. 23 НК РФ
Совм. дел
77
Связка норм
п. 1 ст. 104 НК РФ
вместе с
части 4 ст. 289 КАС РФ
Совм. дел
77
Связка норм
ст. 175-177
вместе с
ст. 3 НК РФ
Совм. дел
77
Связка норм
ст. 175-177
вместе с
ст. 75 НК РФ
Совм. дел
77
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
565
Уникальные фрагменты
1194
Повторяемость
33.9%
42 повторов
В силу пункта 2 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги, сборы и (или) страховые взносы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устанавливающие или отягчающие ответственность…
35 повторов
В силу статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Согласно положений статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога (сумма авансового платежа по на…
33 повторов
В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с на…
30 повторов
В силу пункта 2 статьи 5 НК РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги, сборы и (или) страховые взносы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устанавливающие или отягчающие ответственность…
25 повторов
В силу пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, пред…
21 повторов
авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей стат…
16 повторов
На основании статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянн…
15 повторов
В силу п. 1 ст. 104 НК РФ до обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции налоговый орган обязан предложить налогоплательщику добровольно уплатить соответствующую сумму налоговой санкции. В случае если налогоплательщик отказался добровольно упла…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
525
42.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
288
23.1%
Назначено административное наказание
146 · 11.7%
Вынесено решение по существу
83 · 6.7%
Постановлен приговор
36 · 2.9%
Вынесено заочное решение
23 · 1.8%
Требования удовлетворены
81
6.5%
Требования удовлетворены
70 · 5.6%
Удовлетворено частично
11 · 0.9%
В удовлетворении отказано
51
4.1%
В удовлетворении требований отказано
51 · 4.1%
Производство прекращено
48
3.9%
Производство прекращено
48 · 3.9%
Передача / возврат материалов
19
1.5%
Дело передано по подсудности
19 · 1.5%
Возврат / без рассмотрения
11
0.9%
Административный иск оставлен без рассмотрения
7 · 0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
705
56.6% дел
Процессуальные статусы
705
56.6%
Заседание отложено
623 · 50.0%
Рассмотрение начато с начала
50 · 4.0%
Провозглашение приговора окончено
20 · 1.6%
Объявлен перерыв
12 · 1.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
15
1.2% дел
Результаты пересмотра
15
1.2%
Акт отменён, производство прекращено
8 · 0.6%
Судебный акт оставлен без изменения
5 · 0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
23.1%
288 дел
Требования удовлетворены
6.5%
81 дел
В удовлетворении отказано
4.1%
51 дел
Производство прекращено
3.9%
48 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
19 дел
Возврат / без рассмотрения
0.9%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
86.7%
104 дел
Экспертиза
0.0%
0 дел
Недоказанность
50.0%
60 дел
Процессуальные остановки
70.0%
84 дел
Сроки и давность
85.8%
103 дел
Снижение санкций
5.0%
6 дел
Судебные расходы
86.7%
104 дел
Экспертиза
0.0%
0 дел
Недоказанность
50.0%
60 дел
Процессуальные остановки
70.0%
84 дел
Сроки и давность
85.8%
103 дел
Снижение санкций
5.0%
6 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов