NEWDB logo
Судейский профиль

Кощеева Ирина Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2534
Актов
315
Фрагментов
1606
Период
2021-09-03 - 2025-09-23
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://otradnensky.sam.sudrf.ru
Период
2021-09-03 → 2025-09-23
Обновление
2026-08-27 10:36:40.562014+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
170
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2534

1 судов, 86 категорий, 4949 участников.

Детализация решения
0.124
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.634 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
86.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1090
43.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
352
13.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
150
5.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
118
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
76
3.0%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
57
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
54
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
48
1.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
38
1.5%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
36
1.4%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
788
31.1%
Вынесено решение по делу
523
20.6%
Заседание отложено
392
15.5%
Удовлетворено
181
7.1%
Рассмотрение дела начато с начала
170
6.7%
Вынесено заочное решение по делу
114
4.5%
Отложено
74
2.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
66
2.6%
Производство по делу прекращено
64
2.5%
Производство по делу приостановлено
45
1.8%
Динамика по месяцам
156
09.21
144
10.21
199
11.21
92
12.21
105
01.22
83
02.22
146
03.22
59
04.22
51
05.22
82
06.22
26
07.22
26
08.22
36
09.22
46
10.22
28
11.22
55
12.22
16
01.23
29
02.23
38
03.23
26
04.23
47
05.23
59
06.23
15
07.23
39
08.23
39
09.23
29
10.23
36
11.23
45
12.23
40
01.24
50
02.24
85
03.24
63
04.24
73
05.24
67
06.24
61
07.24
62
08.24
59
09.24
74
10.24
16
11.24
2
12.24
22
01.25
1
02.25
27
03.25
34
04.25
5
05.25
9
06.25
19
07.25
8
08.25
5
09.25
Квартальная динамика
156
Q3 21
435
Q4 21
334
Q1 22
192
Q2 22
88
Q3 22
129
Q4 22
83
Q1 23
132
Q2 23
93
Q3 23
110
Q4 23
175
Q1 24
203
Q2 24
182
Q3 24
92
Q4 24
50
Q1 25
48
Q2 25
32
Q3 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
87.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000952
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 5 фрагм. contract · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
153
Уникальные фрагменты
1501
Повторяемость
9.5%
10 повторов
Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. При этом в соответс…
10 повторов
Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)» Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в…
5 повторов
Согласно ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии пр…
5 повторов
Согласно п. 3 ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" предоставление указанным в пункте 2 настоящей части гражданам, не имеющим иного пригодного для проживания жилого помещения…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ Жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для г…
5 повторов
Согласно ч. 8.1. ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащ…
5 повторов
В силу ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка,…
5 повторов
В соответствии ч. 3 ст. 16, Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое поме…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1880
74.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1425
56.2%
Назначено административное наказание
788 · 31.1%
Вынесено решение по существу
523 · 20.6%
Вынесено заочное решение
114 · 4.5%
Требования удовлетворены
184
7.3%
Требования удовлетворены
182 · 7.2%
Удовлетворено частично
2 · 0.1%
Производство прекращено
98
3.9%
Производство прекращено
97 · 3.8%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
70
2.8%
Дело передано по подсудности
66 · 2.6%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.1%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
38
1.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
37 · 1.5%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
18
0.7%
В удовлетворении требований отказано
18 · 0.7%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
650
25.7% дел
Процессуальные статусы
650
25.7%
Заседание отложено
476 · 18.8%
Рассмотрение начато с начала
170 · 6.7%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.0%
Истребованы материалы
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
3
0.1% дел
Результаты пересмотра
3
0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.0%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.0%
Судебный акт оставлен без изменения
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
56.2%
1425 дел
Требования удовлетворены
7.3%
184 дел
Производство прекращено
3.9%
98 дел
Передача / возврат материалов
2.8%
70 дел
Возврат / без рассмотрения
1.5%
38 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
84.1%
106 дел
Экспертиза
19.0%
24 дел
Недоказанность
15.9%
20 дел
Процессуальные остановки
18.3%
23 дел
Сроки и давность
71.4%
90 дел
Снижение санкций
7.9%
10 дел
Судебные расходы
84.1%
106 дел
Экспертиза
19.0%
24 дел
Недоказанность
15.9%
20 дел
Процессуальные остановки
18.3%
23 дел
Сроки и давность
71.4%
90 дел
Снижение санкций
7.9%
10 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API