Судейский профиль
Кощеева Ирина Александровна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1852
Актов
260
Фрагментов
687
Период
2022-02-11 - 2025-09-23
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://otradnensky.sam.sudrf.ru
Период
2022-02-11 → 2025-09-23
Обновление
2026-05-27 10:20:07.587878+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
161
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1852
1 судов, 79 категорий, 4330 участников.
Детализация решения
0.14
акта на дело
В среднем 0.371 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
93.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
612
33.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
297
16.0%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
149
8.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
97
5.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
69
3.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
52
2.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
45
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
43
2.3%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
36
1.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
30
1.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
433
23.4%
Заседание отложено
367
19.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
327
17.7%
Удовлетворено
179
9.7%
Рассмотрение дела начато с начала
161
8.7%
Вынесено заочное решение по делу
92
5.0%
Отложено
72
3.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
47
2.5%
Производство по делу прекращено
47
2.5%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
30
1.6%
Динамика по месяцам
76
02.22
160
03.22
64
04.22
53
05.22
82
06.22
26
07.22
26
08.22
36
09.22
46
10.22
28
11.22
55
12.22
16
01.23
29
02.23
38
03.23
26
04.23
47
05.23
59
06.23
15
07.23
39
08.23
39
09.23
29
10.23
36
11.23
45
12.23
40
01.24
50
02.24
85
03.24
63
04.24
73
05.24
67
06.24
61
07.24
62
08.24
59
09.24
74
10.24
16
11.24
2
12.24
22
01.25
1
02.25
27
03.25
34
04.25
5
05.25
9
06.25
19
07.25
8
08.25
5
09.25
Квартальный срез
236
Q1 22
199
Q2 22
88
Q3 22
129
Q4 22
83
Q1 23
132
Q2 23
93
Q3 23
110
Q4 23
175
Q1 24
203
Q2 24
182
Q3 24
92
Q4 24
50
Q1 25
48
Q2 25
32
Q3 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
86.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001181
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 6 ст. 16
x136.03
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 6
Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ
x100.76
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 5
п.2 ст.819 ГК РФ
x39.43
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 30
x11.05
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 12
пункта 3 статьи 2
x10.67
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 5
статья 153
x9.42
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 12
ч. 1 ст. 16
x7.6
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 8
ст. 165.1 ГК РФ
x6.52
У этого судьи: 0.54%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 10
ст. 194-198 ГПК РФ
x4.32
У этого судьи: 1.62%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 30
ст. 155
x4.28
У этого судьи: 0.65%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст. 155
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 153
вместе с
статья 153
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 155
вместе с
статья 153
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 153
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 153
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 155
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 155
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статья 153
вместе с
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статья 153
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п.2 ст.819 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п.2 ст.819 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п.2 ст.819 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 153
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 155
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
статья 153
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
71
Уникальные фрагменты
635
Повторяемость
10.3%
5 повторов
Согласно ч. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании таког…
5 повторов
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 16, Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся обеспечение проживающих в муниципаль…
5 повторов
В соответствии ч. 3 ст. 16, Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" переселение граждан из аварийного жилищного фонда осуществляется в соответствии с жилищным законодательством. Жилое поме…
5 повторов
Согласно ч. 6 ст. 32 Жилищного кодекса РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии пр…
5 повторов
Согласно ч. 8.1. ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащ…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ Жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для г…
5 повторов
В силу ч. 7 ст. 32 Жилищного кодекса РФ при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка,…
5 повторов
Согласно п. 3 ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" предоставление указанным в пункте 2 настоящей части гражданам, не имеющим иного пригодного для проживания жилого помещения…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1544 · 83.4%
Требования удовлетворены
180 · 9.7%
Производство прекращено
78 · 4.2%
Оставлено без рассмотрения
34 · 1.8%
В удовлетворении отказано
16 · 0.9%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.4%
1544 дел
Требования удовлетворены
9.7%
180 дел
Производство прекращено
4.2%
78 дел
Оставлено без рассмотрения
1.8%
34 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.3%
34 дел
Экспертиза
27.7%
13 дел
Недоказанность
14.9%
7 дел
Процессуальные остановки
21.3%
10 дел
Сроки и давность
70.2%
33 дел
Снижение санкций
12.8%
6 дел
Судебные расходы
72.3%
34 дел
Экспертиза
27.7%
13 дел
Недоказанность
14.9%
7 дел
Процессуальные остановки
21.3%
10 дел
Сроки и давность
70.2%
33 дел
Снижение санкций
12.8%
6 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов