NEWDB logo
Судейский профиль

Козлова Мария Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1283
Актов
393
Фрагментов
694
Период
2022-11-30 - 2026-01-21
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://sovetsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-11-30 → 2026-01-21
Обновление
2026-05-28 09:37:01.186000+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
390
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1283

1 судов, 65 категорий, 4745 участников.

Детализация решения
0.306
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.541 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
95.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.9%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
207
16.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
169
13.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
155
12.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
113
8.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
109
8.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
68
5.3%
Категория не определена
52
4.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
48
3.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
30
2.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
20
1.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
390
30.4%
Заседание отложено
280
21.8%
Назначено судебное заседание
267
20.8%
Вынесено заочное решение по делу
52
4.1%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
52
4.1%
Производство по делу приостановлено
43
3.4%
Вынесено решение по делу
39
3.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
38
3.0%
Отложено
31
2.4%
Производство по делу прекращено
26
2.0%
Динамика по месяцам
3
11.22
31
12.22
14
01.23
21
02.23
54
03.23
53
04.23
8
05.23
112
06.23
85
07.23
21
08.23
47
09.23
118
10.23
40
11.23
16
12.23
86
01.24
63
02.24
90
03.24
56
04.24
71
05.24
84
06.24
23
07.24
78
09.24
98
10.24
6
11.24
1
12.24
1
02.25
3
01.26
Квартальная динамика
34
Q4 22
89
Q1 23
173
Q2 23
153
Q3 23
174
Q4 23
239
Q1 24
211
Q2 24
101
Q3 24
105
Q4 24
1
Q1 25
3
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
69.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001004
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
14.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 8 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
41
Уникальные фрагменты
671
Повторяемость
5.9%
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен законом. Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по об…
3 повторов
Согласно п. п. 1, 2 ст. 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг,…
3 повторов
согласно п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими…
3 повторов
в силу пункта 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг может различаться для потребителей разных категорий, например для учащихся, пенсионеров, многодетных семей. Категории потребителей могут быть установлены законом, иным правовы…
3 повторов
Согласно ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В силу положений ст. 328 Гражд…
2 повторов
На основании ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую эне…
2 повторов
В силу пункта 2 статьи 16 Закона о защите прав потребителей к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: 1) условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индиви…
2 повторов
объеме при досрочном и одностороннем прекращении на основании волеизъявления покупателя договоров потребительского кредита или страхования (на любом этапе их исполнения), которые связаны с таким договором, заключены покупателем с третьими лицами при посреднич…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
221
17.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
91
7.1%
Вынесено заочное решение
52 · 4.1%
Вынесено решение по существу
39 · 3.0%
Передача / возврат материалов
40
3.1%
Дело передано по подсудности
38 · 3.0%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Производство прекращено
27
2.1%
Производство прекращено
26 · 2.0%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
11
0.9%
В удовлетворении требований отказано
11 · 0.9%
Требования удовлетворены
11
0.9%
Требования удовлетворены
11 · 0.9%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
972
75.8% дел
Процессуальные статусы
972
75.8%
Рассмотрение начато с начала
390 · 30.4%
Заседание отложено
311 · 24.2%
Назначено судебное заседание
267 · 20.8%
Объявлен перерыв
4 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
88
6.9% дел
Результаты пересмотра
88
6.9%
Судебный акт оставлен без изменения
52 · 4.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
25 · 1.9%
Судебный акт изменён
7 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
7.1%
91 дел
Передача / возврат материалов
3.1%
40 дел
Производство прекращено
2.1%
27 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
11 дел
Требования удовлетворены
0.9%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
80.0%
36 дел
Экспертиза
28.9%
13 дел
Недоказанность
80.0%
36 дел
Процессуальные остановки
28.9%
13 дел
Сроки и давность
42.2%
19 дел
Снижение санкций
13.3%
6 дел
Судебные расходы
80.0%
36 дел
Экспертиза
28.9%
13 дел
Недоказанность
80.0%
36 дел
Процессуальные остановки
28.9%
13 дел
Сроки и давность
42.2%
19 дел
Снижение санкций
13.3%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API