Судейский профиль
Лопутнев В.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2022
Актов
391
Фрагментов
1283
Период
2022-06-23 - 2026-02-02
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://neftegorsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-06-23 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 06:37:52.136291+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
221
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2022
1 судов, 89 категорий, 5179 участников.
Детализация решения
0.193
акта на дело
В среднем 0.634 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
24.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 67.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
676
33.4%
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
238
11.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
199
9.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
116
5.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
114
5.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
63
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
50
2.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
43
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
41
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
33
1.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
847
41.9%
Рассмотрение дела начато с начала
221
10.9%
Заседание отложено
151
7.5%
Отменено с прекращением производства
119
5.9%
Оставлено без изменения
89
4.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
72
3.6%
Удовлетворено
61
3.0%
Производство по делу прекращено
59
2.9%
Производство по делу приостановлено
44
2.2%
Постановление приговора
37
1.8%
Динамика по месяцам
15
06.22
51
07.22
25
08.22
55
09.22
60
10.22
56
11.22
42
12.22
28
01.23
56
02.23
68
03.23
81
04.23
46
05.23
56
06.23
43
07.23
58
08.23
60
09.23
33
10.23
65
11.23
72
12.23
45
01.24
61
02.24
63
03.24
40
04.24
59
05.24
36
06.24
34
07.24
37
08.24
44
09.24
42
10.24
35
11.24
28
12.24
24
01.25
22
02.25
38
03.25
30
04.25
42
05.25
67
06.25
26
07.25
45
08.25
43
09.25
32
10.25
42
11.25
79
12.25
34
01.26
4
02.26
Квартальный срез
15
Q2 22
131
Q3 22
158
Q4 22
152
Q1 23
183
Q2 23
161
Q3 23
170
Q4 23
169
Q1 24
135
Q2 24
115
Q3 24
105
Q4 24
84
Q1 25
139
Q2 25
114
Q3 25
153
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
84.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001405
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.194 – 199 ГПК РФ
x128.19
У этого судьи: 4.85%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 98
ст.310 ГПК РФ
x128.15
У этого судьи: 1.34%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 27
ст.91.1
x116.29
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 21
ст.91
x112.53
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 21
ст.44.3
x112.53
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 21
ст.90
x112.53
У этого судьи: 1.04%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 21
ст.160
x101.29
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 25
Федерального закона № 262-ФЗ
x97.17
У этого судьи: 3.07%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 62
ст.92
x93.44
У этого судьи: 0.89%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 18
п.5 ст.15
x92.79
У этого судьи: 3.07%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 62
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п.5 ст.15
вместе с
Федерального закона № 262-ФЗ
Совм. дел
62
Связка норм
ст.194 – 199 ГПК РФ
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст.61
вместе с
ст.64 УК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст.194 – 199 ГПК РФ
вместе с
ст.809 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст.64 УК РФ
вместе с
ч.6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст.61
вместе с
ч.6 ст.15 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст.160
вместе с
ст.2
Совм. дел
24
Связка норм
ст.194 – 199 ГПК РФ
вместе с
ст.807 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.807 ГК РФ
вместе с
ст.809 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.194 – 199 ГПК РФ
вместе с
ст.819 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.809 ГК РФ
вместе с
ст.819 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст.194 – 199
Совм. дел
21
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст.310 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст.44.3
Совм. дел
21
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст.89
Совм. дел
21
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст.90
Совм. дел
21
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст.91
Совм. дел
21
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст.91.1
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
104
Уникальные фрагменты
1193
Повторяемость
8.1%
61 повторов
на основании п.5 ст.15. Федерального закона № 262-ФЗ от 22.12.2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
11 повторов
Согласно п.60 этого Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа его принятия. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323…
8 повторов
В силу ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по догово…
3 повторов
с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога може…
3 повторов
настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательног…
2 повторов
на основании п.1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуг…
2 повторов
настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательног…
2 повторов
используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям. В силу…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1648 · 81.5%
Производство прекращено
208 · 10.3%
Требования удовлетворены
90 · 4.5%
Оставлено без рассмотрения
42 · 2.1%
В удовлетворении отказано
34 · 1.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.5%
1648 дел
Производство прекращено
10.3%
208 дел
Требования удовлетворены
4.5%
90 дел
Оставлено без рассмотрения
2.1%
42 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
34 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
38.5%
105 дел
Экспертиза
7.0%
19 дел
Недоказанность
28.2%
77 дел
Процессуальные остановки
15.8%
43 дел
Сроки и давность
16.8%
46 дел
Снижение санкций
5.5%
15 дел
Судебные расходы
38.5%
105 дел
Экспертиза
7.0%
19 дел
Недоказанность
28.2%
77 дел
Процессуальные остановки
15.8%
43 дел
Сроки и давность
16.8%
46 дел
Снижение санкций
5.5%
15 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов