Судейский профиль
Магда В.Л.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1914
Актов
399
Фрагментов
3454
Период
2022-11-11 - 2026-01-30
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://stavropolsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-11-11 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 08:45:09.994247+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
923
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1914
1 судов, 78 категорий, 8726 участников.
Детализация решения
0.208
акта на дело
В среднем 1.805 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
98.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
25.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 75.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
461
24.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
430
22.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
320
16.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
91
4.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
85
4.4%
Категория не определена
63
3.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
59
3.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
41
2.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
30
1.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
24
1.3%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
923
48.2%
Вынесено решение по делу
470
24.6%
Отложено
145
7.6%
Производство по делу прекращено
71
3.7%
Объявлен перерыв
53
2.8%
Заседание отложено
42
2.2%
Производство по делу приостановлено
32
1.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
23
1.2%
Назначено судебное заседание
23
1.2%
Дело присоединено к другому делу
20
1.0%
Динамика по месяцам
9
11.22
14
12.22
7
01.23
5
02.23
52
03.23
43
04.23
76
05.23
16
06.23
37
07.23
89
08.23
63
09.23
58
10.23
84
11.23
22
12.23
58
01.24
40
02.24
42
03.24
58
04.24
121
05.24
77
06.24
39
08.24
100
09.24
89
10.24
20
11.24
39
12.24
31
01.25
41
02.25
54
03.25
53
04.25
52
05.25
83
06.25
103
07.25
3
08.25
21
09.25
69
10.25
47
11.25
41
12.25
58
01.26
Квартальный срез
23
Q4 22
64
Q1 23
135
Q2 23
189
Q3 23
164
Q4 23
140
Q1 24
256
Q2 24
139
Q3 24
148
Q4 24
126
Q1 25
188
Q2 25
127
Q3 25
157
Q4 25
58
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
79.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001187
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
П. 22 ст. 14
x175.5
У этого судьи: 3.97%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 76
пункт 1 статьи 16
x175.5
У этого судьи: 3.97%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 76
пункт 4 статьи 18
x175.5
У этого судьи: 3.97%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 76
ст. 14 - 16.2
x175.5
У этого судьи: 3.97%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 76
Федерального закона №8
x175.5
У этого судьи: 3.97%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 76
ст.45 КАС РФ
x173.01
У этого судьи: 7.26%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 139
Федерального закона N 8-ФЗ
x171.0
У этого судьи: 3.97%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 76
части 7 статьи 96 КАС РФ
x168.18
У этого судьи: 7.21%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 138
ст.54 КАС РФ
x164.08
У этого судьи: 6.01%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 115
ч. 1 ст. 132
x153.56
У этого судьи: 4.02%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 77
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 150
вместе с
ч. 2 ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
144
Связка норм
ч. 2 ст. 150 КАС РФ
вместе с
части 7 статьи 96 КАС РФ
Совм. дел
133
Связка норм
ст. 150
вместе с
части 7 статьи 96 КАС РФ
Совм. дел
126
Связка норм
ст. 150
вместе с
ст.45 КАС РФ
Совм. дел
124
Связка норм
ст.45 КАС РФ
вместе с
части 7 статьи 96 КАС РФ
Совм. дел
122
Связка норм
ст.45 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
121
Связка норм
ст.45 КАС РФ
вместе с
ст.54 КАС РФ
Совм. дел
107
Связка норм
ст.54 КАС РФ
вместе с
части 7 статьи 96 КАС РФ
Совм. дел
106
Связка норм
ст.54 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
105
Связка норм
ст. 150
вместе с
ст.54 КАС РФ
Совм. дел
103
Связка норм
ст.45 КАС РФ
вместе с
части 2 статьи 227 КАС РФ
Совм. дел
89
Связка норм
ст. 150
вместе с
статьи 1
Совм. дел
88
Связка норм
статьи 1
вместе с
части 7 статьи 96 КАС РФ
Совм. дел
88
Связка норм
ст. 150
вместе с
части 2 статьи 227 КАС РФ
Совм. дел
87
Связка норм
ст.45 КАС РФ
вместе с
статьи 1
Совм. дел
86
Связка норм
ст.45 КАС РФ
вместе с
статьи 7
Совм. дел
86
Связка норм
статьи 1
вместе с
ч. 2 ст. 150 КАС РФ
Совм. дел
86
Связка норм
ч. 2 ст. 150 КАС РФ
вместе с
части 2 статьи 227 КАС РФ
Совм. дел
86
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
876
Уникальные фрагменты
2733
Повторяемость
25.4%
76 повторов
В силу п.4.3.4 уполномоченное лицо принимает заявление и поступившие с ним документы (при отсутствии оснований, установленных пунктом 4.3.3 настоящего Положения) и организует регистрацию поступившего заявления в администрации. В день обращения рассматривается…
66 повторов
Согласно п.4.1 погребение в сельском поселении Нижнее Санчелеево осуществляется путем предания тела (останков) умершего земле, и иным установленным законом способом с учетом волеизъявления умершего или его близких родственников. Как следует из п.4.3.2 лицо, в…
54 повторов
правоспособностью может лишь живой человек. Суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных частью 2 статьи 227 КАС РФ, необходимой для удовлетворения требований административного истца ввиду того, что оспариваемый ответ является зак…
54 повторов
права заявителя не нарушены. Оспариваемые действия административного ответчика не противоречат действующему законодательству и не могут быть расценены как нарушающие права, свободы и законные интересы административного истца, несогласие административного истц…
43 повторов
В силу пунктов 1, 3 статьи 5 Федерального закона №8 от 12.01.1996 "О погребении и похоронном деле" волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидете…
33 повторов
в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лиц…
23 повторов
На основании ч. 8 ст. 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями суд не связан основаниями и доводами, содержащимис…
18 повторов
порядка, организация социально-бытового обслуживания населения и др. (ч. 1 ст. 132 Конституции РФ). Как следует из ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ор…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1766 · 92.3%
Производство прекращено
71 · 3.7%
Требования удовлетворены
39 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
21 · 1.1%
В удовлетворении отказано
10 · 0.5%
Исход не определен
7 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
92.3%
1766 дел
Производство прекращено
3.7%
71 дел
Требования удовлетворены
2.0%
39 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
21 дел
В удовлетворении отказано
0.5%
10 дел
Исход не определен
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
25.9%
51 дел
Экспертиза
11.2%
22 дел
Недоказанность
61.9%
122 дел
Процессуальные остановки
76.6%
151 дел
Сроки и давность
91.9%
181 дел
Снижение санкций
1.0%
2 дел
Судебные расходы
25.9%
51 дел
Экспертиза
11.2%
22 дел
Недоказанность
61.9%
122 дел
Процессуальные остановки
76.6%
151 дел
Сроки и давность
91.9%
181 дел
Снижение санкций
1.0%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов