Судейский профиль
Моисеева Лариса Михайловна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1334
Актов
342
Фрагментов
2176
Период
2022-09-30 - 2026-02-02
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://oktiabrsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-09-30 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 06:25:47.603441+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
89
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1334
1 судов, 85 категорий, 3124 участников.
Детализация решения
0.256
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.631 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
93.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
38.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 81.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
416
31.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
156
11.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
103
7.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
55
4.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
48
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
39
2.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
38
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
31
2.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
27
2.0%
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
26
1.9%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
279
20.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
237
17.8%
Заседание отложено
182
13.6%
Удовлетворено
155
11.6%
Отложено
136
10.2%
Вынесено решение по делу
100
7.5%
Рассмотрение дела начато с начала
89
6.7%
Производство по делу прекращено
27
2.0%
Вынесено заочное решение по делу
20
1.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
12
0.9%
Динамика по месяцам
7
09.22
43
10.22
21
11.22
21
12.22
18
01.23
45
02.23
28
03.23
26
04.23
44
05.23
65
06.23
34
07.23
26
08.23
48
09.23
32
10.23
1
11.23
9
12.23
10
01.24
42
02.24
34
03.24
4
04.24
18
05.24
54
06.24
30
07.24
9
08.24
22
09.24
52
10.24
46
11.24
37
12.24
13
01.25
76
02.25
43
03.25
49
04.25
27
05.25
33
06.25
68
07.25
4
08.25
40
09.25
54
10.25
27
11.25
32
12.25
41
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
7
Q3 22
85
Q4 22
91
Q1 23
135
Q2 23
108
Q3 23
42
Q4 23
86
Q1 24
76
Q2 24
61
Q3 24
135
Q4 24
132
Q1 25
109
Q2 25
112
Q3 25
113
Q4 25
42
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
74.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000942
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1
x251.8
У этого судьи: 2.02%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 27
Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ
x251.8
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 333.19
x75.54
У этого судьи: 2.47%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 33
части 3 статьи 6
x71.94
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 10
ч. 3 ст. 123
x60.11
У этого судьи: 2.77%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 37
Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ
x39.07
У этого судьи: 0.67%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9
x26.89
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 11
ст. 12 ГПК РФ
x22.1
У этого судьи: 3.22%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 43
ст. 45
x18.13
У этого судьи: 2.02%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 27
ч. 1 ст. 103 ГПК РФ
x12.63
У этого судьи: 2.17%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 29
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 12 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 123
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 123
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 333.19
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 2
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 45
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 2
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 45
вместе с
Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 45
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 2
вместе с
Федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 2
вместе с
ст. 45
Совм. дел
26
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
845
Уникальные фрагменты
1703
Повторяемость
38.8%
21 повторов
Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего…
21 повторов
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Часть 3 ст.…
21 повторов
государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения су…
12 повторов
В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влеку…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставк…
5 повторов
В силу п. 1, 2, 9 ст. 3 Закона Самарской области от 28.12.2012 №135-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Самарской об…
5 повторов
№135-ГД «Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории Самарской области» предусмотрено, что органы местного самоуправления формир…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
589
44.2% дел
Требования удовлетворены
162
12.1%
Требования удовлетворены
160 · 12.0%
Удовлетворено частично
2 · 0.1%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
133
10.0%
Вынесено решение по существу
100 · 7.5%
Вынесено заочное решение
20 · 1.5%
Назначено административное наказание
12 · 0.9%
Постановлен приговор
1 · 0.1%
Производство прекращено
28
2.1%
Производство прекращено
28 · 2.1%
В удовлетворении отказано
11
0.8%
В удовлетворении требований отказано
11 · 0.8%
Передача / возврат материалов
8
0.6%
Дело передано по подсудности
8 · 0.6%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
705
52.8% дел
Процессуальные статусы
705
52.8%
Заседание отложено
318 · 23.8%
Назначено судебное заседание
279 · 20.9%
Рассмотрение начато с начала
89 · 6.7%
Провозглашение приговора окончено
12 · 0.9%
Объявлен перерыв
5 · 0.4%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
39
2.9% дел
Результаты пересмотра
39
2.9%
Судебный акт оставлен без изменения
16 · 1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
9 · 0.7%
Судебный акт изменён
7 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.3%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
12.1%
162 дел
Итоговый судебный акт
10.0%
133 дел
Производство прекращено
2.1%
28 дел
В удовлетворении отказано
0.8%
11 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
8 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.3%
97 дел
Экспертиза
15.2%
21 дел
Недоказанность
56.5%
78 дел
Процессуальные остановки
31.9%
44 дел
Сроки и давность
46.4%
64 дел
Снижение санкций
7.2%
10 дел
Судебные расходы
70.3%
97 дел
Экспертиза
15.2%
21 дел
Недоказанность
56.5%
78 дел
Процессуальные остановки
31.9%
44 дел
Сроки и давность
46.4%
64 дел
Снижение санкций
7.2%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов