Судейский профиль
Никонова Ирина Петровна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2510
Актов
861
Фрагментов
3878
Период
2022-11-07 - 2026-01-29
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://sovetsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-11-07 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 00:41:45.643053+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
675
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2510
1 судов, 83 категорий, 9164 участников.
Детализация решения
0.343
акта на дело
В среднем 1.545 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
91.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 86.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
387
15.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
312
12.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
300
12.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
295
11.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
167
6.7%
Категория не определена
147
5.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
131
5.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
101
4.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
67
2.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
41
1.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
675
26.9%
Заседание отложено
610
24.3%
Вынесено заочное решение по делу
342
13.6%
Назначено судебное заседание
192
7.6%
Производство по делу приостановлено
120
4.8%
Вынесено решение по делу
112
4.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
105
4.2%
Отложено
78
3.1%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
57
2.3%
Объявлен перерыв
52
2.1%
Динамика по месяцам
187
11.22
81
12.22
35
01.23
42
02.23
67
03.23
113
04.23
33
05.23
92
06.23
47
07.23
100
08.23
22
09.23
16
10.23
59
11.23
112
12.23
50
01.24
28
02.24
55
03.24
78
04.24
49
05.24
81
06.24
113
07.24
120
08.24
35
09.24
35
10.24
25
11.24
22
12.24
74
01.25
86
02.25
62
03.25
11
04.25
36
05.25
135
06.25
25
07.25
40
09.25
122
10.25
100
11.25
54
12.25
68
01.26
Квартальный срез
268
Q4 22
144
Q1 23
238
Q2 23
169
Q3 23
187
Q4 23
133
Q1 24
208
Q2 24
268
Q3 24
82
Q4 24
222
Q1 25
182
Q2 25
65
Q3 25
276
Q4 25
68
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
65.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001056
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статье 103
x105.76
У этого судьи: 1.95%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 49
пунктом 3 статьи 17
x102.07
У этого судьи: 1.79%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 45
постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7
x47.12
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 25
статья 426
x39.36
У этого судьи: 1.2%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 30
статьи 233
x23.99
У этого судьи: 3.59%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 90
части 1 статьи 155
x15.89
У этого судьи: 1.51%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 38
ст. 469 ГК РФ
x15.82
У этого судьи: 1.39%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 35
часть 4 статьи 1 ГПК РФ
x12.19
У этого судьи: 2.15%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 54
статьи 15
x9.65
У этого судьи: 2.19%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 55
п. 6 ст. 13
x6.94
У этого судьи: 2.03%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 51
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пунктом 3 статьи 17
вместе с
статье 103
Совм. дел
45
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
статье 103
Совм. дел
40
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
пунктом 3 статьи 17
Совм. дел
39
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
статьи 15
Совм. дел
38
Связка норм
части 1 статьи 155
вместе с
части 2 статьи 153
Совм. дел
36
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 18
Совм. дел
35
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
часть 4 статьи 1 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 18
вместе с
ст. 469 ГК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
п. 6 ст. 13
вместе с
ст. 4
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 18
вместе с
ст. 4
Совм. дел
34
Связка норм
статье 103
вместе с
часть 4 статьи 1 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
статьи 15
вместе с
часть 4 статьи 1 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
пунктом 3 статьи 17
вместе с
статьи 15
Совм. дел
33
Связка норм
пунктом 3 статьи 17
вместе с
часть 4 статьи 1 ГПК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 18
вместе с
статье 103
Совм. дел
33
Связка норм
статье 103
вместе с
статьи 15
Совм. дел
33
Связка норм
части 11 статьи 155
вместе с
части 1 статьи 155
Совм. дел
33
Связка норм
части 11 статьи 155
вместе с
части 2 статьи 153
Совм. дел
33
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
15.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 6 фрагм.
Оценка доказательств · 5 фрагм.
Судебные расходы · 4 фрагм.
compensation · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
559
Уникальные фрагменты
3480
Повторяемость
14.4%
24 повторов
Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или дого…
21 повторов
на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающ…
14 повторов
На основании ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, им…
13 повторов
В силу статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при этом предусмотрено, что неисполь…
12 повторов
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуе…
11 повторов
На основании ч. 1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 настоящего Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, им…
11 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в опр…
8 повторов
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в дого…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2391 · 95.3%
Требования удовлетворены
52 · 2.1%
Производство прекращено
43 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
15 · 0.6%
В удовлетворении отказано
8 · 0.3%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
95.3%
2391 дел
Требования удовлетворены
2.1%
52 дел
Производство прекращено
1.7%
43 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
15 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
8 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.2%
253 дел
Экспертиза
30.6%
93 дел
Недоказанность
62.5%
190 дел
Процессуальные остановки
23.7%
72 дел
Сроки и давность
45.4%
138 дел
Снижение санкций
15.1%
46 дел
Судебные расходы
83.2%
253 дел
Экспертиза
30.6%
93 дел
Недоказанность
62.5%
190 дел
Процессуальные остановки
23.7%
72 дел
Сроки и давность
45.4%
138 дел
Снижение санкций
15.1%
46 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов