Судейский профиль

Шишова Л.А.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1917
Актов
320
Фрагментов
1681
Период
2021-12-15 - 2026-02-03
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://sergievsky.sam.sudrf.ru
Период
2021-12-15 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 16:24:52.571891+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
248
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1917

1 судов, 97 категорий, 4548 участников.

Детализация решения
0.163
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.783 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
68.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 89.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
820
38.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
184
8.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
150
7.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
103
4.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
68
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
67
3.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
62
2.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
53
2.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
49
2.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
47
2.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
644
30.0%
Вынесено решение по делу
268
12.5%
Рассмотрение дела начато с начала
248
11.6%
Заседание отложено
194
9.0%
Отменено с прекращением производства
160
7.5%
Оставлено без изменения
130
6.1%
Удовлетворено
69
3.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
56
2.6%
Постановление приговора
40
1.9%
Производство по делу прекращено
40
1.9%
Динамика по месяцам
35
12.21
45
01.22
9
02.22
49
03.22
2
04.22
50
05.22
43
06.22
5
07.22
31
08.22
66
09.22
1
10.22
18
11.22
17
12.22
42
01.23
19
02.23
34
03.23
44
04.23
51
05.23
42
06.23
83
07.23
50
08.23
2
09.23
11
10.23
47
11.23
33
12.23
37
01.24
34
02.24
47
03.24
4
04.24
68
05.24
49
06.24
72
07.24
35
09.24
67
10.24
31
11.24
31
12.24
39
01.25
50
02.25
43
03.25
56
04.25
92
05.25
17
06.25
12
07.25
37
08.25
44
09.25
85
10.25
3
11.25
60
12.25
41
01.26
43
02.26
54
03.26
74
04.26
7
05.26
85
06.26
Квартальная динамика
35
Q4 21
103
Q1 22
95
Q2 22
102
Q3 22
36
Q4 22
95
Q1 23
137
Q2 23
135
Q3 23
91
Q4 23
118
Q1 24
121
Q2 24
107
Q3 24
129
Q4 24
132
Q1 25
165
Q2 25
93
Q3 25
148
Q4 25
138
Q1 26
166
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
83.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000987
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
76.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм. administrative offense · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
158
Уникальные фрагменты
1575
Повторяемость
9.4%
12 повторов
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмес…
7 повторов
судом установлено, что незаконного бездействия судебным приставом-исполнителем не допущено, поскольку объем выполненных в указанный период исполнительных действий по исполнительному производству является достаточным, нарушений прав и законных интересов админи…
6 повторов
Согласно статье 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального…
5 повторов
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец б…
5 повторов
В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность,…
5 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированн…
5 повторов
В силу ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность,…
5 повторов
В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заём…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1324
61.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
403
18.8%
Вынесено решение по существу
268 · 12.5%
Назначено административное наказание
56 · 2.6%
Постановлен приговор
41 · 1.9%
Вынесено заочное решение
38 · 1.8%
Требования удовлетворены
116
5.4%
Требования удовлетворены
93 · 4.3%
Удовлетворено частично
23 · 1.1%
Производство прекращено
46
2.1%
Производство прекращено
46 · 2.1%
Возврат / без рассмотрения
43
2.0%
Возвращено из-за пропуска срока
22 · 1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.6%
Возвращено без рассмотрения
8 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
30
1.4%
В удовлетворении требований отказано
30 · 1.4%
Передача / возврат материалов
29
1.4%
Дело передано по подсудности
22 · 1.0%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
487
22.7% дел
Процессуальные статусы
487
22.7%
Рассмотрение начато с начала
248 · 11.6%
Заседание отложено
226 · 10.5%
Провозглашение приговора окончено
8 · 0.4%
Истребованы материалы
3 · 0.1%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.0%
Объявлен перерыв
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
317
14.8% дел
Результаты пересмотра
317
14.8%
Акт отменён, производство прекращено
160 · 7.5%
Судебный акт оставлен без изменения
135 · 6.3%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.4%
Судебный акт изменён
5 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
18.8%
403 дел
Требования удовлетворены
5.4%
116 дел
Производство прекращено
2.1%
46 дел
Возврат / без рассмотрения
2.0%
43 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
30 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
29 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.6%
117 дел
Экспертиза
11.6%
21 дел
Недоказанность
37.0%
67 дел
Процессуальные остановки
21.5%
39 дел
Сроки и давность
30.4%
55 дел
Снижение санкций
2.2%
4 дел
Судебные расходы
64.6%
117 дел
Экспертиза
11.6%
21 дел
Недоказанность
37.0%
67 дел
Процессуальные остановки
21.5%
39 дел
Сроки и давность
30.4%
55 дел
Снижение санкций
2.2%
4 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API