Судейский профиль
Сураева А.В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1663
Актов
628
Фрагментов
4133
Период
2023-02-14 - 2026-01-30
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://centralny.sam.sudrf.ru
Период
2023-02-14 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 15:32:38.735142+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
389
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1663
1 судов, 103 категорий, 7872 участников.
Детализация решения
0.378
акта на дело
В среднем 2.485 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
85.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
15.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
326
19.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
272
16.4%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
222
13.3%
Категория не определена
70
4.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
57
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
48
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
47
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
47
2.8%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
35
2.1%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
29
1.7%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
389
23.4%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
317
19.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
210
12.6%
Вынесено заочное решение по делу
189
11.4%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
174
10.5%
Вынесено решение по делу
59
3.5%
Заседание отложено
54
3.2%
Удовлетворено
37
2.2%
Производство по делу приостановлено
31
1.9%
Отложено
29
1.7%
Динамика по месяцам
92
02.23
59
03.23
175
04.23
123
05.23
50
06.23
44
07.23
90
08.23
32
08.24
136
09.24
117
10.24
56
11.24
35
12.24
59
01.25
66
02.25
35
03.25
44
04.25
95
05.25
44
06.25
29
08.25
75
09.25
34
10.25
80
11.25
34
12.25
59
01.26
Квартальный срез
151
Q1 23
348
Q2 23
134
Q3 23
168
Q3 24
208
Q4 24
160
Q1 25
183
Q2 25
104
Q3 25
148
Q4 25
59
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
62.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001248
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.3 ст.167 ГПК РФ
x126.53
У этого судьи: 9.98%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 166
пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ
x66.92
У этого судьи: 9.92%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 165
Статья 165.1 ГК РФ
x54.46
У этого судьи: 9.92%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 165
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
x43.0
У этого судьи: 9.92%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 165
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
x27.17
У этого судьи: 4.57%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 76
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
x26.18
У этого судьи: 9.08%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 151
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
x23.52
У этого судьи: 9.08%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 151
пунктом 1 статьи 809
x15.29
У этого судьи: 3.67%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 61
пунктом 1 статьи 395
x14.91
У этого судьи: 3.73%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 62
ст. 12
x11.67
У этого судьи: 12.39%
Среднее по региону: 1.06%
Кейсов: 206
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
Статья 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.3 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
165
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
165
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
165
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
ч.3 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
165
Связка норм
пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
165
Связка норм
пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.3 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
165
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
151
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
Совм. дел
151
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
151
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
151
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.3 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
151
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
151
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
151
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
151
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.3 ст.167 ГПК РФ
Совм. дел
151
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
128
Связка норм
пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
128
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
128
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
637
Уникальные фрагменты
3681
Повторяемость
15.4%
27 повторов
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, уста…
20 повторов
согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территори…
18 повторов
на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего уст…
18 повторов
они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который установлен гарантийный срок, продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импорте…
17 повторов
Согласно п. 1 ст. 308 ГК РФ в обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником…
16 повторов
Согласно п. 6 Перечня технически сложных товаров, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 10.11.2011 года № 924 оборудование навигации и беспроводной связи для бытового использования, в том числе спутниковой связи, имеющее сенсорный экран и обладающе…
9 повторов
государственную пошлину в размере 7000 рублей в доход местного бюджета г.о. Тольятти. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решени…
9 повторов
В силу ч.1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с мом…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1555 · 93.5%
Требования удовлетворены
70 · 4.2%
Производство прекращено
14 · 0.8%
В удовлетворении отказано
13 · 0.8%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
93.5%
1555 дел
Требования удовлетворены
4.2%
70 дел
Производство прекращено
0.8%
14 дел
В удовлетворении отказано
0.8%
13 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
88.9%
271 дел
Экспертиза
33.4%
102 дел
Недоказанность
62.6%
191 дел
Процессуальные остановки
39.0%
119 дел
Сроки и давность
60.7%
185 дел
Снижение санкций
24.3%
74 дел
Судебные расходы
88.9%
271 дел
Экспертиза
33.4%
102 дел
Недоказанность
62.6%
191 дел
Процессуальные остановки
39.0%
119 дел
Сроки и давность
60.7%
185 дел
Снижение санкций
24.3%
74 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Самарская область
Бормотова И.Е.
4262
Дел
481
Актов
Самарская область
Арефьева Наталья Владимировна
4125
Дел
772
Актов
Самарская область
Безденежный Д.В.
3605
Дел
782
Актов
Самарская область
Кремнева Татьяна Николаевна
3597
Дел
472
Актов
Самарская область
Викторова Ольга Александровна
3393
Дел
671
Актов
Самарская область
Волков Максим Вениаминович
3268
Дел
1062
Актов
Самарская область
Никитина Светлана Николаевна
3025
Дел
357
Актов
Самарская область
Подусовская Виктория Вадимовна
3019
Дел
755
Актов