NEWDB logo
Судейский профиль

Свиридова Ольга Алексеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2707
Актов
717
Фрагментов
3312
Период
2022-09-20 - 2026-02-02
Регион
Самарская область
Код 63
Суд
http://volzhsky.sam.sudrf.ru
Период
2022-09-20 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-02 11:08:36.156463+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
1729
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2707

1 судов, 93 категорий, 10351 участников.

Детализация решения
0.265
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.224 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
77.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
605
22.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
216
8.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
189
7.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
184
6.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
159
5.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
109
4.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
101
3.7%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
91
3.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
84
3.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
84
3.1%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
1729
63.9%
Назначено судебное заседание
223
8.2%
Вынесено решение по делу
161
5.9%
Заседание отложено
147
5.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
65
2.4%
Производство по делу приостановлено
49
1.8%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
42
1.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
36
1.3%
Производство по делу прекращено
36
1.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
34
1.3%
Динамика по месяцам
85
09.22
66
10.22
25
11.22
59
12.22
61
01.23
100
02.23
80
03.23
29
04.23
71
05.23
143
06.23
66
07.23
72
08.23
163
09.23
100
10.23
47
11.23
36
12.23
57
01.24
81
02.24
91
03.24
46
04.24
41
05.24
128
06.24
20
07.24
56
08.24
68
09.24
81
10.24
1
11.24
77
12.24
84
01.25
147
02.25
78
03.25
32
04.25
14
05.25
106
06.25
26
07.25
65
08.25
40
09.25
67
10.25
1
11.25
41
12.25
53
01.26
3
02.26
Квартальная динамика
85
Q3 22
150
Q4 22
241
Q1 23
243
Q2 23
301
Q3 23
183
Q4 23
229
Q1 24
215
Q2 24
144
Q3 24
159
Q4 24
309
Q1 25
152
Q2 25
131
Q3 25
109
Q4 25
56
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
73.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001116
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
86.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 5 фрагм. contract · 4 фрагм. Судебные расходы · 4 фрагм. Сроки и давность · 4 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. property · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
231
Уникальные фрагменты
3173
Повторяемость
7.0%
8 повторов
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процен…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу таку…
5 повторов
Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным докум…
5 повторов
согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает формирования электронной подписи о…
4 повторов
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным…
4 повторов
<данные изъяты>
4 повторов
На основании п. п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, сог…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, к…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
509
18.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
227
8.4%
Вынесено решение по существу
162 · 6.0%
Назначено административное наказание
34 · 1.3%
Вынесено заочное решение
31 · 1.1%
Требования удовлетворены
78
2.9%
Требования удовлетворены
78 · 2.9%
Передача / возврат материалов
73
2.7%
Дело передано по подсудности
65 · 2.4%
Дело присоединено к другому делу
8 · 0.3%
Производство прекращено
39
1.4%
Производство прекращено
37 · 1.4%
Производство прекращено в связи со смертью или ликвидацией
1 · 0.0%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
13
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
13 · 0.5%
В удовлетворении отказано
1
0.0%
В удовлетворении требований отказано
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
2160
79.8% дел
Процессуальные статусы
2160
79.8%
Рассмотрение начато с начала
1729 · 63.9%
Назначено судебное заседание
223 · 8.2%
Заседание отложено
177 · 6.5%
Объявлен перерыв
25 · 0.9%
Иной нераспознанный результат
5 · 0.2%
Назначено предварительное заседание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
30
1.1% дел
Результаты пересмотра
30
1.1%
Судебный акт оставлен без изменения
17 · 0.6%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
8.4%
227 дел
Требования удовлетворены
2.9%
78 дел
Передача / возврат материалов
2.7%
73 дел
Производство прекращено
1.4%
39 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
13 дел
В удовлетворении отказано
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.2%
246 дел
Экспертиза
15.5%
47 дел
Недоказанность
55.1%
167 дел
Процессуальные остановки
16.2%
49 дел
Сроки и давность
38.9%
118 дел
Снижение санкций
9.6%
29 дел
Судебные расходы
81.2%
246 дел
Экспертиза
15.5%
47 дел
Недоказанность
55.1%
167 дел
Процессуальные остановки
16.2%
49 дел
Сроки и давность
38.9%
118 дел
Снижение санкций
9.6%
29 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API