NEWDB logo
Судейский профиль

Арсланова Гольшат Данисовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2431
Актов
369
Фрагментов
1730
Период
2021-07-01 - 2026-02-03
Регион
Саратовская область
Код 64
Суд
http://marksovsky.sar.sudrf.ru
Период
2021-07-01 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 07:33:29.686529+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
137
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2431

1 судов, 103 категорий, 5498 участников.

Детализация решения
0.149
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.665 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
89.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
954
36.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
283
10.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
260
10.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
254
9.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
79
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
53
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
48
1.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
1.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
37
1.4%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
36
1.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
658
25.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
436
16.7%
Удовлетворено
320
12.3%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
212
8.1%
Вынесено заочное решение по делу
178
6.8%
Заседание отложено
161
6.2%
Рассмотрение дела начато с начала
137
5.3%
Производство по делу приостановлено
82
3.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
53
2.0%
Производство по делу прекращено
52
2.0%
Динамика по месяцам
50
07.21
1
08.21
38
09.21
56
10.21
121
11.21
134
12.21
59
01.22
70
02.22
70
03.22
90
04.22
60
05.22
45
06.22
70
07.22
66
08.22
1
09.22
14
10.22
45
11.22
41
12.22
27
01.23
42
02.23
35
03.23
54
04.23
47
05.23
18
06.23
7
07.23
59
08.23
64
09.23
56
10.23
33
11.23
43
12.23
27
01.24
34
02.24
45
03.24
34
04.24
44
05.24
55
06.24
56
07.24
21
08.24
57
09.24
142
10.24
40
11.24
18
12.24
20
01.25
34
02.25
35
03.25
27
04.25
32
05.25
31
06.25
7
08.25
69
09.25
21
10.25
10
11.25
25
12.25
29
01.26
2
02.26
26
03.26
38
04.26
30
05.26
30
06.26
38
07.26
10
08.26
Квартальная динамика
89
Q3 21
311
Q4 21
199
Q1 22
195
Q2 22
137
Q3 22
100
Q4 22
104
Q1 23
119
Q2 23
130
Q3 23
132
Q4 23
106
Q1 24
133
Q2 24
134
Q3 24
200
Q4 24
89
Q1 25
90
Q2 25
76
Q3 25
56
Q4 25
57
Q1 26
98
Q2 26
48
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
85.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001093
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. contract · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
158
Уникальные фрагменты
1635
Повторяемость
9.1%
8 повторов
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих…
7 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, з…
5 повторов
государственную пошлину в размере 4000 рублей Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.…
5 повторов
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 указанного Закона, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено…
4 повторов
Согласно п.1 ст.1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегист…
4 повторов
Согласно п.1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие л…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на…
3 повторов
в силу п. 3 ст. 1079 ГК РФ наступает ответственность для каждого из владельцев транспортных средств, имеет место не один страховой случай, а страховой случай для каждого договора ОСАГО. Такая правовая позиция изложена в утвержденном 10 октября 2012 года Прези…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2064
79.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1272
48.9%
Вынесено решение по существу
658 · 25.3%
Назначено административное наказание
436 · 16.7%
Вынесено заочное решение
178 · 6.8%
Требования удовлетворены
345
13.3%
Требования удовлетворены
325 · 12.5%
Удовлетворено частично
20 · 0.8%
Производство прекращено
63
2.4%
Производство прекращено
62 · 2.4%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
46
1.8%
В удовлетворении требований отказано
46 · 1.8%
Передача / возврат материалов
29
1.1%
Дело передано по подсудности
20 · 0.8%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
14
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
377
14.5% дел
Процессуальные статусы
377
14.5%
Заседание отложено
189 · 7.3%
Рассмотрение начато с начала
137 · 5.3%
Объявлен перерыв
44 · 1.7%
Назначено административное наказание
3 · 0.1%
Назначено судебное заседание
3 · 0.1%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
149
5.7% дел
Результаты пересмотра
149
5.7%
Судебный акт оставлен без изменения
95 · 3.6%
Акт отменён, производство прекращено
33 · 1.3%
Судебный акт изменён
6 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
48.9%
1272 дел
Требования удовлетворены
13.3%
345 дел
Производство прекращено
2.4%
63 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
46 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
29 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.8%
102 дел
Экспертиза
20.0%
31 дел
Недоказанность
41.9%
65 дел
Процессуальные остановки
14.8%
23 дел
Сроки и давность
29.7%
46 дел
Снижение санкций
5.2%
8 дел
Судебные расходы
65.8%
102 дел
Экспертиза
20.0%
31 дел
Недоказанность
41.9%
65 дел
Процессуальные остановки
14.8%
23 дел
Сроки и давность
29.7%
46 дел
Снижение санкций
5.2%
8 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API