Судейский профиль
Корчуганова Кристина Владимировна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1725
Актов
543
Фрагментов
2840
Период
2022-12-02 - 2025-08-21
Регион
Саратовская область
Код 64
Суд
http://oktyabrsky.sar.sudrf.ru
Период
2022-12-02 → 2025-08-21
Обновление
2026-08-27 19:13:20.443414+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
2
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1725
1 судов, 86 категорий, 4187 участников.
Детализация решения
0.315
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.646 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
90.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
516
29.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
211
12.2%
Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
99
5.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
96
5.6%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
88
5.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
81
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
62
3.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
52
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
46
2.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
40
2.3%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
289
16.8%
Заседание отложено
281
16.3%
Удовлетворено
245
14.2%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
217
12.6%
Вынесено решение по делу
171
9.9%
Объявлен перерыв
133
7.7%
Отложено
107
6.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
39
2.3%
Отказано
34
2.0%
Производство по делу прекращено
30
1.7%
Динамика по месяцам
118
12.22
29
01.23
61
02.23
55
03.23
18
04.23
79
05.23
30
06.23
11
07.23
142
08.23
83
09.23
104
10.23
49
11.23
39
12.23
70
01.24
54
02.24
63
03.24
22
04.24
69
05.24
88
06.24
149
07.24
1
08.24
15
09.24
99
10.24
46
11.24
37
12.24
43
01.25
47
02.25
51
03.25
25
04.25
27
06.25
1
08.25
Квартальная динамика
118
Q4 22
145
Q1 23
127
Q2 23
236
Q3 23
192
Q4 23
187
Q1 24
179
Q2 24
165
Q3 24
182
Q4 24
141
Q1 25
52
Q2 25
1
Q3 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
68.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001077
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 420 ГК РФ
x13.56
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 27
ст. 160 ГК РФ
x11.29
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 27
ст. 434 ГК РФ
x6.35
У этого судьи: 1.62%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 28
ст. 421 ГК РФ
x5.56
У этого судьи: 2.14%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 37
ст. 94 ГПК РФ
x4.52
У этого судьи: 1.62%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 28
ст. 56 ГПК РФ
x4.12
У этого судьи: 4.46%
Среднее по региону: 1.08%
Кейсов: 77
ст. 67 ГПК РФ
x3.55
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 0.54%
Кейсов: 33
ст. 819 ГК РФ
x3.24
У этого судьи: 1.86%
Среднее по региону: 0.57%
Кейсов: 32
ст. 809 ГК РФ
x3.2
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.53%
Кейсов: 29
ст. 810 ГК РФ
x3.16
У этого судьи: 1.62%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 28
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
65
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 420 ГК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 420 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 434 ГК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 434 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 12 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 434 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 420 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 421 ГК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 420 ГК РФ
вместе с
ст. 434 ГК РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 160 ГК РФ
вместе с
ст. 420 ГК РФ
Совм. дел
44
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
74.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 4 фрагм.
pension · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
contract · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
353
Уникальные фрагменты
2579
Повторяемость
12.4%
25 повторов
социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями (ч.ч. 1, 3 и 14 ст. 11.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»). В силу части 2 указанной статьи индивидуальная программа реабилит…
25 повторов
Согласно ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 1 Федеральног…
23 повторов
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на о…
21 повторов
Согласно п.п. 2-3 указанных Правил, обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации или абилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными государственными учреждениями медико-социальной…
11 повторов
Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий по конкретным прав…
10 повторов
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на…
9 повторов
решил: определение главного специалиста-эксперта отдела защиты прав потребителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Саратовской области Шлейниковой Екатерины Николаевны от <дата> об отказе в возбу…
9 повторов
благ. Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
834
48.3% дел
Требования удовлетворены
277
16.1%
Требования удовлетворены
248 · 14.4%
Удовлетворено частично
29 · 1.7%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
190
11.0%
Вынесено решение по существу
173 · 10.0%
Вынесено заочное решение
15 · 0.9%
Назначено административное наказание
2 · 0.1%
В удовлетворении отказано
39
2.3%
В удовлетворении требований отказано
39 · 2.3%
Производство прекращено
33
1.9%
Производство прекращено
33 · 1.9%
Передача / возврат материалов
32
1.9%
Дело передано по подсудности
27 · 1.6%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
7
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.3%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
812
47.1% дел
Процессуальные статусы
812
47.1%
Заседание отложено
388 · 22.5%
Назначено судебное заседание
289 · 16.8%
Объявлен перерыв
133 · 7.7%
Рассмотрение начато с начала
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
75
4.3% дел
Результаты пересмотра
75
4.3%
Судебный акт оставлен без изменения
58 · 3.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
8 · 0.5%
Судебный акт изменён
3 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
16.1%
277 дел
Итоговый судебный акт
11.0%
190 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
39 дел
Производство прекращено
1.9%
33 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
32 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
51.4%
152 дел
Экспертиза
22.0%
65 дел
Недоказанность
59.8%
177 дел
Процессуальные остановки
14.2%
42 дел
Сроки и давность
34.1%
101 дел
Снижение санкций
11.5%
34 дел
Судебные расходы
51.4%
152 дел
Экспертиза
22.0%
65 дел
Недоказанность
59.8%
177 дел
Процессуальные остановки
14.2%
42 дел
Сроки и давность
34.1%
101 дел
Снижение санкций
11.5%
34 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Саратовская область
Арсланова Гольшат Данисовна
2431
Дел
369
Актов
Саратовская область
Вайцуль Марина Анатольевна
2400
Дел
396
Актов
Саратовская область
Фролова Наталья Петровна
2287
Дел
392
Актов
Саратовская область
Монина Ольга Ивановна
2279
Дел
647
Актов
Саратовская область
Рыбаков Роман Вячеславович
2255
Дел
649
Актов
Саратовская область
Корсакова Наталия Владимировна
2209
Дел
558
Актов
Саратовская область
Апокин Дмитрий Владимирович
2198
Дел
733
Актов
Саратовская область
Мурго Мария Петровна
2076
Дел
353
Актов