Судейский профиль

Королева Наталья Михайловна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1853
Актов
298
Фрагментов
1028
Период
2021-12-03 - 2026-02-03
Регион
Саратовская область
Код 64
Суд
http://krasnoarmeisky.sar.sudrf.ru
Период
2021-12-03 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 10:35:23.837322+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
64
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1853

1 судов, 93 категорий, 3787 участников.

Детализация решения
0.161
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.521 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
75.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.0%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
854
43.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
185
9.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
151
7.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
61
3.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
40
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
39
2.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
30
1.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
28
1.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
26
1.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
22
1.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
494
25.0%
Удовлетворено
271
13.7%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
244
12.4%
Отказано
211
10.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
120
6.1%
Производство по делу прекращено
82
4.2%
Заседание отложено
65
3.3%
Рассмотрение дела начато с начала
64
3.2%
Отменено с прекращением производства
57
2.9%
Оставлено без изменения
54
2.7%
Динамика по месяцам
54
12.21
17
01.22
41
03.22
58
04.22
54
05.22
63
06.22
51
07.22
27
08.22
29
09.22
24
10.22
66
11.22
26
12.22
22
01.23
36
02.23
48
03.23
46
04.23
12
05.23
51
06.23
128
07.23
79
08.23
1
09.23
56
10.23
48
11.23
61
12.23
59
01.24
32
02.24
22
03.24
24
04.24
33
05.24
30
06.24
105
07.24
43
08.24
4
09.24
29
10.24
23
11.24
17
12.24
19
01.25
2
02.25
24
03.25
38
04.25
26
05.25
49
06.25
32
07.25
1
08.25
42
09.25
35
10.25
20
11.25
25
12.25
18
01.26
7
02.26
25
03.26
44
04.26
25
05.26
22
06.26
Квартальная динамика
54
Q4 21
58
Q1 22
175
Q2 22
107
Q3 22
116
Q4 22
106
Q1 23
109
Q2 23
208
Q3 23
165
Q4 23
113
Q1 24
87
Q2 24
152
Q3 24
69
Q4 24
45
Q1 25
113
Q2 25
75
Q3 25
80
Q4 25
50
Q1 26
91
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
83.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000911
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 1 фрагм. contract · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. pension · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
64
Уникальные фрагменты
990
Повторяемость
6.2%
4 повторов
государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на…
4 повторов
кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в услов…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 263-ФЗ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых…
3 повторов
государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета. Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пун…
3 повторов
В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или р…
3 повторов
Согласно ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным до…
3 повторов
В силу пунктов 1 и 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и а…
3 повторов
В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, сов…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1603
81.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
633
32.1%
Вынесено решение по существу
494 · 25.0%
Назначено административное наказание
120 · 6.1%
Вынесено заочное решение
19 · 1.0%
Требования удовлетворены
284
14.4%
Требования удовлетворены
271 · 13.7%
Удовлетворено частично
13 · 0.7%
В удовлетворении отказано
212
10.7%
В удовлетворении требований отказано
212 · 10.7%
Производство прекращено
127
6.4%
Производство прекращено
124 · 6.3%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.2%
Передача / возврат материалов
37
1.9%
Дело передано по подсудности
27 · 1.4%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
27
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 0.6%
Возвращено из-за пропуска срока
8 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
4 · 0.2%
Возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
214
10.8% дел
Процессуальные статусы
214
10.8%
Заседание отложено
88 · 4.5%
Рассмотрение начато с начала
64 · 3.2%
Объявлен перерыв
51 · 2.6%
Назначено судебное заседание
10 · 0.5%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
151
7.7% дел
Результаты пересмотра
151
7.7%
Судебный акт оставлен без изменения
66 · 3.3%
Акт отменён, производство прекращено
57 · 2.9%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
16 · 0.8%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.2%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
32.1%
633 дел
Требования удовлетворены
14.4%
284 дел
В удовлетворении отказано
10.7%
212 дел
Производство прекращено
6.4%
127 дел
Передача / возврат материалов
1.9%
37 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
27 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
35.3%
42 дел
Экспертиза
9.2%
11 дел
Недоказанность
32.8%
39 дел
Процессуальные остановки
16.8%
20 дел
Сроки и давность
32.8%
39 дел
Снижение санкций
10.1%
12 дел
Судебные расходы
35.3%
42 дел
Экспертиза
9.2%
11 дел
Недоказанность
32.8%
39 дел
Процессуальные остановки
16.8%
20 дел
Сроки и давность
32.8%
39 дел
Снижение санкций
10.1%
12 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API