NEWDB logo
Судейский профиль

Лаврова Инна Викторовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1950
Актов
632
Фрагментов
3371
Период
2023-03-16 - 2026-01-30
Регион
Саратовская область
Код 64
Суд
http://oktyabrsky.sar.sudrf.ru
Период
2023-03-16 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 07:56:47.257940+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
3
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1950

1 судов, 87 категорий, 4834 участников.

Детализация решения
0.324
акта на дело

В среднем 1.729 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
85.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.0%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.3%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
551
28.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
286
14.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
108
5.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
92
4.7%
Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → инвалидам
82
4.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
79
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
71
3.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
70
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
60
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
58
3.0%
Распределение исходов
Заседание отложено
570
29.2%
Вынесено решение по делу
303
15.5%
Удовлетворено
283
14.5%
Объявлен перерыв
238
12.2%
Отложено
116
5.9%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
83
4.3%
Отозвано
50
2.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
46
2.4%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
40
2.1%
Производство по делу приостановлено
33
1.7%
Динамика по месяцам
1
03.23
1
04.23
31
05.23
65
06.23
69
07.23
60
08.23
36
09.23
35
10.23
100
11.23
73
12.23
53
01.24
64
02.24
37
03.24
104
04.24
66
05.24
63
06.24
180
07.24
115
08.24
1
09.24
6
10.24
55
11.24
30
12.24
54
01.25
41
02.25
75
03.25
46
04.25
13
05.25
62
06.25
120
07.25
62
08.25
60
09.25
32
10.25
43
11.25
44
12.25
53
01.26
Квартальный срез
1
Q1 23
97
Q2 23
165
Q3 23
208
Q4 23
154
Q1 24
233
Q2 24
296
Q3 24
91
Q4 24
170
Q1 25
121
Q2 25
242
Q3 25
119
Q4 25
53
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
67.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001258
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
89.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
10.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
336
Уникальные фрагменты
3112
Повторяемость
10.0%
38 повторов
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании св…
37 повторов
Согласно п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также…
34 повторов
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с…
29 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснен…
9 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика извещены надлежащим образом, представили пи…
7 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика извещены надлежащим образом, представили пи…
6 повторов
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданс…
5 повторов
социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями (ч.ч. 1, 3 и 14 ст. 11.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»). В силу части 2 указанной статьи индивидуальная программа реабилит…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1565 · 80.3%
Требования удовлетворены
313 · 16.1%
В удовлетворении отказано
32 · 1.6%
Производство прекращено
25 · 1.3%
Оставлено без рассмотрения
15 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.3%
1565 дел
Требования удовлетворены
16.1%
313 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
32 дел
Производство прекращено
1.3%
25 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.9%
246 дел
Экспертиза
30.9%
99 дел
Недоказанность
51.6%
165 дел
Процессуальные остановки
14.7%
47 дел
Сроки и давность
38.4%
123 дел
Снижение санкций
16.6%
53 дел
Судебные расходы
76.9%
246 дел
Экспертиза
30.9%
99 дел
Недоказанность
51.6%
165 дел
Процессуальные остановки
14.7%
47 дел
Сроки и давность
38.4%
123 дел
Снижение санкций
16.6%
53 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API