NEWDB logo
Судейский профиль

Двоеглазов Игорь Александрович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2908
Актов
655
Фрагментов
1819
Период
2021-06-11 - 2026-01-30
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://polevskoy.svd.sudrf.ru
Период
2021-06-11 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-03 11:53:44.917838+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
406
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2908

1 судов, 129 категорий, 8961 участников.

Детализация решения
0.222
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.615 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
91.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.6%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
533
18.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
470
15.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
329
11.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
216
7.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
128
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
96
3.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
92
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
85
2.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
65
2.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
64
2.2%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
962
32.5%
Рассмотрение дела начато с начала
406
13.7%
Вынесено заочное решение по делу
260
8.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
245
8.3%
Заседание отложено
232
7.8%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
108
3.6%
Производство по делу прекращено
97
3.3%
Удовлетворено
79
2.7%
Производство по делу приостановлено
78
2.6%
Отложено
68
2.3%
Динамика по месяцам
44
06.21
83
07.21
69
08.21
67
09.21
50
10.21
77
11.21
58
12.21
37
01.22
74
02.22
106
03.22
23
04.22
52
05.22
52
06.22
67
07.22
39
08.22
61
09.22
19
10.22
122
11.22
69
12.22
56
01.23
88
02.23
97
03.23
32
04.23
70
05.23
3
06.23
48
07.23
113
08.23
60
09.23
55
10.23
97
11.23
88
12.23
77
01.24
64
02.24
24
03.24
53
04.24
17
05.24
59
06.24
78
07.24
7
08.24
3
09.24
92
10.24
36
11.24
36
12.24
27
01.25
26
02.25
40
03.25
13
04.25
39
05.25
27
06.25
50
07.25
14
08.25
17
09.25
32
10.25
36
11.25
2
12.25
57
01.26
3
04.26
3
05.26
19
06.26
33
07.26
Квартальная динамика
44
Q2 21
219
Q3 21
185
Q4 21
217
Q1 22
127
Q2 22
167
Q3 22
210
Q4 22
241
Q1 23
105
Q2 23
221
Q3 23
240
Q4 23
165
Q1 24
129
Q2 24
88
Q3 24
164
Q4 24
93
Q1 25
79
Q2 25
81
Q3 25
70
Q4 25
57
Q1 26
25
Q2 26
33
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000981
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
70.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 8 фрагм. contract · 2 фрагм. Оценка доказательств · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. property · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
118
Уникальные фрагменты
1743
Повторяемость
6.5%
5 повторов
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
5 повторов
Согласно пункту 6 статьи 4 Закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с граж…
5 повторов
В силу пункта 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. В соответствии со с…
4 повторов
В силу п. 4 ч. 1 ст. 46 Закона, исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным пристав…
4 повторов
в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящег…
4 повторов
В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной…
4 повторов
В силу пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор мож…
4 повторов
В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнител…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1979
66.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1478
49.9%
Вынесено решение по существу
966 · 32.6%
Вынесено заочное решение
260 · 8.8%
Назначено административное наказание
245 · 8.3%
Постановлен приговор
7 · 0.2%
Требования удовлетворены
213
7.2%
Требования удовлетворены
193 · 6.5%
Удовлетворено частично
20 · 0.7%
Производство прекращено
99
3.3%
Производство прекращено
99 · 3.3%
В удовлетворении отказано
45
1.5%
В удовлетворении требований отказано
45 · 1.5%
Возврат / без рассмотрения
35
1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
31 · 1.0%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
34
1.1%
Дело передано по подсудности
26 · 0.9%
Дело присоединено к другому делу
7 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
807
27.3% дел
Процессуальные статусы
807
27.3%
Рассмотрение начато с начала
406 · 13.7%
Заседание отложено
303 · 10.2%
Объявлен перерыв
56 · 1.9%
Назначено судебное заседание
35 · 1.2%
Назначено административное наказание
4 · 0.1%
Суд удалился в совещательную комнату
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
144
4.9% дел
Результаты пересмотра
144
4.9%
Судебный акт оставлен без изменения
98 · 3.3%
Акт отменён, производство прекращено
17 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
10 · 0.3%
Судебный акт изменён
5 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
4 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
49.9%
1478 дел
Требования удовлетворены
7.2%
213 дел
Производство прекращено
3.3%
99 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
45 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
35 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
34 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.5%
118 дел
Экспертиза
8.7%
17 дел
Недоказанность
29.2%
57 дел
Процессуальные остановки
10.8%
21 дел
Сроки и давность
43.1%
84 дел
Снижение санкций
11.8%
23 дел
Судебные расходы
60.5%
118 дел
Экспертиза
8.7%
17 дел
Недоказанность
29.2%
57 дел
Процессуальные остановки
10.8%
21 дел
Сроки и давность
43.1%
84 дел
Снижение санкций
11.8%
23 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Свердловская область

Транзалов Александр Александрович

3059
Дел
531
Актов
Свердловская область

Цыпина Екатерина Васильевна

2921
Дел
866
Актов
Свердловская область

Тимофеев Евгений Викторович

2914
Дел
959
Актов
Свердловская область

Мальцева В.В.

2700
Дел
719
Актов
Свердловская область

Филимонова Светлана Вячеславовна

2678
Дел
894
Актов
Свердловская область

Исакова Кристина Владимировна

2522
Дел
695
Актов
Свердловская область

Королева Елена Владимировна

2501
Дел
709
Актов
Свердловская область

Самойлова Елена Викторовна

2474
Дел
685
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API