NEWDB logo
Судейский профиль

Двоеглазов Игорь Александрович

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2328
Актов
545
Фрагментов
1475
Период
2022-04-05 - 2026-01-30
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://polevskoy.svd.sudrf.ru
Период
2022-04-05 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 02:19:08.693616+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
356
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2328

1 судов, 121 категорий, 7700 участников.

Детализация решения
0.234
акта на дело

В среднем 0.634 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
92.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.2%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.2%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
415
17.8%
Категория не определена
339
14.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
268
11.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
169
7.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
121
5.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
74
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
70
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
67
2.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
58
2.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
52
2.2%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
764
32.8%
Рассмотрение дела начато с начала
356
15.3%
Вынесено заочное решение по делу
198
8.5%
Заседание отложено
198
8.5%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
106
4.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
102
4.4%
Производство по делу прекращено
77
3.3%
Отложено
70
3.0%
Удовлетворено
67
2.9%
Производство по делу приостановлено
56
2.4%
Динамика по месяцам
42
04.22
75
05.22
57
06.22
69
07.22
41
08.22
66
09.22
23
10.22
123
11.22
71
12.22
56
01.23
89
02.23
100
03.23
33
04.23
70
05.23
3
06.23
48
07.23
115
08.23
61
09.23
56
10.23
98
11.23
89
12.23
80
01.24
64
02.24
25
03.24
55
04.24
18
05.24
60
06.24
79
07.24
7
08.24
3
09.24
93
10.24
36
11.24
36
12.24
27
01.25
26
02.25
40
03.25
13
04.25
39
05.25
27
06.25
53
07.25
15
08.25
17
09.25
34
10.25
36
11.25
2
12.25
58
01.26
Квартальный срез
174
Q2 22
176
Q3 22
217
Q4 22
245
Q1 23
106
Q2 23
224
Q3 23
243
Q4 23
169
Q1 24
133
Q2 24
89
Q3 24
165
Q4 24
93
Q1 25
79
Q2 25
85
Q3 25
72
Q4 25
58
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
76.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001022
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
88.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
11.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
92
Уникальные фрагменты
1417
Повторяемость
6.2%
5 повторов
В силу пункта 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. В соответствии со с…
4 повторов
в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящег…
4 повторов
Согласно пункту 6 статьи 4 Закона владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с граж…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
4 повторов
В силу пункта 13 статьи 5 Федерального закона N 115-ФЗ иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях, не связанных с осуществлением трудовой деятельности, на срок, превышающий девяносто календарных дней, подлежат обязательной государственной…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российско…
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенн…
3 повторов
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1993 · 85.6%
Требования удовлетворены
194 · 8.3%
Производство прекращено
97 · 4.2%
Оставлено без рассмотрения
22 · 0.9%
В удовлетворении отказано
21 · 0.9%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.6%
1993 дел
Требования удовлетворены
8.3%
194 дел
Производство прекращено
4.2%
97 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
22 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
21 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.2%
96 дел
Экспертиза
10.5%
16 дел
Недоказанность
31.6%
48 дел
Процессуальные остановки
12.5%
19 дел
Сроки и давность
44.7%
68 дел
Снижение санкций
12.5%
19 дел
Судебные расходы
63.2%
96 дел
Экспертиза
10.5%
16 дел
Недоказанность
31.6%
48 дел
Процессуальные остановки
12.5%
19 дел
Сроки и давность
44.7%
68 дел
Снижение санкций
12.5%
19 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Свердловская область

Транзалов Александр Александрович

3059
Дел
531
Актов
Свердловская область

Тимофеев Евгений Викторович

2914
Дел
959
Актов
Свердловская область

Филимонова Светлана Вячеславовна

2678
Дел
894
Актов
Свердловская область

Цыпина Екатерина Васильевна

2554
Дел
762
Актов
Свердловская область

Мурашов Алексей Сергеевич

2361
Дел
679
Актов
Свердловская область

Самойлова Елена Викторовна

2318
Дел
629
Актов
Свердловская область

Исакова Кристина Владимировна

2315
Дел
623
Актов
Свердловская область

Баишева Ирина Андреевна

2306
Дел
315
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API