Судейский профиль
Королева Елена Владимировна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2305
Актов
656
Фрагментов
4128
Период
2022-04-26 - 2026-01-29
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://kirovsky.svd.sudrf.ru
Период
2022-04-26 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 02:38:54.143527+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
225
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2305
1 судов, 59 категорий, 4891 участников.
Детализация решения
0.285
акта на дело
В среднем 1.791 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
90.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 80.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
539
23.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
363
15.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
350
15.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
257
11.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
193
8.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
62
2.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
53
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
51
2.2%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
31
1.3%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
28
1.2%
Распределение исходов
Объявлен перерыв
524
22.7%
Вынесено решение по делу
342
14.8%
Удовлетворено
289
12.5%
Вынесено заочное решение по делу
227
9.8%
Рассмотрение дела начато с начала
225
9.8%
Заседание отложено
160
6.9%
Дело передано на рассмотрение другого суда
103
4.5%
Назначено судебное заседание
90
3.9%
Отложено
75
3.3%
Удовлетворено частично
61
2.6%
Динамика по месяцам
41
04.22
57
05.22
43
06.22
79
07.22
83
08.22
1
09.22
41
10.22
74
11.22
73
12.22
41
01.23
61
02.23
21
03.23
32
04.23
54
05.23
65
06.23
78
07.23
77
08.23
20
09.23
45
10.23
34
11.23
52
12.23
64
01.24
39
02.24
30
03.24
17
04.24
36
05.24
84
06.24
117
07.24
7
08.24
34
09.24
57
10.24
51
11.24
55
12.24
49
01.25
69
02.25
50
03.25
21
04.25
25
05.25
14
06.25
34
07.25
108
08.25
60
09.25
26
10.25
43
11.25
84
12.25
59
01.26
Квартальный срез
141
Q2 22
163
Q3 22
188
Q4 22
123
Q1 23
151
Q2 23
175
Q3 23
131
Q4 23
133
Q1 24
137
Q2 24
158
Q3 24
163
Q4 24
168
Q1 25
60
Q2 25
202
Q3 25
153
Q4 25
59
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001032
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
87.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 1 ст. 1151
x68.69
У этого судьи: 2.91%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 67
ст. 1151
x50.18
У этого судьи: 2.95%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 68
ст. 1175
x25.51
У этого судьи: 3.47%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 80
ч. 1 ст. 155
x21.93
У этого судьи: 3.12%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 72
ч. 14 ст. 155
x14.38
У этого судьи: 2.86%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 66
п. 2 ст. 819
x13.25
У этого судьи: 3.34%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 77
ст. 153
x11.55
У этого судьи: 3.08%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 71
п. 1 ст. 809
x11.27
У этого судьи: 4.08%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 94
п. 1 ст. 810
x8.76
У этого судьи: 4.12%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 95
п. 1 ст. 819
x7.83
У этого судьи: 3.64%
Среднее по региону: 0.47%
Кейсов: 84
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 167
Совм. дел
101
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 309
Совм. дел
101
Связка норм
п. 1 ст. 809
вместе с
ст. 12
Совм. дел
93
Связка норм
п. 1 ст. 809
вместе с
ст. 309
Совм. дел
93
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 12
Совм. дел
93
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
ст. 309
Совм. дел
92
Связка норм
п. 1 ст. 809
вместе с
п. 1 ст. 810
Совм. дел
91
Связка норм
ст. 12
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
85
Связка норм
п. 1 ст. 810
вместе с
п. 1 ст. 819
Совм. дел
84
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
ст. 12
Совм. дел
84
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
ст. 309
Совм. дел
83
Связка норм
п. 1 ст. 809
вместе с
п. 1 ст. 819
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 14
вместе с
Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 1175
вместе с
ст. 12
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 1175
вместе с
ст. 309
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 14
вместе с
ч. 1 ст. 98
Совм. дел
78
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
12.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
616
Уникальные фрагменты
3601
Повторяемость
14.9%
55 повторов
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами наст…
50 повторов
Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В соответствии с п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное од…
49 повторов
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать доср…
46 повторов
Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федер…
46 повторов
На основании п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу…
22 повторов
государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском, не имеется. Кроме того, заявлено о необходимости применения срока исковой давности. При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд п…
17 повторов
на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определя…
15 повторов
Согласно п. 7 названного Порядка детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа, распределение детям-сиротам построенных (приобретенных) за счет средств областного бюджета, является основанием для заключения с детьми-сиротами дог…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1821 · 79.0%
Требования удовлетворены
363 · 15.7%
Производство прекращено
55 · 2.4%
В удовлетворении отказано
39 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
20 · 0.9%
Исход не определен
7 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
79.0%
1821 дел
Требования удовлетворены
15.7%
363 дел
Производство прекращено
2.4%
55 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
39 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
20 дел
Исход не определен
0.3%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
84.5%
262 дел
Экспертиза
6.8%
21 дел
Недоказанность
42.6%
132 дел
Процессуальные остановки
18.1%
56 дел
Сроки и давность
71.0%
220 дел
Снижение санкций
21.6%
67 дел
Судебные расходы
84.5%
262 дел
Экспертиза
6.8%
21 дел
Недоказанность
42.6%
132 дел
Процессуальные остановки
18.1%
56 дел
Сроки и давность
71.0%
220 дел
Снижение санкций
21.6%
67 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Транзалов Александр Александрович
3059
Дел
531
Актов
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2554
Дел
762
Актов
Свердловская область
Мурашов Алексей Сергеевич
2361
Дел
679
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2328
Дел
545
Актов
Свердловская область
Самойлова Елена Викторовна
2318
Дел
629
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2315
Дел
623
Актов