Судейский профиль
Транзалов Александр Александрович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3059
Актов
531
Фрагментов
790
Период
2021-10-29 - 2026-02-03
Регион
Свердловская область
Код 66
Суд
http://sysertsky.svd.sudrf.ru
Период
2021-10-29 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-26 22:01:40.151077+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
34
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3059
1 судов, 71 категорий, 5436 участников.
Детализация решения
0.174
акта на дело
В среднем 0.258 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
92.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
25.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 78.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1731
56.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
655
21.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
105
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
103
3.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
61
2.0%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
53
1.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
27
0.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
25
0.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
21
0.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных служащих (кроме судебных приставов-исполнителей)
20
0.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
992
32.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
801
26.2%
Оставлено без изменения
213
7.0%
Отложено
181
5.9%
Удовлетворено
178
5.8%
Заседание отложено
151
4.9%
Производство по жалобе прекращено
134
4.4%
Отменено с прекращением производства
91
3.0%
Отказано
49
1.6%
Рассмотрение дела начато с начала
34
1.1%
Динамика по месяцам
2
10.21
116
11.21
79
12.21
47
01.22
111
02.22
42
03.22
84
04.22
48
05.22
133
06.22
77
07.22
78
08.22
109
09.22
52
10.22
46
11.22
53
12.22
91
01.23
59
02.23
107
03.23
28
04.23
114
05.23
127
06.23
33
07.23
99
08.23
92
09.23
59
10.23
97
11.23
105
12.23
101
01.24
84
02.24
105
03.24
3
04.24
96
05.24
78
06.24
36
07.24
46
09.24
32
10.24
101
11.24
25
12.24
43
01.25
34
02.25
26
03.25
32
04.25
15
05.25
30
06.25
10
07.25
18
08.25
19
09.25
9
10.25
1
11.25
17
12.25
9
01.26
1
02.26
Квартальный срез
197
Q4 21
200
Q1 22
265
Q2 22
264
Q3 22
151
Q4 22
257
Q1 23
269
Q2 23
224
Q3 23
261
Q4 23
290
Q1 24
177
Q2 24
82
Q3 24
158
Q4 24
103
Q1 25
77
Q2 25
47
Q3 25
27
Q4 25
10
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
82.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.9%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001222
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 30.9 КоАП РФ
x129.01
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 53
статьи 30.8 КоАП РФ
x129.01
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 53
статьи 30.3 КоАП РФ
x113.95
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 53
ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ
x84.66
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 42
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
x71.97
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 53
части 2 статьи 11
x65.12
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 53
части 1 статьи 24.4
x63.31
У этого судьи: 1.73%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 53
статьи 360 КАС РФ
x59.9
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
часть 1 статьи 121
x50.82
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
часть 1 статьи 218
x37.27
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
вместе с
ч. 2 ст. 30.3
Совм. дел
53
Связка норм
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
вместе с
части 1 статьи 24.4
Совм. дел
53
Связка норм
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
вместе с
части 2 статьи 11
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
статьи 30.8 КоАП РФ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
статьи 30.9 КоАП РФ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
статьи 5
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 30.3
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
части 1 статьи 24.4
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.3 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 11
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
статьи 30.9 КоАП РФ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
статьи 5
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 30.3
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
части 1 статьи 24.4
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.8 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 11
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.9 КоАП РФ
вместе с
Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 30.9 КоАП РФ
вместе с
статьи 5
Совм. дел
53
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
203
Уникальные фрагменты
674
Повторяемость
25.7%
7 повторов
по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В качестве основания для восстановления срока указано, что конкурсный управляющий с копий оспариваемого постановления ознако…
6 повторов
по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В качестве основания для восстановления срока указано, что конкурсный управляющий с копий оспариваемого постановления ознако…
5 повторов
по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В качестве основания для восстановления срока указано, что конкурсный управляющий с копий оспариваемого постановления ознако…
4 повторов
судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений…
4 повторов
государственной пошлины в размере 3 000 (трёх тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сысертский районный суд Судья А.А. Тр…
4 повторов
по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В качестве основания для восстановления срока указано, что конкурсный управляющий с копий оспариваемого постановления ознако…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 наст…
4 повторов
по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой. Вместе с жалобой подано ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы. В качестве основания для восстановления срока указано, что конкурсный управляющий с копий оспариваемого постановления ознако…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2525 · 82.5%
Производство прекращено
267 · 8.7%
Требования удовлетворены
213 · 7.0%
В удовлетворении отказано
49 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.5%
2525 дел
Производство прекращено
8.7%
267 дел
Требования удовлетворены
7.0%
213 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
49 дел
Оставлено без рассмотрения
0.2%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
6.2%
7 дел
Экспертиза
7.1%
8 дел
Недоказанность
62.5%
70 дел
Процессуальные остановки
19.6%
22 дел
Сроки и давность
67.9%
76 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
6.2%
7 дел
Экспертиза
7.1%
8 дел
Недоказанность
62.5%
70 дел
Процессуальные остановки
19.6%
22 дел
Сроки и давность
67.9%
76 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Свердловская область
Тимофеев Евгений Викторович
2914
Дел
959
Актов
Свердловская область
Филимонова Светлана Вячеславовна
2678
Дел
894
Актов
Свердловская область
Цыпина Екатерина Васильевна
2554
Дел
762
Актов
Свердловская область
Мурашов Алексей Сергеевич
2361
Дел
679
Актов
Свердловская область
Двоеглазов Игорь Александрович
2328
Дел
545
Актов
Свердловская область
Самойлова Елена Викторовна
2318
Дел
629
Актов
Свердловская область
Исакова Кристина Владимировна
2315
Дел
623
Актов
Свердловская область
Баишева Ирина Андреевна
2306
Дел
315
Актов