NEWDB logo
Судейский профиль

Хромова Светлана Алексеевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3503
Актов
898
Фрагментов
5892
Период
2021-12-17 - 2026-02-03
Регион
Тюменская область
Код 72
Суд
http://tumensky.tum.sudrf.ru
Период
2021-12-17 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-01 07:00:29.336790+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
385
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3503

2 судов, 82 категорий, 2479 участников.

Детализация решения
0.258
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.691 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
67.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
630
18.1%
Категория не определена
629
18.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
539
15.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
189
5.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
122
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
100
2.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
91
2.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
78
2.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
78
2.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
74
2.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
835
24.0%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
497
14.3%
Вынесено решение по делу
434
12.5%
Рассмотрение дела начато с начала
385
11.1%
Удовлетворено
286
8.2%
Объявлен перерыв
190
5.5%
Вынесено заочное решение по делу
175
5.0%
Заседание отложено
128
3.7%
Отказано
120
3.4%
Удовлетворено частично
110
3.2%
Динамика по месяцам
57
12.21
70
01.22
70
02.22
111
03.22
50
04.22
4
05.22
33
06.22
107
07.22
119
08.22
35
09.22
7
10.22
71
11.22
81
12.22
48
01.23
85
02.23
46
03.23
39
04.23
87
05.23
76
06.23
100
07.23
12
08.23
20
09.23
81
10.23
18
11.23
122
12.23
57
01.24
101
02.24
114
03.24
140
04.24
126
05.24
90
06.24
13
07.24
153
08.24
126
09.24
98
10.24
38
11.24
41
02.25
113
03.25
92
04.25
72
05.25
19
06.25
19
07.25
78
08.25
98
09.25
104
10.25
103
11.25
59
12.25
72
01.26
6
02.26
3
04.26
Квартальная динамика
57
Q4 21
251
Q1 22
87
Q2 22
261
Q3 22
159
Q4 22
179
Q1 23
202
Q2 23
132
Q3 23
221
Q4 23
272
Q1 24
356
Q2 24
292
Q3 24
136
Q4 24
154
Q1 25
183
Q2 25
195
Q3 25
266
Q4 25
78
Q1 26
3
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
74.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001085
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
77.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 17 фрагм. Судебные расходы · 7 фрагм. Оценка доказательств · 6 фрагм. Сроки и давность · 5 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. family · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. contract · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
314
Уникальные фрагменты
5646
Повторяемость
5.3%
28 повторов
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедше…
19 повторов
Согласно п.1 ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также…
17 повторов
В силу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.…
13 повторов
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет пр…
11 повторов
В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
10 повторов
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
9 повторов
В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
8 повторов
В силу п. 1 ст. 196, п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 по каждому ежемесячному платежу срок исковой давности течет самостоятельно. Пунктом 1 статьи 204 Г…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2140
61.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
609
17.5%
Вынесено решение по существу
434 · 12.5%
Вынесено заочное решение
175 · 5.0%
Требования удовлетворены
421
12.1%
Требования удовлетворены
307 · 8.8%
Удовлетворено частично
114 · 3.3%
В удовлетворении отказано
120
3.4%
В удовлетворении требований отказано
120 · 3.4%
Производство прекращено
60
1.7%
Производство прекращено
55 · 1.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
3 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
22
0.6%
Дело передано по подсудности
17 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
15
0.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1271
36.5% дел
Процессуальные статусы
1271
36.5%
Назначено предварительное заседание
497 · 14.3%
Рассмотрение начато с начала
385 · 11.1%
Объявлен перерыв
190 · 5.5%
Заседание отложено
178 · 5.1%
Иной нераспознанный результат
14 · 0.4%
Назначено судебное заседание
7 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
67
1.9% дел
Результаты пересмотра
67
1.9%
Судебный акт оставлен без изменения
32 · 0.9%
Акт отменён по иным основаниям
13 · 0.4%
Судебный акт изменён
12 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
17.5%
609 дел
Требования удовлетворены
12.1%
421 дел
В удовлетворении отказано
3.4%
120 дел
Производство прекращено
1.7%
60 дел
Передача / возврат материалов
0.6%
22 дел
Возврат / без рассмотрения
0.4%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.0%
566 дел
Экспертиза
13.9%
101 дел
Недоказанность
39.9%
290 дел
Процессуальные остановки
17.2%
125 дел
Сроки и давность
52.2%
379 дел
Снижение санкций
5.6%
41 дел
Судебные расходы
78.0%
566 дел
Экспертиза
13.9%
101 дел
Недоказанность
39.9%
290 дел
Процессуальные остановки
17.2%
125 дел
Сроки и давность
52.2%
379 дел
Снижение санкций
5.6%
41 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API