Судейский профиль
Миронова Валерия Борисовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3535
Актов
684
Фрагментов
4510
Период
2022-05-13 - 2026-02-03
Регион
Тюменская область
Код 72
Суд
http://tumensky.tum.sudrf.ru
Период
2022-05-13 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-26 21:02:44.249310+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
746
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3535
1 судов, 77 категорий, 3788 участников.
Детализация решения
0.194
акта на дело
В среднем 1.276 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
63.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
620
17.5%
Категория не определена
612
17.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
533
15.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
214
6.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
183
5.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
129
3.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
84
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
81
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
73
2.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
68
1.9%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1153
32.6%
Рассмотрение дела начато с начала
746
21.1%
Удовлетворено
329
9.3%
Вынесено заочное решение по делу
192
5.4%
Вынесено решение по делу
174
4.9%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
149
4.2%
Отложено
140
4.0%
Заседание отложено
84
2.4%
Удовлетворено частично
76
2.1%
Объявлен перерыв
74
2.1%
Динамика по месяцам
125
05.22
146
06.22
144
07.22
106
08.22
83
09.22
72
10.22
24
11.22
23
12.22
38
01.23
62
02.23
141
03.23
45
04.23
24
05.23
106
06.23
116
07.23
61
08.23
1
09.23
100
10.23
37
11.23
143
12.23
85
01.24
107
02.24
30
03.24
64
04.24
148
05.24
153
06.24
104
07.24
6
08.24
82
09.24
154
10.24
62
11.24
72
12.24
72
01.25
7
02.25
25
03.25
92
04.25
73
05.25
110
06.25
98
07.25
78
08.25
46
09.25
3
10.25
56
11.25
101
12.25
90
01.26
20
02.26
Квартальный срез
271
Q2 22
333
Q3 22
119
Q4 22
241
Q1 23
175
Q2 23
178
Q3 23
280
Q4 23
222
Q1 24
365
Q2 24
192
Q3 24
288
Q4 24
104
Q1 25
275
Q2 25
222
Q3 25
160
Q4 25
110
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
80.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001054
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 1 ст. 323 ГК РФ
x11.47
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 26
ст.194-199
x8.36
У этого судьи: 2.91%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 103
ст. 309 ГК РФ
x6.35
У этого судьи: 2.18%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 77
ст.167
x5.23
У этого судьи: 3.08%
Среднее по региону: 0.59%
Кейсов: 109
ст.98 ГПК РФ
x5.16
У этого судьи: 2.66%
Среднее по региону: 0.52%
Кейсов: 94
ст. 310
x4.92
У этого судьи: 2.21%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 78
ст. 233 ГПК РФ
x4.29
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 43
ст. 809
x4.25
У этого судьи: 1.27%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 45
п. 1 ст. 819
x4.11
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 42
ст.3
x4.1
У этого судьи: 2.55%
Среднее по региону: 0.62%
Кейсов: 90
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 310
Совм. дел
78
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст. 309
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст.167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
50
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 809
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
43
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст. 310
Совм. дел
43
Связка норм
ст.3
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
43
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
ст. 809
Совм. дел
42
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
ст. 309
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 809
вместе с
ст. 811
Совм. дел
40
Связка норм
п. 1 ст. 819
вместе с
ст. 811
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 811
Совм. дел
39
Связка норм
ст.167
вместе с
ст.194-199
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 432
Совм. дел
37
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
181
Уникальные фрагменты
4384
Повторяемость
4.0%
13 повторов
В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
11 повторов
В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедше…
8 повторов
Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 500 000 рублей.
8 повторов
В силу ч.3 ст.86 ГПК РФ суд оценивает заключение экспертизы по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса.
7 повторов
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может…
6 повторов
Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочк…
6 повторов
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
6 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся су…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2771 · 78.4%
Требования удовлетворены
614 · 17.4%
В удовлетворении отказано
58 · 1.6%
Производство прекращено
57 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
20 · 0.6%
Исход не определен
15 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.4%
2771 дел
Требования удовлетворены
17.4%
614 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
58 дел
Производство прекращено
1.6%
57 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
20 дел
Исход не определен
0.4%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.3%
383 дел
Экспертиза
11.7%
62 дел
Недоказанность
41.3%
219 дел
Процессуальные остановки
14.0%
74 дел
Сроки и давность
40.9%
217 дел
Снижение санкций
7.0%
37 дел
Судебные расходы
72.3%
383 дел
Экспертиза
11.7%
62 дел
Недоказанность
41.3%
219 дел
Процессуальные остановки
14.0%
74 дел
Сроки и давность
40.9%
217 дел
Снижение санкций
7.0%
37 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Тюменская область
Ракова Ольга Сергеевна
3608
Дел
870
Актов
Тюменская область
Хромова Светлана Алексеевна
3198
Дел
797
Актов
Тюменская область
Бабушкина Анастасия Владимировна
2265
Дел
249
Актов
Тюменская область
Маркова Роксана Анатольевна
2155
Дел
580
Актов
Тюменская область
Слука Татьяна Алексеевна
2143
Дел
386
Актов
Тюменская область
Кохановская Ирина Ивановна
1936
Дел
402
Актов
Тюменская область
Ахмедшина Альфия Наримановна
1902
Дел
383
Актов
Тюменская область
Хромов Сергей Алексеевич
1822
Дел
440
Актов