NEWDB logo
Судейский профиль

Ракова Ольга Сергеевна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
3608
Актов
870
Фрагментов
5916
Период
2022-05-13 - 2026-02-03
Регион
Тюменская область
Код 72
Суд
http://tumensky.tum.sudrf.ru
Период
2022-05-13 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-26 20:54:10.336599+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
775
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3608

1 судов, 93 категорий, 2662 участников.

Детализация решения
0.241
акта на дело

В среднем 1.64 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
62.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.6%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.7%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
711
19.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
578
16.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
465
12.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
188
5.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
170
4.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
139
3.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
122
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
88
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
87
2.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
70
1.9%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
775
21.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
774
21.5%
Удовлетворено
353
9.8%
Вынесено заочное решение по делу
287
8.0%
Вынесено решение по делу
275
7.6%
Объявлен перерыв
203
5.6%
Отложено
142
3.9%
Удовлетворено частично
92
2.5%
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
80
2.2%
Заседание отложено
78
2.2%
Динамика по месяцам
104
05.22
112
06.22
23
07.22
39
08.22
81
09.22
77
10.22
100
11.22
91
12.22
95
01.23
55
02.23
13
03.23
109
04.23
101
05.23
101
06.23
27
07.23
29
08.23
114
09.23
101
10.23
30
11.23
114
12.23
57
01.24
1
02.24
114
03.24
114
04.24
118
05.24
150
06.24
151
07.24
142
08.24
25
09.24
120
10.24
90
11.24
65
12.24
85
01.25
63
02.25
66
04.25
72
05.25
90
06.25
43
07.25
23
08.25
78
09.25
112
10.25
95
11.25
97
12.25
100
01.26
21
02.26
Квартальный срез
216
Q2 22
143
Q3 22
268
Q4 22
163
Q1 23
311
Q2 23
170
Q3 23
245
Q4 23
172
Q1 24
382
Q2 24
318
Q3 24
275
Q4 24
148
Q1 25
228
Q2 25
144
Q3 25
304
Q4 25
121
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
76.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001052
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
568
Уникальные фрагменты
5516
Повторяемость
9.6%
28 повторов
Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может…
21 повторов
Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
18 повторов
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Стоимость перешедше…
13 повторов
В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы…
12 повторов
Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Как следует из положений ч. 3 ст. 86 ГПК РФ,
11 повторов
В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исп…
10 повторов
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № УИД № Тюменский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Раковой О.С., при секретаре Грачёвой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому з…
9 повторов
В силу п. 1 ст. 1064 данного кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
2843 · 78.8%
Требования удовлетворены
563 · 15.6%
В удовлетворении отказано
82 · 2.3%
Производство прекращено
77 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
39 · 1.1%
Исход не определен
4 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.8%
2843 дел
Требования удовлетворены
15.6%
563 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
82 дел
Производство прекращено
2.1%
77 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
39 дел
Исход не определен
0.1%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.8%
549 дел
Экспертиза
17.9%
141 дел
Недоказанность
35.5%
279 дел
Процессуальные остановки
15.3%
120 дел
Сроки и давность
38.4%
302 дел
Снижение санкций
5.1%
40 дел
Судебные расходы
69.8%
549 дел
Экспертиза
17.9%
141 дел
Недоказанность
35.5%
279 дел
Процессуальные остановки
15.3%
120 дел
Сроки и давность
38.4%
302 дел
Снижение санкций
5.1%
40 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Тюменская область

Миронова Валерия Борисовна

3535
Дел
684
Актов
Тюменская область

Хромова Светлана Алексеевна

3198
Дел
797
Актов
Тюменская область

Бабушкина Анастасия Владимировна

2265
Дел
249
Актов
Тюменская область

Маркова Роксана Анатольевна

2155
Дел
580
Актов
Тюменская область

Слука Татьяна Алексеевна

2143
Дел
386
Актов
Тюменская область

Кохановская Ирина Ивановна

1936
Дел
402
Актов
Тюменская область

Ахмедшина Альфия Наримановна

1902
Дел
383
Актов
Тюменская область

Хромов Сергей Алексеевич

1822
Дел
440
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API