Судейский профиль
Петров Алексей Сергеевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2806
Актов
429
Фрагментов
406
Период
2022-01-20 - 2026-01-30
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://plast.chel.sudrf.ru
Период
2022-01-20 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 04:34:46.459111+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
263
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2806
2 судов, 129 категорий, 6512 участников.
Детализация решения
0.146
акта на дело
В среднем 0.188 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
88.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
947
43.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
271
12.5%
Категория не определена
135
6.2%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
103
4.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
87
4.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
38
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
1.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
36
1.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
36
1.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
34
1.6%
Распределение исходов
Отказано в административном иске
786
36.4%
Вынесено решение по делу
370
17.1%
Рассмотрение дела начато с начала
263
12.2%
Отложено
162
7.5%
Заседание отложено
131
6.1%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
68
3.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
56
2.6%
Назначено судебное заседание
53
2.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
46
2.1%
Производство по делу прекращено
45
2.1%
Динамика по месяцам
40
01.22
67
02.22
52
03.22
93
04.22
15
05.22
64
06.22
73
07.22
94
08.22
685
09.22
164
10.22
143
11.22
57
12.22
20
01.23
27
02.23
33
03.23
72
04.23
142
05.23
91
06.23
69
07.23
55
08.23
14
08.24
68
09.24
19
10.24
2
11.24
1
12.24
Квартальный срез
159
Q1 22
172
Q2 22
852
Q3 22
364
Q4 22
80
Q1 23
305
Q2 23
124
Q3 23
82
Q3 24
22
Q4 24
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
85.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001144
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ
x113.52
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 5
п. 9 ст. 18
x94.31
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 6
п. 22 ст. 13.3
x87.57
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 6
ст. 13.2
x76.62
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 6
пункта 9.7 статьи 18
x68.11
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 6
п. 19 ст. 5
x68.11
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 6
пункта 3 статьи 11
x36.06
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
п. 18 ст. 5
x36.06
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 6
п. 21 ст. 5
x16.18
У этого судьи: 0.37%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
ч. 2 ст. 227
x14.42
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 167
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 12
вместе с
ст. 98
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 12
вместе с
ч. 1 ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 12
вместе с
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 167
вместе с
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ч. 1 ст. 809 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
п. 18 ст. 5
вместе с
п. 19 ст. 5
Совм. дел
6
Связка норм
п. 18 ст. 5
вместе с
п. 21 ст. 5
Совм. дел
6
Связка норм
п. 18 ст. 5
вместе с
п. 22 ст. 13.3
Совм. дел
6
Связка норм
п. 18 ст. 5
вместе с
п. 9 ст. 18
Совм. дел
6
Связка норм
п. 18 ст. 5
вместе с
пункта 3 статьи 11
Совм. дел
6
Связка норм
п. 18 ст. 5
вместе с
пункта 9.7 статьи 18
Совм. дел
6
Связка норм
п. 18 ст. 5
вместе с
ст. 13.2
Совм. дел
6
Связка норм
п. 18 ст. 5
вместе с
ст. 175-177
Совм. дел
6
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
39
Уникальные фрагменты
378
Повторяемость
9.6%
6 повторов
В силу п. 19 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, указанные в пункте 18 настоящей статьи, в течение тридцати календарных дней по истечении одного года со дня прохождения ими медицинского освидетельст…
6 повторов
Согласно ч. 4 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации (далее также - иностранные лица) имеют право обращаться в суды за защитой своих нарушенных…
5 повторов
срок в течение тридцати дней по истечения срока действия ранее выданных медицинских заключений и сертификатов, необходимых для переоформления патента, было пройдено соответствующее медицинское обследование и выданные по результатам его прохождения медицинские…
4 повторов
в Российской Федерации». Суд обращает внимание, что семья и семейная жизнь, право на труд, находясь под защитой Конституции Российской Федерации и международных договоров, не имеет безусловного во всех случаях преимущества перед другими конституционно значимы…
3 повторов
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании патента 7…
3 повторов
решил: в удовлетворении требований административного искового заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным и отмене решения № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании па…
3 повторов
не оспаривается. В соответствии с пп. 2 п. 22 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент иностранному гражданину не выдается и не переоформляется, а выданный патент аннулируется территориальным органом федерального ор…
3 повторов
согласно п. 22 ст. 13.3 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Ссылаясь на положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме ДД.ММ.ГГГГ , оспариваемое решение нарушает его право на уважение личной…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1257 · 58.2%
В удовлетворении отказано
790 · 36.6%
Производство прекращено
57 · 2.6%
Требования удовлетворены
45 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
58.2%
1257 дел
В удовлетворении отказано
36.6%
790 дел
Производство прекращено
2.6%
57 дел
Требования удовлетворены
2.1%
45 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.6%
23 дел
Экспертиза
17.6%
6 дел
Недоказанность
73.5%
25 дел
Процессуальные остановки
17.6%
6 дел
Сроки и давность
58.8%
20 дел
Снижение санкций
8.8%
3 дел
Судебные расходы
67.6%
23 дел
Экспертиза
17.6%
6 дел
Недоказанность
73.5%
25 дел
Процессуальные остановки
17.6%
6 дел
Сроки и давность
58.8%
20 дел
Снижение санкций
8.8%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
2808
Дел
495
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2639
Дел
372
Актов
Челябинская область
Юртеева Евгения Борисовна
2513
Дел
629
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2478
Дел
618
Актов
Челябинская область
Бутакова Ольга Сергеевна
2376
Дел
411
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2371
Дел
676
Актов
Челябинская область
Исаева Ю.В.
2368
Дел
576
Актов
Челябинская область
Смольникова Т.Г.
2325
Дел
484
Актов