NEWDB logo
Судейский профиль

Юртеева Евгения Борисовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2877
Актов
719
Фрагментов
1450
Период
2021-07-12 - 2026-02-02
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://emang.chel.sudrf.ru
Период
2021-07-12 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-02 16:21:06.097863+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
360
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2877

1 судов, 106 категорий, 8201 участников.

Детализация решения
0.247
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.498 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
73.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.2%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
657
22.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
418
14.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
186
6.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
154
5.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
141
4.8%
Категория не определена
133
4.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
102
3.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
97
3.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
97
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
85
2.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1202
41.3%
Заседание отложено
449
15.4%
Рассмотрение дела начато с начала
360
12.4%
Вынесено заочное решение по делу
198
6.8%
Отказано в административном иске
148
5.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
82
2.8%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
82
2.8%
Удовлетворено
78
2.7%
Производство по делу прекращено
62
2.1%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
54
1.9%
Динамика по месяцам
79
07.21
50
09.21
15
10.21
51
11.21
55
12.21
38
01.22
61
02.22
85
03.22
31
04.22
74
05.22
67
06.22
73
08.22
66
09.22
93
10.22
66
11.22
36
12.22
34
01.23
56
02.23
21
03.23
47
04.23
70
05.23
61
06.23
87
08.23
52
09.23
26
10.23
50
11.23
38
12.23
47
01.24
49
02.24
45
03.24
8
04.24
83
05.24
42
06.24
4
07.24
76
08.24
98
09.24
63
10.24
54
11.24
58
12.24
33
01.25
64
02.25
74
03.25
35
04.25
60
05.25
35
06.25
82
07.25
16
08.25
119
09.25
48
10.25
70
11.25
63
12.25
61
01.26
8
02.26
33
06.26
Квартальная динамика
129
Q3 21
121
Q4 21
184
Q1 22
172
Q2 22
139
Q3 22
195
Q4 22
111
Q1 23
178
Q2 23
139
Q3 23
114
Q4 23
141
Q1 24
133
Q2 24
178
Q3 24
175
Q4 24
171
Q1 25
130
Q2 25
217
Q3 25
181
Q4 25
69
Q1 26
33
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
75.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001189
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
72.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. pension · 1 фрагм. security · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
75
Уникальные фрагменты
1400
Повторяемость
5.2%
19 повторов
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъяв…
5 повторов
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или…
4 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА оставить без изменения, а частную жалобу Якупова без удовлетворения. Судья Е.Б. Юртеева
3 повторов
судебные расходы в сумме 4000 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апе…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В со…
3 повторов
судебные расходы в размере4 000 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в а…
2 повторов
Согласно статьи 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ДАТА N 62 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ…
2 повторов
РЕШИЛ: Определение и.о.мирового судьи судебного участка НОМЕР АДРЕС от ДАТА г. оставить без изменения, а частную жалобу СокО. О.Н. без удовлетворения. Судья Е.Б. Юртеева
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1905
65.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1400
48.1%
Вынесено решение по существу
1202 · 41.3%
Вынесено заочное решение
198 · 6.8%
В удовлетворении отказано
165
5.7%
В удовлетворении требований отказано
165 · 5.7%
Требования удовлетворены
94
3.2%
Требования удовлетворены
92 · 3.2%
Удовлетворено частично
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
83
2.9%
Дело передано по подсудности
82 · 2.8%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Производство прекращено
65
2.2%
Производство прекращено
63 · 2.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
55
1.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
55 · 1.9%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
892
30.7% дел
Процессуальные статусы
892
30.7%
Заседание отложено
484 · 16.6%
Рассмотрение начато с начала
360 · 12.4%
Объявлен перерыв
45 · 1.5%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
112
3.8% дел
Результаты пересмотра
112
3.8%
Судебный акт оставлен без изменения
82 · 2.8%
Акт отменён с принятием нового
24 · 0.8%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Судебный акт изменён
1 · 0.0%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
48.1%
1400 дел
В удовлетворении отказано
5.7%
165 дел
Требования удовлетворены
3.2%
94 дел
Передача / возврат материалов
2.9%
83 дел
Производство прекращено
2.2%
65 дел
Возврат / без рассмотрения
1.9%
55 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
88.3%
265 дел
Экспертиза
11.0%
33 дел
Недоказанность
19.0%
57 дел
Процессуальные остановки
10.7%
32 дел
Сроки и давность
22.7%
68 дел
Снижение санкций
2.7%
8 дел
Судебные расходы
88.3%
265 дел
Экспертиза
11.0%
33 дел
Недоказанность
19.0%
57 дел
Процессуальные остановки
10.7%
32 дел
Сроки и давность
22.7%
68 дел
Снижение санкций
2.7%
8 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API