Судейский профиль
Юртеева Евгения Борисовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2513
Актов
629
Фрагментов
1208
Период
2022-03-09 - 2026-02-02
Регион
Челябинская область
Код 74
Суд
http://emang.chel.sudrf.ru
Период
2022-03-09 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 00:40:52.843971+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
324
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2513
1 судов, 97 категорий, 7223 участников.
Детализация решения
0.25
акта на дело
В среднем 0.481 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
75.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
554
22.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
361
14.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
160
6.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
154
6.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
137
5.5%
Категория не определена
115
4.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
101
4.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
91
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
83
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
67
2.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1026
40.8%
Заседание отложено
417
16.6%
Рассмотрение дела начато с начала
324
12.9%
Вынесено заочное решение по делу
155
6.2%
Отказано в административном иске
148
5.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
78
3.1%
Удовлетворено
70
2.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
66
2.6%
Производство по делу прекращено
48
1.9%
Объявлен перерыв
33
1.3%
Динамика по месяцам
70
03.22
31
04.22
74
05.22
67
06.22
73
08.22
66
09.22
93
10.22
66
11.22
36
12.22
34
01.23
56
02.23
21
03.23
47
04.23
70
05.23
61
06.23
87
08.23
52
09.23
26
10.23
50
11.23
38
12.23
47
01.24
49
02.24
45
03.24
8
04.24
83
05.24
42
06.24
4
07.24
76
08.24
98
09.24
63
10.24
54
11.24
58
12.24
33
01.25
64
02.25
74
03.25
35
04.25
60
05.25
35
06.25
82
07.25
16
08.25
119
09.25
48
10.25
70
11.25
63
12.25
61
01.26
8
02.26
Квартальный срез
70
Q1 22
172
Q2 22
139
Q3 22
195
Q4 22
111
Q1 23
178
Q2 23
139
Q3 23
114
Q4 23
141
Q1 24
133
Q2 24
178
Q3 24
175
Q4 24
171
Q1 25
130
Q2 25
217
Q3 25
181
Q4 25
69
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001216
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Ст. 1175 ГК РФ
x175.63
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 17
ч. 1 ст. 544
x127.33
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 29
ч.1 ст. 819 ГК РФ
x69.67
У этого судьи: 1.91%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 48
статьи 540
x63.66
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 29
п. 1 ст. 539
x41.41
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 29
ч.1 ст.103 ГПК РФ
x25.38
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 25
ч.1 ст.98 ГПК РФ
x23.9
У этого судьи: 4.81%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 121
ст.194-199 ГПК РФ
x18.05
У этого судьи: 3.7%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 93
п.1 ст.330 ГК РФ
x17.16
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 17
ст. 348 ГК РФ
x14.71
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 17
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 309
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ч.1 ст. 819 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 309
Совм. дел
30
Связка норм
п. 1 ст. 539
вместе с
ст.194-199 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 539
вместе с
статьи 540
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 539
вместе с
ч. 1 ст. 544
Совм. дел
29
Связка норм
п. 1 ст. 539
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
статьи 540
Совм. дел
29
Связка норм
ст.194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 544
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 540
вместе с
ч. 1 ст. 544
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 540
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ч. 1 ст. 544
вместе с
ч.1 ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
29
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
55
Уникальные фрагменты
1172
Повторяемость
4.6%
14 повторов
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъяв…
5 повторов
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или…
3 повторов
судебные расходы в сумме 4000 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апе…
3 повторов
судебные расходы в размере4 000 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в а…
2 повторов
судебные расходы в размере 4 091 руб. 00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в…
2 повторов
судебные расходы в размере 4000 руб.00 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в ап…
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик…
2 повторов
Согласно статьи 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской федерации от ДАТА НОМЕР «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИ…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2192 · 87.2%
В удовлетворении отказано
160 · 6.4%
Требования удовлетворены
81 · 3.2%
Производство прекращено
49 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
31 · 1.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
87.2%
2192 дел
В удовлетворении отказано
6.4%
160 дел
Требования удовлетворены
3.2%
81 дел
Производство прекращено
1.9%
49 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
31 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
89.3%
218 дел
Экспертиза
11.1%
27 дел
Недоказанность
20.9%
51 дел
Процессуальные остановки
11.5%
28 дел
Сроки и давность
20.9%
51 дел
Снижение санкций
3.3%
8 дел
Судебные расходы
89.3%
218 дел
Экспертиза
11.1%
27 дел
Недоказанность
20.9%
51 дел
Процессуальные остановки
11.5%
28 дел
Сроки и давность
20.9%
51 дел
Снижение санкций
3.3%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Челябинская область
Клементьев Олег Владимирович
2808
Дел
495
Актов
Челябинская область
Петров Алексей Сергеевич
2806
Дел
429
Актов
Челябинская область
Кочетков К. В.
2639
Дел
372
Актов
Челябинская область
Мастянина Д.А.
2478
Дел
618
Актов
Челябинская область
Бутакова Ольга Сергеевна
2376
Дел
411
Актов
Челябинская область
Кумина Юлия Сергеевна
2371
Дел
676
Актов
Челябинская область
Исаева Ю.В.
2368
Дел
576
Актов
Челябинская область
Смольникова Т.Г.
2325
Дел
484
Актов