Судейский профиль

Богачева Евгения Витальевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1941
Актов
134
Фрагментов
1153
Период
2024-05-23 - 2026-02-02
Регион
Город Санкт-Петербург
Код 78
Суд
http://kgv.spb.sudrf.ru
Период
2024-05-23 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-27 05:08:20.066490+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
5
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1941

1 судов, 79 категорий, 4783 участников.

Детализация решения
0.069
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.594 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
80.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
529
27.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
397
20.5%
Категория не определена
207
10.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
111
5.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
108
5.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
68
3.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
47
2.4%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
42
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
35
1.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
34
1.8%
Распределение исходов
Заседание отложено
829
42.7%
Назначено судебное заседание
295
15.2%
Вынесено заочное решение по делу
238
12.3%
Вынесено решение по делу
106
5.5%
Удовлетворено
74
3.8%
Объявлен перерыв
60
3.1%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
59
3.0%
Удовлетворено частично
43
2.2%
Отложено
38
2.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
27
1.4%
Динамика по месяцам
156
05.24
44
06.24
152
07.24
246
08.24
81
09.24
141
10.24
188
11.24
21
12.24
126
01.25
78
02.25
91
03.25
30
04.25
126
05.25
3
09.25
85
10.25
314
11.25
8
12.25
34
01.26
17
02.26
Квартальная динамика
200
Q2 24
479
Q3 24
350
Q4 24
295
Q1 25
156
Q2 25
3
Q3 25
407
Q4 25
51
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
93.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001173
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
81.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
compensation · 2 фрагм. contract · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. insurance · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
77
Уникальные фрагменты
1101
Повторяемость
6.7%
11 повторов
заключения эксперта не может пренебрегать иными добытыми по делу доказательствами, в связи с чем законодателем в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее…
8 повторов
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. Следует отметить, что по смыслу положений статьи 8…
5 повторов
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кред…
5 повторов
В силу п.1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. Независимые гарантии могут…
3 повторов
предусмотренную таким договором денежную сумму, за исключением случаев, если опционным договором, в том числе заключенным между коммерческими организациями, предусмотрена его безвозмездность либо если заключение такого договора обусловлено иным обязательством…
3 повторов
Согласно ч.1 ст.432 указанного кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По правилам ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполнятьс…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщиком процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу пункта 2 статьи 811 настоя…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о ра…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
606
31.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
344
17.7%
Вынесено заочное решение
238 · 12.3%
Вынесено решение по существу
106 · 5.5%
Требования удовлетворены
149
7.7%
Требования удовлетворены
103 · 5.3%
Удовлетворено частично
46 · 2.4%
Производство прекращено
28
1.4%
Производство прекращено
28 · 1.4%
Возврат / без рассмотрения
28
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
28 · 1.4%
Передача / возврат материалов
28
1.4%
Дело передано по подсудности
27 · 1.4%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
15
0.8%
В удовлетворении требований отказано
15 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1227
63.2% дел
Процессуальные статусы
1227
63.2%
Заседание отложено
867 · 44.7%
Назначено судебное заседание
295 · 15.2%
Объявлен перерыв
60 · 3.1%
Рассмотрение начато с начала
5 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
90
4.6% дел
Результаты пересмотра
90
4.6%
Судебный акт оставлен без изменения
59 · 3.0%
Акт отменён с принятием нового
16 · 0.8%
Судебный акт изменён
10 · 0.5%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
17.7%
344 дел
Требования удовлетворены
7.7%
149 дел
Производство прекращено
1.4%
28 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
28 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
28 дел
В удовлетворении отказано
0.8%
15 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
82.8%
111 дел
Экспертиза
20.9%
28 дел
Недоказанность
51.5%
69 дел
Процессуальные остановки
11.2%
15 дел
Сроки и давность
65.7%
88 дел
Снижение санкций
10.4%
14 дел
Судебные расходы
82.8%
111 дел
Экспертиза
20.9%
28 дел
Недоказанность
51.5%
69 дел
Процессуальные остановки
11.2%
15 дел
Сроки и давность
65.7%
88 дел
Снижение санкций
10.4%
14 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API