Судейский профиль
Богданова Наталия Леонидовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1444
Актов
263
Фрагментов
1037
Период
2021-11-22 - 2026-02-02
Регион
Город Санкт-Петербург
Код 78
Суд
http://srt.spb.sudrf.ru
Период
2021-11-22 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-29 06:30:11.923077+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
5
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1444
1 судов, 80 категорий, 1207 участников.
Детализация решения
0.171
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.673 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
55.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.8%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1005
65.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
126
8.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
63
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
29
1.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
25
1.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
22
1.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
20
1.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
16
1.0%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
16
1.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
14
0.9%
Распределение исходов
Заседание отложено
401
26.0%
Удовлетворено
232
15.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
209
13.6%
Назначено судебное заседание
127
8.2%
Оставлено без изменения
65
4.2%
Вынесено решение по делу
51
3.3%
Отменено с прекращением производства
47
3.0%
Отложено
46
3.0%
Отказано
39
2.5%
Производство по делу прекращено
36
2.3%
Динамика по месяцам
24
11.21
25
12.21
34
01.22
76
02.22
40
03.22
26
04.22
15
05.22
10
06.22
10
07.22
31
08.22
1
09.22
27
10.22
12
11.22
14
12.22
29
01.23
22
02.23
23
03.23
53
04.23
12
05.23
31
06.23
55
07.23
20
09.23
42
10.23
19
11.23
35
12.23
17
01.24
22
02.24
28
03.24
49
04.24
21
05.24
22
06.24
58
07.24
9
08.24
21
09.24
22
10.24
8
11.24
29
12.24
16
01.25
29
02.25
47
03.25
55
04.25
1
05.25
27
06.25
29
07.25
2
08.25
29
09.25
30
10.25
22
11.25
64
12.25
58
01.26
10
02.26
3
04.26
1
05.26
89
06.26
37
07.26
Квартальная динамика
49
Q4 21
150
Q1 22
51
Q2 22
42
Q3 22
53
Q4 22
74
Q1 23
96
Q2 23
75
Q3 23
96
Q4 23
67
Q1 24
92
Q2 24
88
Q3 24
59
Q4 24
92
Q1 25
83
Q2 25
60
Q3 25
116
Q4 25
68
Q1 26
93
Q2 26
37
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
83.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
3.4%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001027
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 15 УК РФ
x22.76
У этого судьи: 2.79%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 43
ст. 81 УПК РФ
x20.77
У этого судьи: 1.82%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 28
ст. 76 УК РФ
x20.07
У этого судьи: 1.23%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 19
ст. 25 УПК РФ
x19.02
У этого судьи: 1.23%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 19
ст. 63 УК РФ
x18.23
У этого судьи: 1.82%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 28
ст. 64 УК РФ
x12.11
У этого судьи: 1.75%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 27
ст. 73 УК РФ
x11.07
У этого судьи: 1.56%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 24
ч. 1 ст. 281 УПК РФ
x12.61
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 17
ч. 2 ст. 158 УК РФ
x10.82
У этого судьи: 1.43%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 22
ч. 1 ст. 61 УК РФ
x9.89
У этого судьи: 1.82%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 28
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 56
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 81 УПК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 73 УК РФ
вместе с
ст. 81 УПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 61 УК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ч. 1 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
25
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
84.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 3 фрагм.
contract · 2 фрагм.
family · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
41
Уникальные фрагменты
1010
Повторяемость
4.0%
5 повторов
Согласно п. 2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении…
5 повторов
На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
5 повторов
В силу ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требован…
4 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Богданова Н.Л.
3 повторов
На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии…
3 повторов
государственной пошлины в сумме 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Богданова Н.Л.
2 повторов
РЕШИЛ: Постановление № 0321695310123102300032575 от 23.10.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КРФобАП, вынесенное заместителем председателя Комитета по транспорту Гончаровым А.Б. в отношении Бычкова Д.Ю. оставить бе…
2 повторов
ПОСТАНОВИЛ: Курапёнка С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с администрати…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
721
46.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
286
18.6%
Назначено административное наказание
209 · 13.6%
Вынесено решение по существу
51 · 3.3%
Постановлен приговор
25 · 1.6%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
272
17.7%
Требования удовлетворены
260 · 16.9%
Удовлетворено частично
12 · 0.8%
В удовлетворении отказано
52
3.4%
В удовлетворении требований отказано
52 · 3.4%
Производство прекращено
52
3.4%
Производство прекращено
50 · 3.2%
Производство прекращено в связи с примирением
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
28
1.8%
Дело передано по подсудности
25 · 1.6%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.1%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
18
1.2%
Возвращено из-за пропуска срока
9 · 0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.3%
Дело возвращено прокурору
4 · 0.3%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
659
42.8% дел
Процессуальные статусы
659
42.8%
Заседание отложено
468 · 30.4%
Назначено судебное заседание
127 · 8.2%
Назначено административное наказание
28 · 1.8%
Суд удалился в совещательную комнату
16 · 1.0%
Провозглашение приговора окончено
12 · 0.8%
Рассмотрение начато с начала
5 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
141
9.1% дел
Результаты пересмотра
141
9.1%
Судебный акт оставлен без изменения
73 · 4.7%
Акт отменён, производство прекращено
47 · 3.0%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
7 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.3%
Судебный акт изменён
4 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
18.6%
286 дел
Требования удовлетворены
17.7%
272 дел
В удовлетворении отказано
3.4%
52 дел
Производство прекращено
3.4%
52 дел
Передача / возврат материалов
1.8%
28 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
24.8%
36 дел
Экспертиза
13.1%
19 дел
Недоказанность
35.9%
52 дел
Процессуальные остановки
12.4%
18 дел
Сроки и давность
11.7%
17 дел
Снижение санкций
3.4%
5 дел
Судебные расходы
24.8%
36 дел
Экспертиза
13.1%
19 дел
Недоказанность
35.9%
52 дел
Процессуальные остановки
12.4%
18 дел
Сроки и давность
11.7%
17 дел
Снижение санкций
3.4%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Город Санкт-Петербург
Анищенко Мария Николаевна
3796
Дел
512
Актов
Город Санкт-Петербург
Никитин Сергей Сергеевич
3073
Дел
806
Актов
Город Санкт-Петербург
Самсонова Елена Борисовна
2988
Дел
345
Актов
Город Санкт-Петербург
~Пешнина Юлия Владимировна
2855
Дел
846
Актов
Город Санкт-Петербург
Лукашев Г.С.
2842
Дел
707
Актов
Город Санкт-Петербург
Тарасова Ольга Станиславовна
2658
Дел
665
Актов
Город Санкт-Петербург
Петрова Ирина Владимировна
2605
Дел
633
Актов
Город Санкт-Петербург
Мазнева Татьяна Анатольевна
2546
Дел
495
Актов