NEWDB logo
Судейский профиль

Евстратова Алена Андреевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1273
Актов
135
Фрагментов
1199
Период
2025-01-14 - 2026-01-28
Регион
Город Санкт-Петербург
Код 78
Суд
http://nvs.spb.sudrf.ru
Период
2025-01-14 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-28 10:25:42.149016+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
10
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1273

1 судов, 83 категорий, 4288 участников.

Детализация решения
0.106
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.942 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
82.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
0.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 99.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
191
15.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
179
14.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
155
12.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
127
10.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
48
3.8%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
45
3.5%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
44
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
40
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
35
2.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
34
2.7%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
293
23.0%
Заседание отложено
292
22.9%
Вынесено решение по делу
186
14.6%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
148
11.6%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
97
7.6%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
42
3.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
35
2.7%
Объявлен перерыв
34
2.7%
Отложено
31
2.4%
Производство по делу прекращено
28
2.2%
Динамика по месяцам
293
01.25
89
02.25
144
03.25
74
04.25
105
05.25
94
06.25
15
07.25
124
09.25
231
10.25
22
11.25
79
12.25
3
01.26
Квартальная динамика
526
Q1 25
273
Q2 25
139
Q3 25
332
Q4 25
3
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
89.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001134
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
8
Уникальные фрагменты
1195
Повторяемость
0.7%
2 повторов
потерпевших в пределах, установленных Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Постановление от 31.05.2005 № 6-П). Эти законоположения относятся к договорному праву и в этом смысле не регул…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Юридическое лицо или гражда…
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осу…
2 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1070 названного кодекса вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невые…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
544
42.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
188
14.8%
Вынесено решение по существу
187 · 14.7%
Вынесено заочное решение
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
118
9.3%
Требования удовлетворены
114 · 9.0%
Удовлетворено частично
4 · 0.3%
Передача / возврат материалов
38
3.0%
Дело передано по подсудности
35 · 2.7%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Производство прекращено
28
2.2%
Производство прекращено
28 · 2.2%
В удовлетворении отказано
11
0.9%
В удовлетворении требований отказано
11 · 0.9%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
702
55.1% дел
Процессуальные статусы
702
55.1%
Заседание отложено
323 · 25.4%
Назначено судебное заседание
293 · 23.0%
Назначено предварительное заседание
42 · 3.3%
Объявлен перерыв
34 · 2.7%
Рассмотрение начато с начала
10 · 0.8%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
15
1.2% дел
Результаты пересмотра
15
1.2%
Требования удовлетворены
7 · 0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.5%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Судебный акт оставлен без изменения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
14.8%
188 дел
Требования удовлетворены
9.3%
118 дел
Передача / возврат материалов
3.0%
38 дел
Производство прекращено
2.2%
28 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.9%
95 дел
Экспертиза
38.1%
51 дел
Недоказанность
61.2%
82 дел
Процессуальные остановки
20.9%
28 дел
Сроки и давность
37.3%
50 дел
Снижение санкций
14.2%
19 дел
Судебные расходы
70.9%
95 дел
Экспертиза
38.1%
51 дел
Недоказанность
61.2%
82 дел
Процессуальные остановки
20.9%
28 дел
Сроки и давность
37.3%
50 дел
Снижение санкций
14.2%
19 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API