NEWDB logo
Судейский профиль

Кузнецова Юлия Евгеньевна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1778
Актов
493
Фрагментов
47
Период
2022-01-27 - 2026-01-23
Регион
Город Санкт-Петербург
Код 78
Суд
http://pdv.spb.sudrf.ru
Период
2022-01-27 → 2026-01-23
Обновление
2026-05-27 14:41:15.445241+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
53
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1778

2 судов, 109 категорий, 3650 участников.

Детализация решения
0.291
акта на дело

В среднем 0.028 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
66.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.8%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.3%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
571
33.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
210
12.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
205
12.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
72
4.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
48
2.8%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
41
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
41
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
40
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
31
1.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
26
1.5%
Распределение исходов
Заседание отложено
566
33.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
217
12.8%
Назначено судебное заседание
168
9.9%
Отложено
156
9.2%
Вынесено решение по делу
146
8.6%
Удовлетворено
59
3.5%
Рассмотрение дела начато с начала
53
3.1%
Производство по делу прекращено
45
2.7%
Оставлено без изменения
42
2.5%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
35
2.1%
Динамика по месяцам
19
01.22
150
02.22
79
03.22
73
04.22
92
05.22
64
06.22
50
07.22
83
08.22
87
09.22
18
10.22
51
11.22
19
12.22
64
01.23
51
02.23
13
03.23
37
04.23
24
05.23
98
06.23
135
07.23
47
09.23
40
10.23
24
11.23
47
12.23
58
01.24
49
02.24
19
03.24
53
04.24
47
05.24
40
06.24
29
08.24
32
09.24
Квартальный срез
248
Q1 22
229
Q2 22
220
Q3 22
88
Q4 22
128
Q1 23
159
Q2 23
182
Q3 23
111
Q4 23
126
Q1 24
140
Q2 24
61
Q3 24
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
71.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001741
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
6
Уникальные фрагменты
44
Повторяемость
12.8%
2 повторов
Согласно п. 1.1 ч. 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. По смыслу указанной нормы, исковое заявл…
2 повторов
же требованиям к этому же должнику либо после отмены такого судебного приказа. Принимая во внимание, что требования ООО «ПетербургГаз» основаны на письменной сделке, сумма взыскания не превышает предел, установленный статьи 121 Гражданского процессуального ко…
2 повторов
о п р е д е л и л : Частную жалобу ООО «ПетербургГаз» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 114 Санкт-Петербурга 16.08.2024 года о возвращении искового заявления- оставить без удовлетворения, определение и.о. мирового судьи судебного участка…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1499 · 88.6%
Требования удовлетворены
91 · 5.4%
Производство прекращено
66 · 3.9%
В удовлетворении отказано
28 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
88.6%
1499 дел
Требования удовлетворены
5.4%
91 дел
Производство прекращено
3.9%
66 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
28 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.3%
5 дел
Экспертиза
16.7%
1 дел
Недоказанность
0.0%
0 дел
Процессуальные остановки
50.0%
3 дел
Сроки и давность
16.7%
1 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
83.3%
5 дел
Экспертиза
16.7%
1 дел
Недоказанность
0.0%
0 дел
Процессуальные остановки
50.0%
3 дел
Сроки и давность
16.7%
1 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API