Судейский профиль
Летошко Евгения Анатольевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2073
Актов
607
Фрагментов
1040
Период
2022-01-27 - 2025-06-04
Регион
Город Санкт-Петербург
Код 78
Суд
http://pdv.spb.sudrf.ru
Период
2022-01-27 → 2025-06-04
Обновление
2026-05-27 05:40:30.704307+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
202
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2073
1 судов, 121 категорий, 5273 участников.
Детализация решения
0.293
акта на дело
В среднем 0.502 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
48.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 83.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
536
25.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
208
10.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
170
8.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
161
7.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
97
4.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
61
2.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
51
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
47
2.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
44
2.1%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
42
2.0%
Распределение исходов
Заседание отложено
372
17.9%
Вынесено решение по делу
356
17.2%
Назначено судебное заседание
283
13.7%
Рассмотрение дела начато с начала
202
9.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
196
9.5%
Отложено
142
6.8%
Удовлетворено
103
5.0%
Производство по делу прекращено
84
4.1%
Оставлено без изменения
52
2.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
42
2.0%
Динамика по месяцам
13
01.22
131
02.22
60
03.22
77
04.22
88
05.22
77
06.22
64
07.22
1
08.22
82
09.22
33
10.22
61
11.22
31
12.22
45
01.23
73
02.23
29
03.23
30
04.23
57
05.23
74
06.23
1
07.23
39
08.23
30
09.23
37
10.23
87
11.23
41
12.23
72
01.24
59
02.24
30
03.24
72
04.24
26
05.24
49
06.24
115
07.24
9
08.24
54
09.24
113
10.24
45
11.24
30
12.24
27
01.25
36
02.25
30
03.25
18
04.25
23
05.25
4
06.25
Квартальный срез
204
Q1 22
242
Q2 22
147
Q3 22
125
Q4 22
147
Q1 23
161
Q2 23
70
Q3 23
165
Q4 23
161
Q1 24
147
Q2 24
178
Q3 24
188
Q4 24
93
Q1 25
45
Q2 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
70.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001284
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 11 ст. 46 НК РФ
x153.81
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 14
п.2 ст.69 НК РФ
x140.68
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 35
п.6 ст.69 НК РФ
x140.68
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 35
п.4 ст.31
x137.33
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 35
п.4 ст.52
x137.33
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 35
ст.114 КАС РФ
x100.71
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 33
ст.175-180 КАС РФ
x79.46
У этого судьи: 1.3%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 27
ст. 333.19 НК РФ
x20.44
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 33
ст. 75 НК РФ
x15.29
У этого судьи: 1.74%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 36
п. 1 ст. 10
x14.88
У этого судьи: 0.68%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 14
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п.2 ст.69 НК РФ
вместе с
п.4 ст.31
Совм. дел
35
Связка норм
п.2 ст.69 НК РФ
вместе с
п.4 ст.52
Совм. дел
35
Связка норм
п.2 ст.69 НК РФ
вместе с
п.6 ст.69 НК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
п.2 ст.69 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
п.4 ст.31
вместе с
п.4 ст.52
Совм. дел
35
Связка норм
п.4 ст.31
вместе с
п.6 ст.69 НК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
п.4 ст.31
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
п.4 ст.52
вместе с
п.6 ст.69 НК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
п.4 ст.52
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
п.6 ст.69 НК РФ
вместе с
ст. 48 НК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
п.2 ст.69 НК РФ
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п.2 ст.69 НК РФ
вместе с
ст.114 КАС РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п.4 ст.31
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п.4 ст.31
вместе с
ст.114 КАС РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п.4 ст.52
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п.4 ст.52
вместе с
ст.114 КАС РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п.6 ст.69 НК РФ
вместе с
ст. 333.19 НК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п.6 ст.69 НК РФ
вместе с
ст.114 КАС РФ
Совм. дел
33
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
123
Уникальные фрагменты
945
Повторяемость
11.8%
18 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
14 повторов
Согласно п. 4 Правил, для участия в программе «Пушкинская карта» благополучатель оформляет карту и проходит процедуру идентификации и (или) упрощенной идентификации оператором. Благополучатель использует карту для оплаты билета (билетов) на посещение мероприя…
14 повторов
Согласно п. 1 ст. 10 Закона №149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством. Пункт 5 ч. 2 ст. 5Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей о…
9 повторов
Р е ш и л: Заявление Прокурора Ломоносовского района Ленинградской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредство сети «Интернет», информацией распространение которой на территории Российской Федерации…
6 повторов
государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый рай…
5 повторов
государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый рай…
5 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 руб. Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд
4 повторов
государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1768 · 85.3%
Требования удовлетворены
138 · 6.7%
Производство прекращено
131 · 6.3%
В удовлетворении отказано
29 · 1.4%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.3%
1768 дел
Требования удовлетворены
6.7%
138 дел
Производство прекращено
6.3%
131 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
29 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
25.8%
42 дел
Экспертиза
10.4%
17 дел
Недоказанность
55.8%
91 дел
Процессуальные остановки
13.5%
22 дел
Сроки и давность
48.5%
79 дел
Снижение санкций
0.6%
1 дел
Судебные расходы
25.8%
42 дел
Экспертиза
10.4%
17 дел
Недоказанность
55.8%
91 дел
Процессуальные остановки
13.5%
22 дел
Сроки и давность
48.5%
79 дел
Снижение санкций
0.6%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Город Санкт-Петербург
Анищенко Мария Николаевна
3796
Дел
512
Актов
Город Санкт-Петербург
Никитин Сергей Сергеевич
3073
Дел
806
Актов
Город Санкт-Петербург
Самсонова Елена Борисовна
2866
Дел
324
Актов
Город Санкт-Петербург
~Пешнина Юлия Владимировна
2855
Дел
846
Актов
Город Санкт-Петербург
Лукашев Г.С.
2842
Дел
707
Актов
Город Санкт-Петербург
Тарасова Ольга Станиславовна
2658
Дел
665
Актов
Город Санкт-Петербург
Мазнева Татьяна Анатольевна
2546
Дел
495
Актов
Город Санкт-Петербург
Петрова Ирина Владимировна
2536
Дел
614
Актов