NEWDB logo
Судейский профиль

Пономарева Александра Александровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1309
Актов
43
Фрагментов
292
Период
2024-08-06 - 2026-02-03
Регион
Город Санкт-Петербург
Код 78
Суд
http://dzr.spb.sudrf.ru
Период
2024-08-06 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 07:56:52.003176+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
46
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1309

1 судов, 63 категорий, 3366 участников.

Детализация решения
0.033
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.223 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
59.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
2.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
301
23.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
259
19.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
197
15.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
80
6.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
61
4.7%
Категория не определена
59
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
3.1%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
33
2.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
30
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
27
2.1%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
529
40.4%
Заседание отложено
272
20.8%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
86
6.6%
Вынесено решение по делу
84
6.4%
Отложено
52
4.0%
Рассмотрение дела начато с начала
46
3.5%
Дело передано на рассмотрение другого суда
45
3.4%
Производство по делу прекращено
41
3.1%
Категория не определена
32
2.4%
Ходатайство/заявление ОТКЛОНЕНО
29
2.2%
Динамика по месяцам
160
08.24
160
09.24
63
10.24
105
11.24
32
12.24
79
01.25
78
02.25
69
03.25
119
04.25
64
05.25
24
06.25
59
07.25
55
08.25
41
09.25
55
10.25
10
11.25
49
12.25
44
01.26
43
02.26
Квартальная динамика
320
Q3 24
200
Q4 24
226
Q1 25
207
Q2 25
155
Q3 25
114
Q4 25
87
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
96.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001539
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
88.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
12.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 8 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
7
Уникальные фрагменты
288
Повторяемость
2.4%
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть з…
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному дог…
2 повторов
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу положений п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форм…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
338
25.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
100
7.6%
Вынесено решение по существу
84 · 6.4%
Назначено административное наказание
16 · 1.2%
Требования удовлетворены
87
6.6%
Требования удовлетворены
86 · 6.6%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
47
3.6%
Дело передано по подсудности
46 · 3.5%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
43
3.3%
В удовлетворении требований отказано
43 · 3.3%
Производство прекращено
41
3.1%
Производство прекращено
41 · 3.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
914
69.8% дел
Процессуальные статусы
914
69.8%
Назначено судебное заседание
529 · 40.4%
Заседание отложено
324 · 24.8%
Рассмотрение начато с начала
46 · 3.5%
Объявлен перерыв
15 · 1.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
24
1.8% дел
Результаты пересмотра
24
1.8%
Судебный акт оставлен без изменения
10 · 0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.5%
Производство по жалобе прекращено
4 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
7.6%
100 дел
Требования удовлетворены
6.6%
87 дел
Передача / возврат материалов
3.6%
47 дел
В удовлетворении отказано
3.3%
43 дел
Производство прекращено
3.1%
41 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.1%
25 дел
Экспертиза
0.0%
0 дел
Недоказанность
76.9%
30 дел
Процессуальные остановки
2.6%
1 дел
Сроки и давность
35.9%
14 дел
Снижение санкций
10.3%
4 дел
Судебные расходы
64.1%
25 дел
Экспертиза
0.0%
0 дел
Недоказанность
76.9%
30 дел
Процессуальные остановки
2.6%
1 дел
Сроки и давность
35.9%
14 дел
Снижение санкций
10.3%
4 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API