Судейский профиль
Прялкина Татьяна Геннадьевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1561
Актов
260
Фрагментов
492
Период
2022-09-05 - 2026-01-28
Регион
Город Санкт-Петербург
Код 78
Суд
http://pgr.spb.sudrf.ru
Период
2022-09-05 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 19:02:54.692443+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
0
Выраженная процессуальная привычка по текущему массиву не выделена.
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1561
1 судов, 1 категорий, 0 участников.
Детализация решения
0.167
акта на дело
В среднем 0.315 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
54.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
1.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 98.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1561
100.0%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
560
35.9%
Удовлетворено
227
14.5%
Оставлено без изменения
195
12.5%
Заседание отложено
193
12.4%
Провозглашение приговора окончено
74
4.7%
Производство прекращено
55
3.5%
Отложено
42
2.7%
Производство по делу прекращено
40
2.6%
Отменено с прекращением производства
30
1.9%
Назначено судебное заседание
19
1.2%
Динамика по месяцам
97
09.22
171
10.22
124
11.22
110
12.22
65
01.23
51
02.23
77
03.23
36
04.23
77
05.23
8
06.23
54
07.23
21
08.23
57
09.23
26
10.23
48
11.23
13
12.23
24
01.24
13
02.24
14
03.24
12
04.24
14
05.24
5
06.24
16
07.24
1
08.24
15
09.24
16
10.24
15
11.24
13
12.24
7
01.25
22
02.25
25
03.25
12
04.25
64
05.25
20
06.25
43
07.25
7
08.25
38
09.25
44
10.25
24
11.25
47
12.25
15
01.26
Квартальный срез
97
Q3 22
405
Q4 22
193
Q1 23
121
Q2 23
132
Q3 23
87
Q4 23
51
Q1 24
31
Q2 24
32
Q3 24
44
Q4 24
54
Q1 25
96
Q2 25
88
Q3 25
115
Q4 25
15
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
83.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001134
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 19 УК РФ
x133.21
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 14
ст.73 УПК РФ
x35.22
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 14
ч.5 ст.73 УК РФ
x31.03
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 19
ст.81
x28.14
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 18
ст. 61 УК РФ
x23.79
У этого судьи: 1.92%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 30
ст. 53.1 УК РФ
x20.04
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 13
ст.73 УК РФ
x11.49
У этого судьи: 1.22%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 19
ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ
x10.42
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
ч. 10 ст. 316 УПК РФ
x10.33
У этого судьи: 1.09%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 17
ст. 316 УПК РФ
x10.11
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 20
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ст. 63 УК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 317 УПК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст.73 УК РФ
вместе с
ч.5 ст.73 УК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ст. 73 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ст.73 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ч.5 ст.73 УК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 316 УПК РФ
вместе с
ч. 10 ст. 316 УПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 317 УПК РФ
вместе с
ст. 61 УК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 317 УПК РФ
вместе с
ч. 10 ст. 316 УПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ст.81
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 63 УК РФ
вместе с
ст. 64 УК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст. 64 УК РФ
вместе с
ч. 6 ст. 15 УК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст.37-2
вместе с
статье 1.5 КоАП РФ
Совм. дел
15
Связка норм
ст.37-2
вместе с
статье 37-2
Совм. дел
15
Связка норм
статье 1.5 КоАП РФ
вместе с
статье 37-2
Совм. дел
15
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
8
Уникальные фрагменты
488
Повторяемость
1.6%
2 повторов
№ № ПОСТАНОВЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 декабря 2025 года Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга <ФИО>6 с участием законного представителя ООО «АРИАЛ» - генерального директора <ФИО>3 , защитника ООО «АРИАЛ» - <ФИО>5 , рассмотрев в открытом судебном…
2 повторов
в Российской Федерации». Объективных доказательств, свидетельствующих, что Обществом были приняты все зависящие от него меры для недопущения нарушений требований действующего законодательства, не имеется. При таких обстоятельствах, факт совершения ООО «АРИАЛ»…
2 повторов
УСТАНОВИЛ: Вину ООО «АРИАЛ» в нарушении установленного порядка и формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового догово…
2 повторов
В соответствии п. 8 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1171 · 75.0%
Требования удовлетворены
234 · 15.0%
Производство прекращено
136 · 8.7%
В удовлетворении отказано
16 · 1.0%
Оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Исход не определен
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
75.0%
1171 дел
Требования удовлетворены
15.0%
234 дел
Производство прекращено
8.7%
136 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
16 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
2 дел
Исход не определен
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
4.3%
3 дел
Экспертиза
15.7%
11 дел
Недоказанность
37.1%
26 дел
Процессуальные остановки
15.7%
11 дел
Сроки и давность
4.3%
3 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
4.3%
3 дел
Экспертиза
15.7%
11 дел
Недоказанность
37.1%
26 дел
Процессуальные остановки
15.7%
11 дел
Сроки и давность
4.3%
3 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Город Санкт-Петербург
Анищенко Мария Николаевна
3796
Дел
512
Актов
Город Санкт-Петербург
Никитин Сергей Сергеевич
3073
Дел
806
Актов
Город Санкт-Петербург
Самсонова Елена Борисовна
2866
Дел
324
Актов
Город Санкт-Петербург
~Пешнина Юлия Владимировна
2855
Дел
846
Актов
Город Санкт-Петербург
Лукашев Г.С.
2842
Дел
707
Актов
Город Санкт-Петербург
Тарасова Ольга Станиславовна
2658
Дел
665
Актов
Город Санкт-Петербург
Мазнева Татьяна Анатольевна
2546
Дел
495
Актов
Город Санкт-Петербург
Петрова Ирина Владимировна
2536
Дел
614
Актов