Судейский профиль
Сухих Александр Сергеевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2004
Актов
580
Фрагментов
1728
Период
2022-06-21 - 2026-01-22
Регион
Город Санкт-Петербург
Код 78
Суд
http://lnn.spb.sudrf.ru
Период
2022-06-21 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-27 07:26:30.378534+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
111
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2004
2 судов, 99 категорий, 4391 участников.
Детализация решения
0.288
акта на дело
В среднем 0.879 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
97.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
505
25.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
245
12.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
230
11.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
105
5.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
78
4.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
76
3.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
70
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
66
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
44
2.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
43
2.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
704
35.8%
Назначено судебное заседание
306
15.6%
Отложено
242
12.3%
Удовлетворено
221
11.2%
Рассмотрение дела начато с начала
111
5.6%
Отказано
90
4.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
68
3.5%
Удовлетворено частично
63
3.2%
Вынесено решение по делу
62
3.2%
Производство по делу прекращено
29
1.5%
Динамика по месяцам
53
06.22
83
07.22
9
08.22
59
09.22
40
10.22
37
11.22
22
12.22
25
01.23
77
02.23
30
03.23
85
04.23
78
05.23
105
06.23
66
07.23
98
09.23
75
10.23
83
11.23
21
12.23
79
01.24
66
02.24
60
03.24
54
04.24
81
05.24
45
06.24
19
07.24
32
08.24
75
09.24
74
10.24
45
11.24
8
12.24
43
01.25
62
02.25
69
03.25
1
04.25
62
05.25
25
06.25
20
07.25
Квартальный срез
53
Q2 22
151
Q3 22
99
Q4 22
132
Q1 23
268
Q2 23
164
Q3 23
179
Q4 23
205
Q1 24
180
Q2 24
126
Q3 24
127
Q4 24
174
Q1 25
88
Q2 25
20
Q3 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001433
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 194 - 198
x96.54
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 30
п. 3 ст. 167
x30.71
У этого судьи: 6.56%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 129
п. 1 ст. 819
x22.67
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 27
п. 1 ст. 807
x19.46
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 29
п. 1 ст. 810
x19.38
У этого судьи: 1.42%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 28
п. 1 ст. 395
x16.47
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 29
ст. 21
x16.2
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 22
п. 1 ст. 809
x15.42
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 30
ст. 194-198
x11.78
У этого судьи: 2.8%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 55
ст. 94
x10.31
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 33
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 3 ст. 167
вместе с
ст. 167
Совм. дел
125
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-198
Совм. дел
46
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 56
Совм. дел
46
Связка норм
п. 3 ст. 167
вместе с
ст. 194-198
Совм. дел
45
Связка норм
п. 3 ст. 167
вместе с
ст. 56
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98
Совм. дел
43
Связка норм
п. 3 ст. 167
вместе с
ст. 98
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
39
Связка норм
п. 3 ст. 167
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
п. 3 ст. 167
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 56
вместе с
ст. 98
Совм. дел
31
Связка норм
п. 1 ст. 809
вместе с
ст. 309
Совм. дел
30
Связка норм
п. 3 ст. 167
вместе с
ст. 94
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 67
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 94
Совм. дел
30
Связка норм
п. 1 ст. 807
вместе с
ст. 309
Совм. дел
29
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
145
Уникальные фрагменты
1630
Повторяемость
8.4%
11 повторов
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не…
10 повторов
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обяз…
8 повторов
Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда. Суд считает необходимым отметить, что по смыслу положений статьи…
7 повторов
заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами. Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробно…
6 повторов
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не…
6 повторов
В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах не…
5 повторов
В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда стра…
4 повторов
Согласно статье 1072 данного Кодекса юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недоста…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1545 · 78.6%
Требования удовлетворены
286 · 14.5%
В удовлетворении отказано
90 · 4.6%
Производство прекращено
37 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.6%
1545 дел
Требования удовлетворены
14.5%
286 дел
В удовлетворении отказано
4.6%
90 дел
Производство прекращено
1.9%
37 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.2%
122 дел
Экспертиза
18.9%
36 дел
Недоказанность
55.3%
105 дел
Процессуальные остановки
13.2%
25 дел
Сроки и давность
27.9%
53 дел
Снижение санкций
8.4%
16 дел
Судебные расходы
64.2%
122 дел
Экспертиза
18.9%
36 дел
Недоказанность
55.3%
105 дел
Процессуальные остановки
13.2%
25 дел
Сроки и давность
27.9%
53 дел
Снижение санкций
8.4%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Город Санкт-Петербург
Анищенко Мария Николаевна
3796
Дел
512
Актов
Город Санкт-Петербург
Никитин Сергей Сергеевич
3073
Дел
806
Актов
Город Санкт-Петербург
Самсонова Елена Борисовна
2866
Дел
324
Актов
Город Санкт-Петербург
~Пешнина Юлия Владимировна
2855
Дел
846
Актов
Город Санкт-Петербург
Лукашев Г.С.
2842
Дел
707
Актов
Город Санкт-Петербург
Тарасова Ольга Станиславовна
2658
Дел
665
Актов
Город Санкт-Петербург
Мазнева Татьяна Анатольевна
2546
Дел
495
Актов
Город Санкт-Петербург
Петрова Ирина Владимировна
2536
Дел
614
Актов