NEWDB logo
Судейский профиль

Тонконог Екатерина Борисовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2475
Актов
653
Фрагментов
1359
Период
2022-01-27 - 2026-02-03
Регион
Город Санкт-Петербург
Код 78
Суд
http://pdv.spb.sudrf.ru
Период
2022-01-27 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 00:59:57.108578+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
149
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2475

1 судов, 121 категорий, 5798 участников.

Детализация решения
0.264
акта на дело

В среднем 0.549 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
59.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.3%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.2%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
755
30.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
277
11.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
160
6.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
128
5.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
112
4.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
81
3.3%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
69
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
63
2.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
62
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
49
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
422
17.1%
Вынесено решение по делу
339
13.7%
Заседание отложено
247
10.0%
Назначено судебное заседание
245
9.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
244
9.9%
Отложено
191
7.7%
Удовлетворено
165
6.7%
Рассмотрение дела начато с начала
149
6.0%
Оставлено без изменения
70
2.8%
Производство по делу прекращено
52
2.1%
Динамика по месяцам
20
01.22
99
02.22
101
03.22
105
04.22
13
05.22
97
06.22
43
07.22
29
08.22
118
09.22
70
10.22
45
11.22
40
12.22
41
01.23
42
02.23
26
03.23
56
04.23
68
05.23
68
07.23
93
08.23
7
09.23
76
10.23
44
11.23
52
12.23
50
01.24
51
02.24
60
03.24
22
04.24
67
05.24
10
06.24
52
07.24
89
08.24
11
09.24
95
10.24
34
11.24
36
12.24
32
01.25
49
02.25
34
03.25
26
04.25
73
05.25
13
06.25
12
09.25
119
10.25
49
11.25
57
12.25
54
01.26
27
02.26
Квартальный срез
220
Q1 22
215
Q2 22
190
Q3 22
155
Q4 22
109
Q1 23
124
Q2 23
168
Q3 23
172
Q4 23
161
Q1 24
99
Q2 24
152
Q3 24
165
Q4 24
115
Q1 25
112
Q2 25
12
Q3 25
225
Q4 25
81
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
74.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001239
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
88.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
11.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 4 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
72
Уникальные фрагменты
1316
Повторяемость
5.3%
4 повторов
В силу статьи 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со ст.11.3 Налог…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ о…
3 повторов
В силу статьи 44 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самосто…
3 повторов
управления жилым домом, в том числе, управление управляющей организацией. Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопрос…
3 повторов
однако не направил истребуемые сведения инспектору в установленный ст.26.10 КоАП РФ срок (в течение трех рабочих дней с момента получения определения), что им не опровергнуто. В силу ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышле…
3 повторов
В силу ч.3 ст.36 ЖК РФ уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции. В соответствии с п. 3 и п. 31 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ принятие решений о пользовании общ…
3 повторов
Согласно пункту 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опаснос…
3 повторов
государственной пошлины при подаче иска в размере 6000 руб. В силу ст.206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на осн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
2092 · 84.5%
Требования удовлетворены
231 · 9.3%
Производство прекращено
95 · 3.8%
В удовлетворении отказано
45 · 1.8%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.4%
Исход не определен
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
84.5%
2092 дел
Требования удовлетворены
9.3%
231 дел
Производство прекращено
3.8%
95 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
45 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
9 дел
Исход не определен
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.1%
124 дел
Экспертиза
23.6%
48 дел
Недоказанность
32.5%
66 дел
Процессуальные остановки
7.4%
15 дел
Сроки и давность
24.1%
49 дел
Снижение санкций
5.4%
11 дел
Судебные расходы
61.1%
124 дел
Экспертиза
23.6%
48 дел
Недоказанность
32.5%
66 дел
Процессуальные остановки
7.4%
15 дел
Сроки и давность
24.1%
49 дел
Снижение санкций
5.4%
11 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API