Судейский профиль

Васильева Светлана Анатольевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1417
Актов
341
Фрагментов
1836
Период
2022-09-05 - 2026-02-03
Регион
Город Санкт-Петербург
Код 78
Суд
http://zgr.spb.sudrf.ru
Период
2022-09-05 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 00:08:52.737480+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
7
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1417

1 судов, 31 категорий, 1002 участников.

Детализация решения
0.241
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.296 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
50.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.5%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
890
62.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
351
24.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
83
5.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
17
1.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
13
0.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору КАСКО
10
0.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
9
0.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
9
0.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
5
0.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
3
0.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
533
37.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
228
16.1%
Удовлетворено
95
6.7%
Дело передано на рассмотрение другого суда
88
6.2%
Назначено судебное заседание
85
6.0%
Оставлено без изменения
77
5.4%
Вынесено решение по делу
40
2.8%
Производство по жалобе прекращено
37
2.6%
Отложено
34
2.4%
Вынесен ПРИГОВОР
30
2.1%
Динамика по месяцам
72
09.22
17
10.22
27
11.22
43
12.22
37
01.23
19
02.23
12
03.23
80
04.23
40
05.23
28
06.23
29
07.23
22
08.23
37
09.23
51
10.23
21
11.23
34
12.23
39
01.24
9
02.24
49
03.24
30
04.24
50
05.24
29
06.24
57
07.24
2
08.24
47
09.24
41
10.24
46
11.24
50
12.24
28
01.25
37
02.25
40
03.25
23
04.25
37
05.25
12
06.25
44
07.25
6
08.25
34
09.25
42
10.25
31
11.25
31
12.25
29
01.26
5
02.26
Квартальная динамика
72
Q3 22
87
Q4 22
68
Q1 23
148
Q2 23
88
Q3 23
106
Q4 23
97
Q1 24
109
Q2 24
106
Q3 24
137
Q4 24
105
Q1 25
72
Q2 25
84
Q3 25
104
Q4 25
34
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
75.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001168
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
83.3%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 1 фрагм. contract · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
74
Уникальные фрагменты
1784
Повторяемость
4.0%
11 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получ…
8 повторов
государственной пошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Васильева С.А. Решение в порядке ст. 199 ГПК…
5 повторов
В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет…
5 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить получ…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право на…
4 повторов
государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Васильева С.А. Решение в порядке ст. 199 ГПК…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право на…
3 повторов
Согласно п.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильн…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
585
41.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
326
23.0%
Назначено административное наказание
228 · 16.1%
Постановлен приговор
57 · 4.0%
Вынесено решение по существу
40 · 2.8%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
101
7.1%
Дело передано по подсудности
88 · 6.2%
Дело передано по подведомственности
13 · 0.9%
Требования удовлетворены
96
6.8%
Требования удовлетворены
96 · 6.8%
Производство прекращено
40
2.8%
Производство прекращено
39 · 2.8%
Производство прекращено в связи с примирением
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
7
0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
7 · 0.5%
В удовлетворении отказано
6
0.4%
В удовлетворении требований отказано
6 · 0.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
667
47.1% дел
Процессуальные статусы
667
47.1%
Заседание отложено
571 · 40.3%
Назначено судебное заседание
85 · 6.0%
Рассмотрение начато с начала
7 · 0.5%
Назначено административное наказание
4 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
157
11.1% дел
Результаты пересмотра
157
11.1%
Судебный акт оставлен без изменения
77 · 5.4%
Производство по жалобе прекращено
38 · 2.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
23 · 1.6%
Акт отменён, производство прекращено
14 · 1.0%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.2%
Судебный акт изменён
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
23.0%
326 дел
Передача / возврат материалов
7.1%
101 дел
Требования удовлетворены
6.8%
96 дел
Производство прекращено
2.8%
40 дел
Возврат / без рассмотрения
0.5%
7 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
43.1%
107 дел
Экспертиза
12.5%
31 дел
Недоказанность
18.1%
45 дел
Процессуальные остановки
18.1%
45 дел
Сроки и давность
33.1%
82 дел
Снижение санкций
7.3%
18 дел
Судебные расходы
43.1%
107 дел
Экспертиза
12.5%
31 дел
Недоказанность
18.1%
45 дел
Процессуальные остановки
18.1%
45 дел
Сроки и давность
33.1%
82 дел
Снижение санкций
7.3%
18 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API