Судейский профиль
Кривошеева Ирина Викторовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1950
Актов
412
Фрагментов
1210
Период
2022-11-18 - 2026-02-03
Регион
Еврейская автономная область
Код 79
Суд
http://birobidzhansky.brb.sudrf.ru
Период
2022-11-18 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 07:57:39.502198+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
89
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1950
1 судов, 107 категорий, 4199 участников.
Детализация решения
0.211
акта на дело
В среднем 0.621 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
66.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
888
45.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
116
5.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
96
4.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
90
4.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
58
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
50
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
38
1.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
29
1.5%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
28
1.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
28
1.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
674
34.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
327
16.8%
Удовлетворено
326
16.7%
Рассмотрение дела начато с начала
89
4.6%
Заседание отложено
78
4.0%
Вынесено решение по делу
61
3.1%
Производство по делу приостановлено
60
3.1%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
57
2.9%
Отказано
49
2.5%
Объявлен перерыв
32
1.6%
Динамика по месяцам
5
11.22
22
12.22
35
01.23
78
02.23
60
03.23
109
04.23
18
05.23
2
06.23
47
07.23
116
08.23
57
09.23
55
10.23
23
11.23
4
12.23
14
01.24
99
02.24
87
03.24
123
04.24
124
05.24
76
06.24
42
07.24
2
08.24
54
09.24
61
10.24
45
11.24
65
12.24
39
01.25
46
03.25
104
04.25
28
05.25
16
06.25
2
07.25
24
08.25
70
09.25
51
10.25
78
11.25
56
12.25
9
01.26
4
02.26
Квартальный срез
27
Q4 22
173
Q1 23
129
Q2 23
220
Q3 23
82
Q4 23
200
Q1 24
323
Q2 24
98
Q3 24
171
Q4 24
85
Q1 25
148
Q2 25
96
Q3 25
185
Q4 25
13
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
78.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001076
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 20.1 КоАП РФ
x4.7
У этого судьи: 1.38%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 27
ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ
x4.54
У этого судьи: 1.23%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 24
ст. 2.1 КоАП РФ
x4.18
У этого судьи: 1.28%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 25
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
x3.88
У этого судьи: 1.49%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 29
Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ
x3.62
У этого судьи: 0.97%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 19
ст. 32.2 КоАП РФ
x3.59
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 20
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
x3.27
У этого судьи: 1.03%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 20
ст. 195 КАС РФ
x3.13
У этого судьи: 0.26%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 5
ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ
x3.11
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 17
ст. 29.9
x2.99
У этого судьи: 2.41%
Среднее по региону: 0.81%
Кейсов: 47
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 4.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 2.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 2.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 2.1 КоАП РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 32.2 КоАП РФ
вместе с
ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 32.2 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 32.2 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 4.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
19
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
39
Уникальные фрагменты
1183
Повторяемость
3.2%
16 повторов
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правона…
3 повторов
В соответствии ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее – Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободн…
2 повторов
Согласно ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации,…
2 повторов
государственной пошлины допускается с учетом финансового положения ответчика, которое должно быть подтверждено надлежащими документами, при наличии которых суд может сделать вывод, что в силу финансового положения заявитель действительно не в состоянии уплати…
2 повторов
по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение одного ме…
2 повторов
государственной пошлины в размере 10 945 рублей, взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере 40 000 рублей По настоящему соглашению Ответчик - Мялик Светлана Алексеевна, обязуется выплатить Истцу денежные средства в сумме 94 325 (девя…
2 повторов
В силу статьи 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многокв…
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен част…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1513 · 77.6%
Требования удовлетворены
347 · 17.8%
В удовлетворении отказано
50 · 2.6%
Производство прекращено
30 · 1.5%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
77.6%
1513 дел
Требования удовлетворены
17.8%
347 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
50 дел
Производство прекращено
1.5%
30 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
27.5%
44 дел
Экспертиза
10.6%
17 дел
Недоказанность
27.5%
44 дел
Процессуальные остановки
21.2%
34 дел
Сроки и давность
25.0%
40 дел
Снижение санкций
1.9%
3 дел
Судебные расходы
27.5%
44 дел
Экспертиза
10.6%
17 дел
Недоказанность
27.5%
44 дел
Процессуальные остановки
21.2%
34 дел
Сроки и давность
25.0%
40 дел
Снижение санкций
1.9%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Еврейская автономная область
Бирюкова Елена Анатольевна
2099
Дел
478
Актов
Еврейская автономная область
Хроленок Татьяна Владимировна
1993
Дел
453
Актов
Еврейская автономная область
Юртаева Ольга Анатольевна
1969
Дел
551
Актов
Еврейская автономная область
Новосельцев Ярослав Игоревич
1962
Дел
366
Актов
Еврейская автономная область
Серебрякова Юлия Александровна
1868
Дел
445
Актов
Еврейская автономная область
Шелепанова Ирина Геннадьевна
1688
Дел
371
Актов
Еврейская автономная область
Суржикова А.В.
1515
Дел
398
Актов
Еврейская автономная область
Будченко Т.В.
1413
Дел
308
Актов