Судейский профиль
Шелепанова Ирина Геннадьевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1688
Актов
371
Фрагментов
708
Период
2022-11-18 - 2026-02-03
Регион
Еврейская автономная область
Код 79
Суд
http://birobidzhansky.brb.sudrf.ru
Период
2022-11-18 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 14:49:19.235150+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
59
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1688
1 судов, 95 категорий, 2938 участников.
Детализация решения
0.22
акта на дело
В среднем 0.419 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
83.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 95.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
830
49.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
129
7.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
81
4.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
55
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
33
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
32
1.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
31
1.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
31
1.8%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
26
1.5%
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением государственной социальной помощи (скидки по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатное обеспечение лекарствами, льготы и другие)
24
1.4%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
554
32.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
320
19.0%
Удовлетворено
298
17.7%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
66
3.9%
Рассмотрение дела начато с начала
59
3.5%
Заседание отложено
58
3.4%
Вынесено решение по делу
56
3.3%
Отказано
48
2.8%
Производство по делу приостановлено
38
2.3%
Отложено
34
2.0%
Динамика по месяцам
54
11.22
87
12.22
37
01.23
10
02.23
3
03.23
73
04.23
71
05.23
91
06.23
72
07.23
39
09.23
61
10.23
56
11.23
91
12.23
94
01.24
52
02.24
40
03.24
13
04.24
27
05.24
53
06.24
86
07.24
31
08.24
2
09.24
39
10.24
45
11.24
53
12.24
43
01.25
44
02.25
14
03.25
1
04.25
33
05.25
39
06.25
55
07.25
25
08.25
33
10.25
40
11.25
43
12.25
27
01.26
11
02.26
Квартальный срез
141
Q4 22
50
Q1 23
235
Q2 23
111
Q3 23
208
Q4 23
186
Q1 24
93
Q2 24
119
Q3 24
137
Q4 24
101
Q1 25
73
Q2 25
80
Q3 25
116
Q4 25
38
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
78.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001093
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
x13.33
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 10
ст. 222
x10.13
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
ст. 222 ГПК РФ
x9.5
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
ст. 1110
x9.21
У этого судьи: 0.24%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
ст. 20.1
x5.63
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 12
ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
x5.28
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 10
ст. 20.25
x2.71
У этого судьи: 0.89%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 15
ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ
x2.41
У этого судьи: 0.12%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 2
ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ
x2.11
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 10
ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ
x1.96
У этого судьи: 0.53%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 9
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ст. 20.25
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 20.1
вместе с
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 20.25
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 20.25
вместе с
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 1 ст. 13
вместе с
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 1 ст. 13
вместе с
ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 1 ст. 13
вместе с
ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 1 ст. 13
вместе с
ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 13
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
24
Уникальные фрагменты
691
Повторяемость
3.4%
10 повторов
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правона…
4 повторов
государственную пошлину в размере 2 000 рублей. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья И.Г. Шел…
2 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд. Судья И.Г. Шелепанова
2 повторов
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вр…
2 повторов
постановил: Признать ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. По…
2 повторов
с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами. Обеспечение приоритета сохранения жизни и здоровья работников является одним из направлений госуд…
2 повторов
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 02.07.2009 "О некото…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1306 · 77.4%
Требования удовлетворены
303 · 18.0%
В удовлетворении отказано
49 · 2.9%
Производство прекращено
27 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
77.4%
1306 дел
Требования удовлетворены
18.0%
303 дел
В удовлетворении отказано
2.9%
49 дел
Производство прекращено
1.6%
27 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
42.6%
40 дел
Экспертиза
9.6%
9 дел
Недоказанность
26.6%
25 дел
Процессуальные остановки
23.4%
22 дел
Сроки и давность
24.5%
23 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
42.6%
40 дел
Экспертиза
9.6%
9 дел
Недоказанность
26.6%
25 дел
Процессуальные остановки
23.4%
22 дел
Сроки и давность
24.5%
23 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Еврейская автономная область
Бирюкова Елена Анатольевна
2099
Дел
478
Актов
Еврейская автономная область
Хроленок Татьяна Владимировна
1993
Дел
453
Актов
Еврейская автономная область
Юртаева Ольга Анатольевна
1969
Дел
551
Актов
Еврейская автономная область
Новосельцев Ярослав Игоревич
1962
Дел
366
Актов
Еврейская автономная область
Кривошеева Ирина Викторовна
1950
Дел
412
Актов
Еврейская автономная область
Серебрякова Юлия Александровна
1868
Дел
445
Актов
Еврейская автономная область
Суржикова А.В.
1515
Дел
398
Актов
Еврейская автономная область
Будченко Т.В.
1413
Дел
308
Актов