Судейский профиль
Новосельцев Ярослав Игоревич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1962
Актов
366
Фрагментов
1009
Период
2022-11-18 - 2026-02-03
Регион
Еврейская автономная область
Код 79
Суд
http://birobidzhansky.brb.sudrf.ru
Период
2022-11-18 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 07:31:29.031047+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
35
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1962
1 судов, 114 категорий, 4045 участников.
Детализация решения
0.186
акта на дело
В среднем 0.514 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
70.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.8%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
880
44.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
156
8.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
85
4.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
85
4.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
42
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
42
2.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
39
2.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
33
1.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
30
1.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
26
1.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
832
42.4%
Удовлетворено
313
16.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
290
14.8%
Производство по делу приостановлено
63
3.2%
Отказано
52
2.7%
Заседание отложено
46
2.3%
Вынесено решение по делу
45
2.3%
Рассмотрение дела начато с начала
35
1.8%
Оставлено без изменения
32
1.6%
Отложено
30
1.5%
Динамика по месяцам
38
11.22
77
12.22
46
01.23
14
02.23
41
03.23
37
04.23
3
05.23
46
06.23
118
07.23
79
08.23
48
09.23
6
10.23
52
11.23
115
12.23
90
01.24
67
02.24
78
03.24
82
04.24
24
05.24
2
06.24
85
07.24
105
08.24
67
09.24
68
10.24
25
11.24
34
01.25
52
02.25
31
03.25
5
04.25
31
05.25
77
06.25
69
07.25
11
08.25
2
09.25
54
10.25
56
11.25
64
12.25
46
01.26
17
02.26
Квартальный срез
115
Q4 22
101
Q1 23
86
Q2 23
245
Q3 23
173
Q4 23
235
Q1 24
108
Q2 24
257
Q3 24
93
Q4 24
117
Q1 25
113
Q2 25
82
Q3 25
174
Q4 25
63
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
81.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001056
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ
x7.7
У этого судьи: 2.09%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 41
п. 4 ст. 198 ГПК РФ
x5.45
У этого судьи: 0.41%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 8
ст. 173 ГПК РФ
x4.69
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 14
ст. 2.1 КоАП РФ
x3.83
У этого судьи: 1.17%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 23
ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ
x3.63
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 20
ст. 20.1 КоАП РФ
x3.46
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 20
Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ
x3.23
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 4
Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ
x3.03
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 16
ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ
x2.81
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 20
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
x2.66
У этого судьи: 1.02%
Среднее по региону: 0.38%
Кейсов: 20
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 2.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 2.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 2.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 2.1 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ст. 29.9
вместе с
ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ
Совм. дел
20
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ
Совм. дел
20
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
59
Уникальные фрагменты
967
Повторяемость
5.8%
17 повторов
Согласно ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правона…
5 повторов
Согласно п. 2 Приложения № 2 указанного приказа бесплатная выдача молока или равноценных пищевых продуктов производится работникам в дни фактической занятости на работах с вредными условиями труда, обусловленными наличием на рабочем месте, и превышающим устан…
5 повторов
Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 222 ТК РФ на работах с вредными условиями труда работникам выдаются бесплатно по установленным нормам молоко или другие равноценные пищевые продукты. Выдача работникам по установленным нормам молока или других равноценных пищевых продуктов п…
3 повторов
государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ОГБУЗ «Областная больница» судебные расходы в…
2 повторов
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полнос…
2 повторов
передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж. Пунктом 10 статьи 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персо…
2 повторов
В силу статьи 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1526 · 77.8%
Требования удовлетворены
335 · 17.1%
В удовлетворении отказано
54 · 2.8%
Производство прекращено
39 · 2.0%
Оставлено без рассмотрения
7 · 0.4%
Исход не определен
1 · -0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
77.8%
1526 дел
Требования удовлетворены
17.1%
335 дел
В удовлетворении отказано
2.8%
54 дел
Производство прекращено
2.0%
39 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
7 дел
Исход не определен
-0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
43.1%
56 дел
Экспертиза
10.0%
13 дел
Недоказанность
15.4%
20 дел
Процессуальные остановки
35.4%
46 дел
Сроки и давность
27.7%
36 дел
Снижение санкций
3.8%
5 дел
Судебные расходы
43.1%
56 дел
Экспертиза
10.0%
13 дел
Недоказанность
15.4%
20 дел
Процессуальные остановки
35.4%
46 дел
Сроки и давность
27.7%
36 дел
Снижение санкций
3.8%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Еврейская автономная область
Бирюкова Елена Анатольевна
2099
Дел
478
Актов
Еврейская автономная область
Хроленок Татьяна Владимировна
1993
Дел
453
Актов
Еврейская автономная область
Юртаева Ольга Анатольевна
1969
Дел
551
Актов
Еврейская автономная область
Кривошеева Ирина Викторовна
1950
Дел
412
Актов
Еврейская автономная область
Серебрякова Юлия Александровна
1868
Дел
445
Актов
Еврейская автономная область
Шелепанова Ирина Геннадьевна
1688
Дел
371
Актов
Еврейская автономная область
Суржикова А.В.
1515
Дел
398
Актов
Еврейская автономная область
Будченко Т.В.
1413
Дел
308
Актов