Судейский профиль
Яковлев Данил Валерьевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2168
Актов
548
Фрагментов
1366
Период
2021-12-03 - 2026-01-30
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Код 89
Суд
http://salehardsky.ynao.sudrf.ru
Период
2021-12-03 → 2026-01-30
Обновление
2026-08-27 08:11:48.998734+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
15
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2168
2 судов, 32 категорий, 276 участников.
Детализация решения
0.245
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.596 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
29.5%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
1.8%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2065
90.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
118
5.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
19
0.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
13
0.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
11
0.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
8
0.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
7
0.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию
6
0.3%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
6
0.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
5
0.2%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
987
43.1%
Оставлено без изменения
172
7.5%
Провозглашение приговора окончено
165
7.2%
Отменено с прекращением производства
154
6.7%
Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора
144
6.3%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
121
5.3%
Заседание отложено
104
4.5%
Производство прекращено
61
2.7%
Вынесено решение по делу
49
2.1%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
48
2.1%
Динамика по месяцам
43
12.21
41
01.22
48
02.22
67
03.22
48
04.22
26
05.22
2
06.22
63
07.22
69
08.22
42
09.22
31
10.22
35
12.22
37
01.23
31
02.23
69
03.23
64
04.23
37
05.23
16
06.23
41
07.23
41
08.23
51
09.23
46
10.23
57
11.23
40
12.23
30
01.24
25
02.24
79
03.24
33
04.24
12
05.24
55
06.24
50
07.24
1
08.24
122
09.24
8
10.24
30
11.24
76
12.24
58
01.25
92
02.25
47
03.25
31
04.25
26
05.25
11
06.25
71
07.25
50
08.25
1
09.25
27
10.25
82
11.25
62
12.25
37
01.26
46
03.26
37
04.26
16
05.26
31
06.26
Квартальная динамика
43
Q4 21
156
Q1 22
76
Q2 22
174
Q3 22
66
Q4 22
137
Q1 23
117
Q2 23
133
Q3 23
143
Q4 23
134
Q1 24
100
Q2 24
173
Q3 24
114
Q4 24
197
Q1 25
68
Q2 25
122
Q3 25
171
Q4 25
83
Q1 26
84
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001871
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 2.9 КоАП РФ
x14.5
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 20
ст. 64 УК РФ
x7.63
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 32
ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
x20.3
У этого судьи: 0.87%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 20
ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ
x14.76
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 23
ч. 2 ст. 4.1 КОАП РФ
x14.2
У этого судьи: 1.88%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 43
ч. 10 ст. 316 УПК РФ
x12.32
У этого судьи: 1.48%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 34
ч. 3 ст. 81 УПК РФ
x9.41
У этого судьи: 1.31%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 30
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
x7.66
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 14
ч. 1 ст. 61 УК РФ
x6.64
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 32
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
Совм. дел
116
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
79
Связка норм
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
79
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
69
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
Совм. дел
69
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
68
Связка норм
ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 296 УПК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 302 УПК РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ч. 2 ст. 61 УК РФ
вместе с
ч. 5 ст. 302 УПК РФ
Совм. дел
51
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
80.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
24
Уникальные фрагменты
1348
Повторяемость
1.8%
8 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии. Кроме того…
5 повторов
и координатам. Роль оператора сводится к включению/выключению комплекса без вмешательства в алгоритмы его функционирования. Действительно, программно-аппаратный комплекс «Дозор-МП» эксплуатируется как мобильный. Из объяснений заведующей сектором контроля Адми…
5 повторов
имевшим сертификат и актуальную поверку (п. 21 ст. 2 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений»). Из содержания технической документации следует, что устройство как раз и предназначено для автоматической (автономной) регистрации различных событий…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 397 и п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации названные обязательные платежи должны вноситься не позднее первого декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кроме того, Вериго А. Ю. ранее реализовывала принадлежащую е…
2 повторов
Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление УФНС России по ЯНАО удовлетворить. Взыскать с Вериго А.Ю. , проживающей по <адрес> , за счёт имущества физического лица задолженность в виде пени на сумму 184 075 рублей 37 копеек. Взыскать с Вериго А.Ю. , прожива…
2 повторов
Согласно п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальному предпринимателю предстояло в срок до 08 января 2023 года самостоятельно уплатить 34 445 рублей на обязательное пенсионное страхование за 2022 год и 8 766 рублей на обязательное меди…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1282
56.0% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1066
46.5%
Назначено административное наказание
987 · 43.1%
Вынесено решение по существу
49 · 2.1%
Постановлен приговор
23 · 1.0%
Применены принудительные меры медицинского характера
7 · 0.3%
Производство прекращено
82
3.6%
Производство прекращено
82 · 3.6%
Возврат / без рассмотрения
40
1.7%
Возвращено из-за пропуска срока
22 · 1.0%
Возвращено без рассмотрения
9 · 0.4%
Дело возвращено прокурору
8 · 0.3%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
8
0.3%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.2%
Дело передано по подсудности
3 · 0.1%
Требования удовлетворены
5
0.2%
Требования удовлетворены
5 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
466
20.3% дел
Процессуальные статусы
466
20.3%
Провозглашение приговора окончено
165 · 7.2%
Суд удалился в совещательную комнату
145 · 6.3%
Заседание отложено
128 · 5.6%
Рассмотрение начато с начала
15 · 0.7%
Назначено судебное заседание
11 · 0.5%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
422
18.4% дел
Результаты пересмотра
422
18.4%
Судебный акт оставлен без изменения
172 · 7.5%
Акт отменён, производство прекращено
154 · 6.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
48 · 2.1%
Изменено с корректировкой наказания
35 · 1.5%
Производство по жалобе прекращено
5 · 0.2%
Судебный акт изменён
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
46.5%
1066 дел
Производство прекращено
3.6%
82 дел
Возврат / без рассмотрения
1.7%
40 дел
Передача / возврат материалов
0.3%
8 дел
Требования удовлетворены
0.2%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
1.7%
5 дел
Экспертиза
7.7%
23 дел
Недоказанность
8.1%
24 дел
Процессуальные остановки
11.1%
33 дел
Сроки и давность
20.8%
62 дел
Снижение санкций
0.3%
1 дел
Судебные расходы
1.7%
5 дел
Экспертиза
7.7%
23 дел
Недоказанность
8.1%
24 дел
Процессуальные остановки
11.1%
33 дел
Сроки и давность
20.8%
62 дел
Снижение санкций
0.3%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ямало-Ненецкий автономный округ
Лисиенков Константин Владимирович
3409
Дел
1026
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Степанюк Оксана Викторовна
2644
Дел
817
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Петров Дмитрий Владимирович
2574
Дел
373
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Подгайная Наталия Николаевна
2517
Дел
825
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Черепанов Антон Викторович
2454
Дел
733
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Ломов Сергей Александрович
2178
Дел
728
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Скусинец Елена Владимировна
2170
Дел
356
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Слюсаренко Андрей Викторович
2143
Дел
339
Актов