Судейский профиль
Яковлев Данил Валерьевич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1898
Актов
508
Фрагментов
960
Период
2022-07-11 - 2026-01-30
Регион
Ямало-Ненецкий автономный округ
Код 89
Суд
http://salehardsky.ynao.sudrf.ru
Период
2022-07-11 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 09:16:43.951890+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
16
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1898
2 судов, 32 категорий, 276 участников.
Детализация решения
0.268
акта на дело
В среднем 0.507 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
34.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1668
88.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
118
6.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
19
1.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
13
0.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
11
0.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
8
0.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
6
0.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решения об ограничении въезда в Российскую Федерацию
6
0.3%
О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовани → О госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
6
0.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления → прочие об оспаривании решения, действий (бездействия) органов военного управления
5
0.3%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
796
42.0%
Провозглашение приговора окончено
164
8.7%
Оставлено без изменения
145
7.7%
Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
121
6.4%
Отменено с прекращением производства
119
6.3%
Заседание отложено
97
5.1%
Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора
74
3.9%
Вынесено решение по делу
49
2.6%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
42
2.2%
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
39
2.1%
Динамика по месяцам
63
07.22
71
08.22
43
09.22
31
10.22
1
11.22
35
12.22
37
01.23
31
02.23
70
03.23
64
04.23
37
05.23
16
06.23
41
07.23
41
08.23
51
09.23
46
10.23
57
11.23
40
12.23
30
01.24
25
02.24
79
03.24
33
04.24
12
05.24
55
06.24
50
07.24
1
08.24
122
09.24
8
10.24
30
11.24
76
12.24
58
01.25
92
02.25
47
03.25
31
04.25
26
05.25
11
06.25
71
07.25
51
08.25
1
09.25
27
10.25
83
11.25
62
12.25
37
01.26
Квартальный срез
177
Q3 22
67
Q4 22
138
Q1 23
117
Q2 23
133
Q3 23
143
Q4 23
134
Q1 24
100
Q2 24
173
Q3 24
114
Q4 24
197
Q1 25
68
Q2 25
123
Q3 25
172
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001885
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ
x49.64
У этого судьи: 2.17%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 41
ч. 5 ст. 302 УПК РФ
x46.71
У этого судьи: 1.37%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 26
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
x43.81
У этого судьи: 3.7%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 70
ч. 1 ст. 3.5
x40.85
У этого судьи: 1.16%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 22
ст. 30.6 КоАП РФ
x39.65
У этого судьи: 2.22%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 42
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
x24.66
У этого судьи: 6.34%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 120
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
x23.59
У этого судьи: 4.38%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 83
ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ
x23.5
У этого судьи: 2.85%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 54
ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ
x22.35
У этого судьи: 3.33%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 63
ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ
x22.11
У этого судьи: 2.75%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 52
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
Совм. дел
116
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
79
Связка норм
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
79
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
69
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
Совм. дел
69
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
68
Связка норм
ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
63
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
Совм. дел
61
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ
Совм. дел
58
Связка норм
ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
54
Связка норм
ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ
Совм. дел
52
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ
Совм. дел
51
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ
Совм. дел
46
Связка норм
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ
Совм. дел
45
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
24
Уникальные фрагменты
942
Повторяемость
2.5%
8 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, его копии. Кроме того…
5 повторов
и координатам. Роль оператора сводится к включению/выключению комплекса без вмешательства в алгоритмы его функционирования. Действительно, программно-аппаратный комплекс «Дозор-МП» эксплуатируется как мобильный. Из объяснений заведующей сектором контроля Адми…
5 повторов
имевшим сертификат и актуальную поверку (п. 21 ст. 2 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений»). Из содержания технической документации следует, что устройство как раз и предназначено для автоматической (автономной) регистрации различных событий…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 397 и п. 1 ст. 409 Налогового кодекса Российской Федерации названные обязательные платежи должны вноситься не позднее первого декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Кроме того, Вериго А. Ю. ранее реализовывала принадлежащую е…
2 повторов
Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление УФНС России по ЯНАО удовлетворить. Взыскать с Вериго А.Ю. , проживающей по <адрес> , за счёт имущества физического лица задолженность в виде пени на сумму 184 075 рублей 37 копеек. Взыскать с Вериго А.Ю. , прожива…
2 повторов
Согласно п. 2 ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальному предпринимателю предстояло в срок до 08 января 2023 года самостоятельно уплатить 34 445 рублей на обязательное пенсионное страхование за 2022 год и 8 766 рублей на обязательное меди…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1709 · 90.3%
Производство прекращено
178 · 9.4%
Требования удовлетворены
5 · 0.3%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.3%
1709 дел
Производство прекращено
9.4%
178 дел
Требования удовлетворены
0.3%
5 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
2.5%
5 дел
Экспертиза
7.8%
16 дел
Недоказанность
6.4%
13 дел
Процессуальные остановки
10.8%
22 дел
Сроки и давность
20.6%
42 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Судебные расходы
2.5%
5 дел
Экспертиза
7.8%
16 дел
Недоказанность
6.4%
13 дел
Процессуальные остановки
10.8%
22 дел
Сроки и давность
20.6%
42 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Ямало-Ненецкий автономный округ
Лисиенков Константин Владимирович
3049
Дел
945
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Степанюк Оксана Викторовна
2644
Дел
817
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Петров Дмитрий Владимирович
2574
Дел
373
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Подгайная Наталия Николаевна
2517
Дел
825
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Черепанов Антон Викторович
2157
Дел
639
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Шафоростова Ольга Юрьевна
1941
Дел
590
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Кузьмина Надежда Александровна
1880
Дел
557
Актов
Ямало-Ненецкий автономный округ
Осмоловская Анна Леонидовна
1867
Дел
577
Актов