NEWDB logo
Судейский профиль

Мазалова М.И.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2911
Актов
430
Фрагментов
3417
Период
2021-12-02 - 2026-01-29
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://saki.krm.sudrf.ru
Период
2021-12-02 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-02 14:01:35.194152+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
417
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2911

1 судов, 133 категорий, 10420 участников.

Детализация решения
0.144
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.144 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
92.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
14.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
312
10.4%
Категория не определена
244
8.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
159
5.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
137
4.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
135
4.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
123
4.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
113
3.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
97
3.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, вытекающие из права собственности иностранных собственников
94
3.1%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
74
2.5%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
1696
56.8%
Рассмотрение дела начато с начала
417
14.0%
Вынесено решение по делу
230
7.7%
Производство по делу приостановлено
123
4.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
115
3.8%
Удовлетворено
57
1.9%
Заседание отложено
55
1.8%
Объявлен перерыв
51
1.7%
Производство по делу прекращено
41
1.4%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
27
0.9%
Динамика по месяцам
159
12.21
60
01.22
71
02.22
66
03.22
83
04.22
53
05.22
9
06.22
117
07.22
31
08.22
88
09.22
4
10.22
137
11.22
85
12.22
5
01.23
78
02.23
90
03.23
6
04.23
80
05.23
35
06.23
114
07.23
2
08.23
54
09.23
98
10.23
11
11.23
20
12.23
46
01.24
39
02.24
44
03.24
161
04.24
6
05.24
136
06.24
15
07.24
108
08.24
127
10.24
52
11.24
65
12.24
6
01.25
73
02.25
80
03.25
5
04.25
36
05.25
39
06.25
60
07.25
4
08.25
57
09.25
11
10.25
83
11.25
21
12.25
48
01.26
1
05.26
107
06.26
2
07.26
Квартальная динамика
159
Q4 21
197
Q1 22
145
Q2 22
236
Q3 22
226
Q4 22
173
Q1 23
121
Q2 23
170
Q3 23
129
Q4 23
129
Q1 24
303
Q2 24
123
Q3 24
244
Q4 24
159
Q1 25
80
Q2 25
121
Q3 25
115
Q4 25
48
Q1 26
108
Q2 26
2
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
85.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000941
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
87.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 4 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. family · 3 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Санкции и неустойка · 2 фрагм. property · 2 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
478
Уникальные фрагменты
3076
Повторяемость
14.0%
14 повторов
Согласно п.9 ст.112 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом.…
14 повторов
суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания н…
14 повторов
Согласно ч.2 ст. 46 Конституции РФ решения и действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления могут быть обжалованы в суд. В соответствии с ч.3 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконным реше…
12 повторов
РЕШИЛ: В удовлетворении административного искового заявления Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к судебного приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Саки и <адрес> ГУФСП по <адрес> и <адрес> ФИО1 , Отделени…
11 повторов
финансовое состояние административного истца, наличие объективных причин, отсутствие вины в неисполнении судебного постановления. При этом в качестве доказательства предоставляет справку, из которой следует, что между административным истцом и АО «АБ Россия»…
9 повторов
Согласно п. 1 ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается на торгах, проводимых в форме аукциона, за исключением случаев, преду…
9 повторов
В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой сторо…
8 повторов
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить по…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
708
23.7% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
357
11.9%
Вынесено решение по существу
230 · 7.7%
Назначено административное наказание
115 · 3.8%
Вынесено заочное решение
12 · 0.4%
Требования удовлетворены
82
2.7%
Требования удовлетворены
77 · 2.6%
Удовлетворено частично
5 · 0.2%
Производство прекращено
44
1.5%
Производство прекращено
44 · 1.5%
Возврат / без рассмотрения
36
1.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
30 · 1.0%
Возвращено из-за пропуска срока
5 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
30
1.0%
В удовлетворении требований отказано
30 · 1.0%
Передача / возврат материалов
24
0.8%
Дело передано по подсудности
20 · 0.7%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
2245
75.1% дел
Процессуальные статусы
2245
75.1%
Назначено судебное заседание
1696 · 56.8%
Рассмотрение начато с начала
417 · 14.0%
Заседание отложено
81 · 2.7%
Объявлен перерыв
51 · 1.7%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
31
1.0% дел
Результаты пересмотра
31
1.0%
Судебный акт оставлен без изменения
18 · 0.6%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.1%
Изменено с корректировкой наказания
2 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.0%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
11.9%
357 дел
Требования удовлетворены
2.7%
82 дел
Производство прекращено
1.5%
44 дел
Возврат / без рассмотрения
1.2%
36 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
30 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
24 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.0%
161 дел
Экспертиза
18.3%
42 дел
Недоказанность
58.7%
135 дел
Процессуальные остановки
19.6%
45 дел
Сроки и давность
52.2%
120 дел
Снижение санкций
4.3%
10 дел
Судебные расходы
70.0%
161 дел
Экспертиза
18.3%
42 дел
Недоказанность
58.7%
135 дел
Процессуальные остановки
19.6%
45 дел
Сроки и давность
52.2%
120 дел
Снижение санкций
4.3%
10 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API