Судейский профиль
Петрова Ю. В.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2194
Актов
402
Фрагментов
1434
Период
2022-10-17 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
Период
2022-10-17 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 03:58:34.497242+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
611
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2194
1 судов, 84 категорий, 5430 участников.
Детализация решения
0.183
акта на дело
В среднем 0.654 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
87.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
955
43.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
244
11.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
152
6.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
114
5.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
72
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
41
1.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
40
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
38
1.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
37
1.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
34
1.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
611
27.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
283
12.9%
Вынесено решение по делу
253
11.5%
Удовлетворено
209
9.5%
Отложено
154
7.0%
Заседание отложено
140
6.4%
Вынесено заочное решение по делу
84
3.8%
Оставлено без изменения
82
3.7%
Отказано
58
2.6%
Производство по делу приостановлено
57
2.6%
Динамика по месяцам
92
10.22
62
11.22
59
12.22
30
01.23
37
02.23
30
03.23
50
04.23
77
05.23
58
06.23
109
07.23
140
08.23
10
09.23
45
10.23
73
11.23
59
12.23
55
01.24
71
02.24
42
03.24
61
04.24
66
05.24
20
06.24
99
07.24
119
08.24
6
09.24
29
10.24
45
11.24
45
12.24
39
01.25
52
02.25
50
03.25
53
04.25
52
05.25
26
06.25
72
07.25
74
08.25
5
09.25
40
10.25
30
11.25
56
12.25
48
01.26
8
02.26
Квартальный срез
213
Q4 22
97
Q1 23
185
Q2 23
259
Q3 23
177
Q4 23
168
Q1 24
147
Q2 24
224
Q3 24
119
Q4 24
141
Q1 25
131
Q2 25
151
Q3 25
126
Q4 25
56
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
81.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001061
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 193
x75.27
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
ч. 2 ст. 199 ГПК РФ
x69.89
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
ст. 11 ГПК РФ
x40.77
У этого судьи: 1.0%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 22
ч. 2 ст. 1 КАС РФ
x30.74
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 23
ст. 3 КАС РФ
x28.36
У этого судьи: 1.09%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 24
ст. 175-182
x21.46
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 20
Федерального закона N 229-ФЗ
x12.68
У этого судьи: 0.32%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
x9.49
У этого судьи: 0.77%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 17
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
x9.06
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
статьи 100 ГПК РФ
x8.66
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 3 КАС РФ
вместе с
ч. 2 ст. 1 КАС РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 11 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 11 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 11 ГПК РФ
вместе с
ст. 194 – 199
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
статьи 96
вместе с
статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ч. 2 ст. 193
вместе с
ч. 2 ст. 199 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 175-180
вместе с
ст. 3 КАС РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 175-182
вместе с
ст. 3 КАС РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 175-182
вместе с
ч. 2 ст. 1 КАС РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
статьи 100 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
статья 112 КАС РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
часть 1 статьи 100 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 88 ГПК РФ
вместе с
часть 2 статьи 110
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 100 ГПК РФ
вместе с
статья 112 КАС РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 100 ГПК РФ
вместе с
часть 1 статьи 100 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 100 ГПК РФ
вместе с
часть 2 статьи 110
Совм. дел
11
Связка норм
статья 112 КАС РФ
вместе с
часть 1 статьи 100 ГПК РФ
Совм. дел
11
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
116
Уникальные фрагменты
1370
Повторяемость
8.1%
8 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам…
5 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к ра…
3 повторов
Согласно статье 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации в Подготовка схемы расположения земельного участка в целях его образования для предоставления без проведения торгов может быть обеспечена гражданином или юридическим лицом (пункт 4). Схема располож…
3 повторов
На основании пункта 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муници…
3 повторов
участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок; подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предваритель…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчат…
2 повторов
Согласно п. 3 Порядка обеспечения жильем граждан из числа ранее депортированных, право на получение жилых помещений по договорам социального найма за счет бюджетных средств имеют граждане: а) принятые по состоянию на 21 марта 2014 года на отдельный квартирным…
2 повторов
Р Е Ш И Л: ФИО3 в удовлетворении административного иска – отказать. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции. Судья Ю.В.Петрова
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1775 · 80.9%
Требования удовлетворены
250 · 11.4%
Производство прекращено
100 · 4.6%
В удовлетворении отказано
58 · 2.6%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.4%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.9%
1775 дел
Требования удовлетворены
11.4%
250 дел
Производство прекращено
4.6%
100 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
58 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
9 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.2%
82 дел
Экспертиза
17.1%
25 дел
Недоказанность
21.2%
31 дел
Процессуальные остановки
35.6%
52 дел
Сроки и давность
35.6%
52 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
56.2%
82 дел
Экспертиза
17.1%
25 дел
Недоказанность
21.2%
31 дел
Процессуальные остановки
35.6%
52 дел
Сроки и давность
35.6%
52 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Крым
Церцвадзе Георгий Давидович
2778
Дел
422
Актов
Республика Крым
Мазалова М.И.
2587
Дел
412
Актов
Республика Крым
Домникова М.В.
2381
Дел
418
Актов
Республика Крым
Собещанская Н.В.
2372
Дел
314
Актов
Республика Крым
Гончаров В.Н.
2363
Дел
443
Актов
Республика Крым
Плиева Н. Г.
2233
Дел
400
Актов
Республика Крым
Петренко Т.В.
2163
Дел
197
Актов
Республика Крым
Цыганова Г.Ю.
2089
Дел
346
Актов