NEWDB logo
Судейский профиль

Петрова Ю. В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
2194
Актов
402
Фрагментов
2070
Период
2022-10-17 - 2026-02-03
Регион
Республика Крым
Код 91
Суд
http://zheleznodorozhniy.krm.sudrf.ru
Период
2022-10-17 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-26 15:39:08.514538+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
652
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2194

1 судов, 84 категорий, 5430 участников.

Детализация решения
0.177
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.898 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
85.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
988
42.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
253
11.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
161
7.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
121
5.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
74
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
46
2.0%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
41
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
40
1.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
39
1.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
37
1.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
652
28.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
286
12.4%
Вынесено решение по делу
269
11.7%
Удовлетворено
218
9.5%
Отложено
160
6.9%
Заседание отложено
147
6.4%
Вынесено заочное решение по делу
92
4.0%
Оставлено без изменения
87
3.8%
Отказано
60
2.6%
Производство по делу приостановлено
59
2.6%
Динамика по месяцам
92
10.22
62
11.22
59
12.22
30
01.23
37
02.23
30
03.23
50
04.23
77
05.23
58
06.23
109
07.23
140
08.23
10
09.23
45
10.23
73
11.23
59
12.23
55
01.24
71
02.24
42
03.24
61
04.24
66
05.24
20
06.24
99
07.24
119
08.24
6
09.24
29
10.24
45
11.24
45
12.24
39
01.25
52
02.25
50
03.25
53
04.25
52
05.25
26
06.25
72
07.25
70
08.25
5
09.25
40
10.25
29
11.25
56
12.25
48
01.26
8
02.26
23
04.26
90
05.26
2
06.26
Квартальная динамика
213
Q4 22
97
Q1 23
185
Q2 23
259
Q3 23
177
Q4 23
168
Q1 24
147
Q2 24
224
Q3 24
119
Q4 24
141
Q1 25
131
Q2 25
147
Q3 25
125
Q4 25
56
Q1 26
115
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
82.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000993
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
85.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 4 фрагм. Сроки и давность · 3 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. contract · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. family · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
210
Уникальные фрагменты
1948
Повторяемость
10.1%
11 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствие со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам…
7 повторов
судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к ра…
5 повторов
В силу п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Код…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил насто…
4 повторов
В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Фед…
3 повторов
Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов орган…
3 повторов
Согласно ч. 2 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов орган…
3 повторов
Российской Федерации запрещено. В силу положений части 4 статьи 265.5 КАС РФ, решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Поскольку процедура исполнения данных решени…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1132
49.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
647
28.1%
Назначено административное наказание
286 · 12.4%
Вынесено решение по существу
269 · 11.7%
Вынесено заочное решение
92 · 4.0%
Требования удовлетворены
262
11.4%
Требования удовлетворены
222 · 9.6%
Удовлетворено частично
40 · 1.7%
В удовлетворении отказано
61
2.6%
В удовлетворении требований отказано
61 · 2.6%
Производство прекращено
49
2.1%
Производство прекращено
49 · 2.1%
Возврат / без рассмотрения
30
1.3%
Возвращено из-за пропуска срока
18 · 0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
10 · 0.4%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
24
1.0%
Дело передано по подсудности
24 · 1.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
970
42.1% дел
Процессуальные статусы
970
42.1%
Рассмотрение начато с начала
652 · 28.3%
Заседание отложено
312 · 13.5%
Назначено судебное заседание
6 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
199
8.6% дел
Результаты пересмотра
199
8.6%
Судебный акт оставлен без изменения
110 · 4.8%
Акт отменён, производство прекращено
48 · 2.1%
Акт отменён с принятием нового
16 · 0.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
10 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
7 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
28.1%
647 дел
Требования удовлетворены
11.4%
262 дел
В удовлетворении отказано
2.6%
61 дел
Производство прекращено
2.1%
49 дел
Возврат / без рассмотрения
1.3%
30 дел
Передача / возврат материалов
1.0%
24 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
55.1%
119 дел
Экспертиза
17.6%
38 дел
Недоказанность
19.0%
41 дел
Процессуальные остановки
35.6%
77 дел
Сроки и давность
35.6%
77 дел
Снижение санкций
1.4%
3 дел
Судебные расходы
55.1%
119 дел
Экспертиза
17.6%
38 дел
Недоказанность
19.0%
41 дел
Процессуальные остановки
35.6%
77 дел
Сроки и давность
35.6%
77 дел
Снижение санкций
1.4%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API