Судейский профиль
Газизова Д.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
4404
Актов
604
Фрагментов
1499
Период
2021-07-16 - 2026-02-02
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://yanaulsky.bkr.sudrf.ru
Период
2021-07-16 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-26 20:18:58.336819+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
267
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
4404
1 судов, 132 категорий, 9265 участников.
Детализация решения
0.137
акта на дело
В среднем 0.34 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
89.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1812
41.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
307
7.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
227
5.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
168
3.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
124
2.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
122
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
107
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
73
1.7%
Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
71
1.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
64
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1051
23.9%
Удовлетворено
765
17.4%
Заседание отложено
405
9.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
391
8.9%
Назначено судебное заседание
352
8.0%
Рассмотрение дела начато с начала
267
6.1%
Отложено
216
4.9%
Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
147
3.3%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
141
3.2%
Производство по делу приостановлено
86
2.0%
Динамика по месяцам
75
07.21
245
08.21
119
09.21
68
10.21
120
11.21
137
12.21
64
01.22
127
02.22
77
03.22
117
04.22
157
05.22
94
06.22
79
07.22
134
08.22
80
09.22
78
10.22
48
11.22
100
12.22
75
01.23
67
02.23
70
03.23
38
04.23
78
05.23
77
06.23
89
07.23
33
08.23
94
09.23
82
10.23
86
11.23
68
12.23
70
01.24
33
02.24
71
03.24
97
04.24
95
05.24
105
06.24
99
07.24
34
08.24
67
09.24
74
10.24
37
11.24
77
12.24
83
01.25
74
02.25
48
03.25
69
04.25
64
05.25
49
06.25
77
07.25
67
08.25
31
09.25
65
10.25
45
11.25
46
12.25
50
01.26
1
02.26
Квартальный срез
439
Q3 21
325
Q4 21
268
Q1 22
368
Q2 22
293
Q3 22
226
Q4 22
212
Q1 23
193
Q2 23
216
Q3 23
236
Q4 23
174
Q1 24
297
Q2 24
200
Q3 24
188
Q4 24
205
Q1 25
182
Q2 25
175
Q3 25
156
Q4 25
51
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
86.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001013
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.1 ст.1152 ГК РФ
x68.94
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 10
ч.2 ст. 819 ГК РФ
x26.99
У этого судьи: 0.52%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 23
п.1 ст.808 ГК РФ
x23.77
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 25
ст.329 ГК РФ
x17.29
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 21
ч.2 ст. 811 ГК РФ
x15.85
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 24
ст.807 ГК РФ
x10.1
У этого судьи: 0.61%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 27
п.1 ст.809 ГК РФ
x9.85
У этого судьи: 0.57%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 25
п.1 ст.810 ГК РФ
x9.74
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 28
ст.1175 ГК РФ
x7.64
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 9
статья 1117
x4.73
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 12
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ст. 307
Совм. дел
28
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ст.807 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 307
вместе с
ст.807 ГК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
п.1 ст.808 ГК РФ
вместе с
п.1 ст.809 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст.808 ГК РФ
вместе с
п.1 ст.810 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст.808 ГК РФ
вместе с
ст. 307
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
п.1 ст.810 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
ст. 307
Совм. дел
25
Связка норм
п.1 ст.808 ГК РФ
вместе с
ст.807 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п.1 ст.808 ГК РФ
вместе с
ч.2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
ст.807 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
ч.2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ч.2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 307
вместе с
ч.2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п.1 ст.808 ГК РФ
вместе с
ч.2 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
ч.2 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ч.2 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 307
вместе с
ч.2 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
82
Уникальные фрагменты
1445
Повторяемость
5.5%
9 повторов
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при наруше…
5 повторов
В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратит…
5 повторов
Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящ…
5 повторов
Согласно пункту 4 статьи 847 Гражданского кодекса Российской Федерации договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них ан…
4 повторов
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную с…
4 повторов
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ,…
3 повторов
убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реал…
3 повторов
Согласно ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
3405 · 77.3%
Требования удовлетворены
808 · 18.3%
Производство прекращено
117 · 2.7%
В удовлетворении отказано
47 · 1.1%
Оставлено без рассмотрения
27 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
77.3%
3405 дел
Требования удовлетворены
18.3%
808 дел
Производство прекращено
2.7%
117 дел
В удовлетворении отказано
1.1%
47 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
27 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.5%
91 дел
Экспертиза
18.3%
24 дел
Недоказанность
55.7%
73 дел
Процессуальные остановки
14.5%
19 дел
Сроки и давность
31.3%
41 дел
Снижение санкций
7.6%
10 дел
Судебные расходы
69.5%
91 дел
Экспертиза
18.3%
24 дел
Недоказанность
55.7%
73 дел
Процессуальные остановки
14.5%
19 дел
Сроки и давность
31.3%
41 дел
Снижение санкций
7.6%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Тарасова Н.Г.
3694
Дел
1030
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов
Республика Башкортостан
Проскурякова Юлия Вячеславовна
3544
Дел
939
Актов