Судейский профиль
Тарасова Н.Г.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3694
Актов
1030
Фрагментов
3392
Период
2022-03-14 - 2026-01-28
Регион
Республика Башкортостан
Код 03
Суд
http://iglinsky.bkr.sudrf.ru
Период
2022-03-14 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-26 20:47:47.053435+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
755
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3694
1 судов, 137 категорий, 9469 участников.
Детализация решения
0.279
акта на дело
В среднем 0.918 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
85.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
905
24.5%
Категория не определена
553
15.0%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
188
5.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
181
4.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
152
4.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
112
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
88
2.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
80
2.2%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
76
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
62
1.7%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
755
20.4%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
521
14.1%
Вынесено заочное решение по делу
454
12.3%
Вынесено решение по делу
429
11.6%
Удовлетворено
219
5.9%
Заседание отложено
176
4.8%
Объявлен перерыв
176
4.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
140
3.8%
Отложено
104
2.8%
Производство по делу приостановлено
102
2.8%
Динамика по месяцам
139
03.22
126
04.22
10
05.22
77
06.22
70
07.22
12
08.22
58
09.22
107
10.22
74
11.22
81
12.22
39
01.23
54
02.23
106
03.23
25
04.23
33
05.23
92
06.23
105
07.23
15
08.23
70
09.23
93
10.23
133
11.23
163
12.23
55
01.24
58
02.24
102
03.24
22
04.24
35
05.24
108
06.24
147
07.24
28
09.24
128
10.24
81
11.24
137
12.24
59
01.25
74
02.25
83
03.25
5
04.25
53
05.25
87
06.25
180
07.25
93
08.25
37
09.25
112
10.25
149
11.25
82
12.25
97
01.26
Квартальный срез
139
Q1 22
213
Q2 22
140
Q3 22
262
Q4 22
199
Q1 23
150
Q2 23
190
Q3 23
389
Q4 23
215
Q1 24
165
Q2 24
175
Q3 24
346
Q4 24
216
Q1 25
145
Q2 25
310
Q3 25
343
Q4 25
97
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
72.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
1.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00133
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 329 - 330 ГК РФ
x91.13
У этого судьи: 2.14%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 79
ст. 165.1
x43.47
У этого судьи: 5.36%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 198
ч. 1 ст. 165.1
x41.8
У этого судьи: 5.36%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 198
ч. 1 ст. 807 ГК РФ
x41.55
У этого судьи: 2.63%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 97
ч. 2 ст. 117
x38.52
У этого судьи: 5.36%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 198
ст. 194 – 198
x32.64
У этого судьи: 4.58%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 169
ст. 401 ГК РФ
x30.96
У этого судьи: 2.63%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 97
ч. 1 ст. 809 ГК РФ
x29.67
У этого судьи: 2.63%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 97
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
x18.26
У этого судьи: 5.9%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 218
ч. 1 ст. 810 ГК РФ
x18.13
У этого судьи: 1.92%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 71
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
218
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
198
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 165.1
Совм. дел
198
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 117
Совм. дел
198
Связка норм
ч. 1 ст. 165.1
вместе с
ч. 2 ст. 117
Совм. дел
198
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ч. 1 ст. 165.1
Совм. дел
197
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ч. 2 ст. 117
Совм. дел
197
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
192
Связка норм
ч. 1 ст. 165.1
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
192
Связка норм
ч. 2 ст. 117
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
192
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
статьи 96
Совм. дел
189
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
185
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
статьи 96
Совм. дел
169
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 1 ст. 165.1
Совм. дел
169
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 2 ст. 117
Совм. дел
169
Связка норм
ст. 194 – 198
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
165
Связка норм
ст. 194 – 198
вместе с
ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
160
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ст. 194 – 198
Совм. дел
153
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
338
Уникальные фрагменты
3158
Повторяемость
10.0%
16 повторов
государственной пошлины в размере 4000 рублей. Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик на судебн…
13 повторов
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется в…
13 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
11 повторов
В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ пред…
9 повторов
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать д…
9 повторов
На основании статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. Взыскание на предме…
9 повторов
На основании статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель пр…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований о…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
3085 · 83.5%
Требования удовлетворены
342 · 9.3%
Производство прекращено
127 · 3.4%
В удовлетворении отказано
72 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
63 · 1.7%
Исход не определен
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.5%
3085 дел
Требования удовлетворены
9.3%
342 дел
Производство прекращено
3.4%
127 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
72 дел
Оставлено без рассмотрения
1.7%
63 дел
Исход не определен
0.2%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
85.2%
350 дел
Экспертиза
11.7%
48 дел
Недоказанность
62.0%
255 дел
Процессуальные остановки
13.1%
54 дел
Сроки и давность
40.9%
168 дел
Снижение санкций
21.4%
88 дел
Судебные расходы
85.2%
350 дел
Экспертиза
11.7%
48 дел
Недоказанность
62.0%
255 дел
Процессуальные остановки
13.1%
54 дел
Сроки и давность
40.9%
168 дел
Снижение санкций
21.4%
88 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Башкортостан
Газизова Д.А.
4404
Дел
604
Актов
Республика Башкортостан
Никитин А.А.
4359
Дел
1301
Актов
Республика Башкортостан
Митюгов В.В.
4087
Дел
1297
Актов
Республика Башкортостан
Имашева Э.М.
3919
Дел
944
Актов
Республика Башкортостан
Алексеева О.В.
3848
Дел
1286
Актов
Республика Башкортостан
Ахметов Р.Р.
3647
Дел
674
Актов
Республика Башкортостан
Сафина Р.Р.
3573
Дел
1045
Актов
Республика Башкортостан
Проскурякова Юлия Вячеславовна
3544
Дел
939
Актов