NEWDB logo
Судейский профиль

Наумова Анна Викторовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
2430
Актов
709
Фрагментов
2447
Период
2022-05-05 - 2025-12-09
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://sovetsky.bur.sudrf.ru
Период
2022-05-05 → 2025-12-09
Обновление
2026-05-27 01:22:58.193744+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
55
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2430

1 судов, 131 категорий, 7601 участников.

Детализация решения
0.292
акта на дело

В среднем 1.007 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
54.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
10.9%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.3%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
545
22.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
395
16.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
293
12.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
131
5.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
111
4.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
105
4.3%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
86
3.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
58
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
52
2.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
40
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1157
47.6%
Отказано в административном иске
209
8.6%
Заседание отложено
166
6.8%
Удовлетворено
142
5.8%
Вынесено решение по делу
104
4.3%
Оставлено без изменения
94
3.9%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
73
3.0%
Рассмотрение дела начато с начала
55
2.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
52
2.1%
Отложено
47
1.9%
Динамика по месяцам
73
05.22
1
06.22
87
07.22
50
08.22
43
09.22
66
10.22
101
12.22
78
01.23
35
02.23
82
03.23
65
04.23
27
05.23
4
06.23
66
07.23
29
08.23
97
09.23
8
10.23
1
11.23
125
12.23
67
01.24
69
02.24
51
03.24
52
04.24
37
05.24
84
07.24
172
08.24
154
09.24
26
10.24
23
11.24
78
12.24
65
01.25
47
02.25
7
03.25
72
04.25
46
05.25
26
06.25
1
07.25
84
08.25
85
09.25
45
10.25
78
11.25
23
12.25
Квартальный срез
74
Q2 22
180
Q3 22
167
Q4 22
195
Q1 23
96
Q2 23
192
Q3 23
134
Q4 23
187
Q1 24
89
Q2 24
410
Q3 24
127
Q4 24
119
Q1 25
144
Q2 25
170
Q3 25
146
Q4 25
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
70.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001146
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
267
Уникальные фрагменты
2268
Повторяемость
10.9%
14 повторов
листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлением о взыскании исполнительского сбора, постановлением об установлении нового срока исполнения и сведениями о получении указанных документов и иными материалами. Доводы, указанные в…
11 повторов
В силу п. 25, 26.5 Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 22 ноября 2021 года N 926, срок временного пребыв…
11 повторов
Республики Бурятия правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи. Вина по дела об административном правонарушении подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, исполнительным листом,…
9 повторов
на основании пункта 8 статьи 13.5, пунктов 9 - 9.2, 9.7 статьи 18 Федерального закона N 115-ФЗ. Учитывая наличие решения об аннулировании разрешения на работу иностранному гражданину, которое незаконным не признано, суд не усматривает оснований для признания…
8 повторов
исполнительского сбора, постановлением об установлении нового срока исполнения и сведениями о получении указанных документов и иными материалами. Доводы, указанные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не свидетельствуют об отсу…
7 повторов
РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ , вынесенное Врио начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Бурятия Главного межрегионального (специализирова…
6 повторов
на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с внесением изменений в положения закона, установившего административную ответственность. При установленных судом обстоятельствах, доводы жалобы об отсутствии вины в совершенном правонарушении не имеют правового…
6 повторов
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, вновь устано…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1965 · 80.9%
В удовлетворении отказано
230 · 9.5%
Требования удовлетворены
158 · 6.5%
Производство прекращено
65 · 2.7%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.9%
1965 дел
В удовлетворении отказано
9.5%
230 дел
Требования удовлетворены
6.5%
158 дел
Производство прекращено
2.7%
65 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
12 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.5%
183 дел
Экспертиза
6.0%
15 дел
Недоказанность
86.7%
216 дел
Процессуальные остановки
54.6%
136 дел
Сроки и давность
30.5%
76 дел
Снижение санкций
6.4%
16 дел
Судебные расходы
73.5%
183 дел
Экспертиза
6.0%
15 дел
Недоказанность
86.7%
216 дел
Процессуальные остановки
54.6%
136 дел
Сроки и давность
30.5%
76 дел
Снижение санкций
6.4%
16 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API