Судейский профиль
Танганов Борис Игоревич
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2410
Актов
787
Фрагментов
2342
Период
2022-05-11 - 2026-02-02
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://sovetsky.bur.sudrf.ru
Период
2022-05-11 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 01:33:17.152500+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
35
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2410
1 судов, 129 категорий, 7574 участников.
Детализация решения
0.327
акта на дело
В среднем 0.972 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
45.9%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
14.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 87.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
609
25.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
394
16.3%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
293
12.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
113
4.7%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
86
3.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
84
3.5%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
79
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
43
1.8%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
36
1.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
36
1.5%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1037
43.0%
Отказано в административном иске
226
9.4%
Оставлено без изменения
166
6.9%
Удовлетворено
146
6.1%
Заседание отложено
126
5.2%
Вынесено решение по делу
112
4.6%
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
79
3.3%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
77
3.2%
Отменено с прекращением производства
50
2.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
43
1.8%
Динамика по месяцам
83
05.22
7
06.22
82
07.22
34
08.22
41
09.22
93
10.22
130
12.22
74
01.23
26
02.23
65
03.23
71
04.23
43
05.23
25
06.23
62
08.23
70
09.23
8
10.23
23
11.23
89
12.23
57
01.24
61
02.24
54
03.24
49
04.24
46
05.24
3
06.24
19
07.24
234
08.24
133
09.24
39
10.24
52
12.24
57
01.25
68
02.25
92
03.25
100
04.25
44
05.25
41
06.25
1
07.25
87
08.25
72
09.25
13
10.25
19
12.25
37
01.26
6
02.26
Квартальный срез
90
Q2 22
157
Q3 22
223
Q4 22
165
Q1 23
139
Q2 23
132
Q3 23
120
Q4 23
172
Q1 24
98
Q2 24
386
Q3 24
91
Q4 24
217
Q1 25
185
Q2 25
160
Q3 25
32
Q4 25
43
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
67.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.0012
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
90.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.2 ст.17.15 КоАП РФ
x55.61
У этого судьи: 2.41%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 58
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
x21.57
У этого судьи: 3.73%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 90
статьи 24.1
x20.65
У этого судьи: 1.66%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 40
части 1 статьи 17.15
x20.26
У этого судьи: 1.74%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 42
ст. 27
x15.27
У этого судьи: 0.75%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 18
Федерального закона № 115-ФЗ
x14.94
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 17
ст. 26.1 КоАП РФ
x13.51
У этого судьи: 4.65%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 112
ст. 30.7 КоАП РФ
x12.2
У этого судьи: 4.15%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 100
ст. 24.1 КоАП РФ
x12.02
У этого судьи: 4.4%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 106
ст. 17.15 КоАП РФ
x11.08
У этого судьи: 4.65%
Среднее по региону: 0.42%
Кейсов: 112
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 17.15 КоАП РФ
вместе с
ст. 26.1 КоАП РФ
Совм. дел
112
Связка норм
ст. 17.15 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
110
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
110
Связка норм
ст. 17.15 КоАП РФ
вместе с
ст. 24.1 КоАП РФ
Совм. дел
106
Связка норм
ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 26.1 КоАП РФ
Совм. дел
106
Связка норм
ст. 17.15 КоАП РФ
вместе с
статьи 30
Совм. дел
104
Связка норм
ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
104
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 30
Совм. дел
104
Связка норм
статьи 30
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
102
Связка норм
ст. 17.15 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.7 КоАП РФ
Совм. дел
99
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.7 КоАП РФ
Совм. дел
99
Связка норм
ст. 30.7 КоАП РФ
вместе с
статьи 30
Совм. дел
99
Связка норм
ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 30
Совм. дел
98
Связка норм
ст. 30.7 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
97
Связка норм
ст. 24.1 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.7 КоАП РФ
Совм. дел
93
Связка норм
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
88
Связка норм
ст. 17.15 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
85
Связка норм
ст. 26.1 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
85
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
10.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
329
Уникальные фрагменты
2083
Повторяемость
14.0%
34 повторов
неисполнения Министерством социальной защиты населения Республики Бурятия содержащихся в исполнительном документе требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, и, как следствие – его виновности в совершении вмененного правонарушения подтве…
22 повторов
в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
17 повторов
Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с…
17 повторов
в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. Проверяя соблюдение истцом срока для обращения в суд, суд считает, что административным истцом данный срок соблюден. Вместе с тем, требования админис…
16 повторов
В силу пунктов «б» и «р» статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ органы Федеральной службы безопасности обязаны: выявлять, предупреждать, пресекать разведывательную и иную деятельность специальных служб и организаций иностранных государств, а также отдельных ли…
16 повторов
соответствующей деятельности иностранных граждан, как представляющей угрозу государственной безопасности, высказанные по предмету его компетенции, у суда отсутствуют. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности оспариваемых решений, поскольку они…
15 повторов
В силу п. 25, п. 26.5 Порядка принятия решения о продлении либо сокращении срока временного пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, утв. приказом МВД России от 22 ноября 2021 года N 926, срок временного пребывания и…
9 повторов
специализированного жилищного фонда в Республике Бурятия, а также о принятии Министерством мер по направлению писем о выделении дополнительного финансирования для исполнения решений о предоставлении жилья лицам из числа детей-сирот и осуществления социальных…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1883 · 78.1%
В удовлетворении отказано
263 · 10.9%
Требования удовлетворены
174 · 7.2%
Производство прекращено
75 · 3.1%
Оставлено без рассмотрения
13 · 0.5%
Исход не определен
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.1%
1883 дел
В удовлетворении отказано
10.9%
263 дел
Требования удовлетворены
7.2%
174 дел
Производство прекращено
3.1%
75 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
13 дел
Исход не определен
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
69.1%
212 дел
Экспертиза
5.2%
16 дел
Недоказанность
52.4%
161 дел
Процессуальные остановки
45.0%
138 дел
Сроки и давность
24.4%
75 дел
Снижение санкций
3.3%
10 дел
Судебные расходы
69.1%
212 дел
Экспертиза
5.2%
16 дел
Недоказанность
52.4%
161 дел
Процессуальные остановки
45.0%
138 дел
Сроки и давность
24.4%
75 дел
Снижение санкций
3.3%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Бурятия
Айсуева Арюна Цыдендамбаевна
3384
Дел
972
Актов
Республика Бурятия
Харимаева Наталья Борисовна
2661
Дел
511
Актов
Республика Бурятия
Помишина Лариса Николаевна
2543
Дел
814
Актов
Республика Бурятия
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
2530
Дел
779
Актов
Республика Бурятия
Наумова Анна Викторовна
2430
Дел
709
Актов
Республика Бурятия
Болотова Ж.Т.
2422
Дел
620
Актов
Республика Бурятия
Власова Ирина Кимовна
2415
Дел
733
Актов
Республика Бурятия
Норбоева Баярма Жаргаловна
2400
Дел
774
Актов